Александр Щербаков-Ижевский - Русский Король Лев. Серия «Бессмертный полк»
Пролог
Когда русские люди видят шильдик, табличку «бессмертный полк», их внутреннее состояние души наполняется гордостью за достижения сотворённые отцами и дедами. Возникает чувство уверенности в непоколебимых устоях России.
Слава, как и подвиг предыдущих поколений не подвергается сомнению.
И ваш покорный слуга тоже здесь не исключение. Моё мнение однозначно, что такую героическую судьбу мог вынести только мужественный народ.
Будучи законнорожденным в великой стране СССР, как и другие миллионы своих сверстников совершенно искренне верил пропаганде. Ещё в школе нам рассказывали, как бойцы отковыривали топором люк фашистского «Тигра» или, как член партии чуть ли не сутки ползал под перекрёстным обстрелом по ничейной земле, чтобы найти утерянный партбилет. Или, когда нам навязывали подвиги, которых в истории не было. А которые в действительности произошли, не были оценены по достоинству и впоследствии забылись поколениями.
Что касается наших лидеров страны. Во все времена у них на роду было написано и определено перстом судьбы, чтобы доля и провидение не отрывались от мирской жизни. У нас же была одна история на всех и одно колесо фортуны. И происходящее касалось каждого, в тех или иных вариантах. История тому примером.
Власть, алчность, дурость, самодурство, амбициозность, личная корысть, семейные драмы, преемственность идей, измена и предательство по большому счёту в судьбах самых разных людей не отличались. Вне всяких сомнений, они имели место быть у каждого царя, министра-председателя, вождя, президента, олигархов, как и в жизнях простых граждан великой империи.
Все получили сполна или только намереваются унаследовать от жизни и в необходимых пропорциях желаемые бонусы. У кого-то ведь не треснет рожа, чтобы за государственный счёт зашибить копейку, срубить бабок и нарубить капусты, чтобы купаться в роскоши, да ещё, чтобы хватило на все поколения.
Однако, каждому своё.
Относительно этих предпосылок и утверждений хотел поделиться своими сокровенными мыслями. Сообщить по секрету всему миру о сугубо индивидуальных рассуждениях. Что, почему, да как вершилось в прежние времена и происходит в реалиях сегодняшнего дня, в эту пору настоящей годины?
1
Вначале своих умозаключений, комментариев и философствований хочу поделиться с вами рассуждениями о противоречивой личности нашего вождя Великого Сталина.
Раскрывая суть его эпохи, приходишь к выводу, что не важно, в каком краю Америки, Европы, либо у нас в России жила и вершила дела одиозная личность. Человечеством общепринято считать, что историю своего сообщества, страны любой властьпредержащий политик рисует и трактует строго в свою сторону. А если потребуется, то переиначит и перепишет абсолютно всё заново. Как ему удобно, а главное выгодно. И в этом отношении в наше время сегодняшнее генерация правителей в новейшей истории не является исключением.
Только мне здесь не всё понятно и не со всем я могу согласиться. Миллионы людей жили, трудились, искренне верили лидерам того мужественного поколения и так безапелляционно пытаться вычеркнуть из памяти людей ту эпоху тоже нельзя. Негоже так поступать.
Об этом и речи не может быть, чтобы обижать память героев того промежутка эпохи. Уже сейчас, в современном мире я не согласен с очень многими постулатами, на базе которых в те времена вершились далеко нелицеприятные дела.
А с другой стороны, окунитесь в историю того мироздания. Можно ли было поступить иначе? В любом случае, вопрос останется без ответа. Но пренебрегать памятью о вождях нашего поколения, однозначно, неприемлемо.
На добро надо отвечать добром, а на сотворённое зло, справедливостью.
Каждый метр русской земли давался предыдущим формациям русских людей ценой невероятных усилий, подвига, страданий и жертвоприношения. Отдельно взятым нашим властителям, эта аксиома была доподлинно известна.
Однако, далеко не все справились с грузом ответственности на них возложенным. Не оправдали людских надежд по разным причинам. Кто-то из них в большей мере, кто-то по недомыслию, а некоторые в связи с искушением золотым тельцом. Незначительная часть из них, поддалась верованиям иуды. Измена и предательство. Да-да и такие были.
Взглянем со стороны на царствование наших великосветских особ и на их челядь вперемешку с холуйством во все времена их окружающую. Постараемся сделать выводы.
Не забудем заглянуть и за олигархические кулисы сегодняшнего дня.
2
Россия удивительная страна.
Кто, как не мы втаптываем свою историю в грязь, поливаем дерьмом и вытираем об неё ноги.
Пожалуй, у нас нет ни одного правителя за всю тысячелетнюю историю, которого мы бы сами не оболгали, не испохабили, не обвинили во всех тяжких грехах или не провели его демонизацию. Всех и вся, во все времена и всегда поносим и ругаем.
Никого не щадим. Даже самых пафосных и действительно великих.
Всегда и везде мы ищем крайнего. Нюансы, заслуги, воздаваемые прижизненные почести уже никого не интересуют.
Русская народная забава такая. Новая власть потакает, а люди тешатся поливают непотребностью и веселятся
– Ишь-ты какой, оказывается, был прохиндей, этот бывший.
Очень часто мы забываем задаться вопросом
– А что это было за действо, какая она была в реальности, эта история России 5 лет назад, 10 лет назад, 25, 50, 150, 500 лет назад?
Раз нет интереса, общество становится глухим и редко задаваемые вопросы практически не слышит. А чему, собственно говоря внимать? Власть включает свои заглушки и всё равно в абсолюте переиначивает в свою выгоду.
На то она и власть, чтобы переписывать историю в приглядном для себя свете. Для неё архиважно иметь в этом деле свой интерес, расчёт, пользу.
Но вы должны понимать, что преимущества в таких вопросах нельзя добиться без барышей и корысти. Без интереса просто не получится.
Никто из нас даже не сомневается, что историю в любом случае подгонят под идеологию властьпредержащих и пропаганда свершит своё неправедное дело.
Или это не так?
Я вот часто задаюсь риторическим предметом обсуждения, одним из нескольких выборов. Если говорить по-другому, то альтернативной составляющей официальной пропаганды.
– Почему народ так любил и до сих пор любит Сталина?
Почему, несмотря на всеобъемлющий террор в стране и миллионы загубленных душ по его воле он не проклят поколениями?
Как так получается, что сквозь призму времени он продолжает оставаться кумиром миллионов и не только в нашей стране, а в Китае, Корее, на Кубе, в Мексике?
3
Постепенно, с высоты прожитых лет ко мне приходит осознание того, что Сталин был, наверное, последним государственным деятелем в России, который совершенно искренне заботился о своей стране.
Ему было совершенно наплевать на свои личные интересы, личные богатства, личные удобства.
Его не прельщали пароходы и яхты, он не покупал дорогих иномарок, не скупал золото.
Обогащаясь, глава всех и вся не продавал углеводороды или газ в ближнее и дальнее зарубежье по пути откладывая часть валюты на зарубежные счета.
Он никогда не получал откаты.
Сталин не был стяжателем и никогда, ничего и ни у кого не крал.
Вождь коммунистов не катался по миру с дорогущими подарками, чтобы подкупить властьимущих других стран.
Никогда не присваивал чужую, а тем более государственную собственность.
Глава государства ненавидел взяточников. Вся страна это знала, а коррупционеры тряслись от страха за содеянное и жутко боялись. В те времена для казнокрада самое вольготное место было у стенки. Скорее всего, на борьбу с коррупцией вождь приказал бы дополнительно выделить в каждом городе по 4 кладбища, но никак не 89 млрд рублей, как сегодняшние управленцы власти. Из которых 90% могут запросто осесть в оффшорах.
Он считал, что торговать невосполняемыми ресурсами страны то же самое, что торговать Родиной.
Счастьеносец нигде и никогда, ничего, даже конфискованное у врагов народа не «прихватизировал».
Сталин всем позиционировал себя, как носитель высоконравственных, гуманных целей.
Всё было до безобразия просто. Закон жизни в социалистическом обществе суров. Кто не с идейным вдохновителем, значит тот против мировой революции и враг со всеми вытекающими последствиями.
Оппозиция-кирдык-могила.
За все допущенные политические или криминальные грехи он запросто и просто мог лишить жизни. Аргумент был простой
– Кто мешает достижению наивысшей цели построению коммунистического общества, тот неприкаянный враг. Расстрелять.
Слово олигарх было для него вражеским, империалистическим синонимом и чуждым. А человек, покусившийся на это определение, гарантированно мог схлопотать место в ГУЛАГе.
