Арбалетчик с Тверской 2 - Вячеслав Юшкин
Значит остается только одна крупная группа — рыцарские замки. Вот у этих есть возможность спрятать пленников и отрубить любопытным носы. И у каждого такого рыцаря есть свои так называемые «копья» / лично ему подчинённые, хорошо обученные солдаты/ количество солдат в таких «копьях» небольшое, но уровень военного мастерства довольно высок. Это профессиональные воины и преданы лично этому самому «фрайхерру» /свободному рыцарю/. Этот самый свободный рыцарь номинально подчиняется только императору и не входит в вертикаль местного подчинения. Поэтому у него не могут появиться местные чиновники местного так сказать герцога. Вот что-то начинается вырисовываться.
Такой рыцарь имеет возможность собрать небольшой отряд численностью — тридцать-пятьдесят человек. Из-за небольшой численности этого «копья» не составит особого труда вооружить и содержать это войско. Для нападения на село или небольшой городок этого вполне достаточно. Набег, захват пленников и трофеев и отход. Если повезет, то никто и не узнает кто это был такой дерзкий. Нет следов и свидетелей и нет, собственно, и преследования. Может ли такое быть. Вполне может быть. В такой каше из бандитов и просто дезертиров можно спрятать и более масштабные преступления. При этом взять штурмом замок такого рыцаря не так уж и просто и трофеев не хватит на большой отряд, следовательно нет интереса для крупных банд прикладывать усилия и терять людей при штурме. Не стоит овчинка выделки. Действовать такое «копье» будет на знакомой территории и не удаляясь далеко от своей базы. Им важно иметь возможность укрыться в своей норе при любой опасности. Итак, надо выяснить, где именно произошли случаи нападений на села или небольшие городки. При таком налете должны пропасть дети и никто не должен знать кто совершил нападение и куда пропали пленники. Налет должен быть совершен небольшой, но хорошо обученной группой людей.
Конечно хорошо, что мне удалось вывести критерии по каким надо искать преступников. Вот только есть небольшой, но очень значимый недостаток у этих рассуждений. Как именно выяснить все эти подробности. Газеты по большему счету имеются только в больших торговых городах. В нашей округе такого источника информации нет. Полиции нет. От слова совсем нет. Местная городская стража. Только в маленьких селах и городках и стражи то нет как таковой. Как прикажете собирать информацию.
Вот потому и так интересны купеческие обозы и караваны. Именно торговые караваны и приносят информацию и происходящем в округе. У меня специальные опросные листы для такого случая в караулах на городских воротах введены. Каждый приходящий в город опрашивается о преступлениях и происшествиях, которые видел или слышал очередной путник посетивший наш город. Да много фантазий и сплетен. Но исходим из теории — сказка ложь, да в ней намек. Добру молодцу урок.
Да много фантазий и слухов. Но сейчас мало фантазеров, любая сказка имеет твердую фактическую основу. Не умеют нынешние люди выдумывать что то невиданное. В основе каждой сказки — исторический факт и конкретное событие.
Отправляюсь в архив и поднимаю все опросные листы — за последние шесть месяцев. Ищу сообщения о нападениях на населенные пункты, совершенные неизвестными злодеями и сопровождающиеся захватом пленников, судьба которых осталась неизвестной. Пленники должны быть в своей массе детьми. Поиск не продлился долго. Нападения, подходящие под названные условия, нашлись. Если откинуть красочное описания негодяев, совершивших эти нападения то в сухом остатке, получилось следующее. От тридцати до пятидесяти человек участвует в налете на село или городок. Действуют совершенно беспощадно, свидетелей не оставляют. Нападение происходит ночью и после того, как все цели нападения тщательно изучены. Почему такое мнение- что цели тщательно изучены. Нападению подвергаются строения только те, где имеются ценности и возможность хорошо поживиться. Места проживания бедных жителей не беспокоят. Грабят только тех, у кого есть, что взять. Или имеются дети определенного возраста. Все свидетели уничтожаются и никакого выкупа никогда не требуют.
Таких нападений за последние шесть месяцев произошло две дюжины. Примерно раз в неделю — налет на село, городок или торговый обоз. Добыча всегда очень солидная и нет ни свидетелей нет и следов, ведущих к налетчикам. Опять же в плен уводят детей. Таких детей примерно полсотни уже похищено. Выкупа никто не требовал, значит целью похищения стало, что-то другое. Отмечем на карте все места таких и похожих налетов. Все налеты совершены в радиусе суточного конного перехода. Все места совершения укладываются в круг, примерно сорок километров/ мера длины приведена к современным для более простого восприятия читателя/. О чем это говорит, значит преступник и искомый замок находиться внутри этого района. Против науки — криминалистика, не попрешь.
Что у нас внутри этого района. Интриги нет всего один замок. Всего один. Но вот как теперь быть. Штурмовать замок рыцаря имперского так сказать подчинения. Это вооруженное нападение на имперские владения. Ответка будет сразу со всех сторон и от всех. И император, и герцог не преминут показать тому, кто нападет на этот замок, что он очень не прав. Меня в этом случае не поддержат ни бургомистр, ни городской совет. Да и городские роты не будут выполнять такие мои приказы. Опять тупик.
Хотя мы если знаем алгоритм действий этого рыцаря-разбойника, то можем поступить по-другому. Штурмовать рыцарский замок мы не будем. Что мы знаем о методах этого разбойника. Наш разбойник находит себе цель. Это село, небольшой городок или небольшой, но ценный груз, перевозимый торговым обозом. Затем атака и захват, уничтожение всех свидетелей и отход на базу мгновенно. Условия нападения — нахождение в районе досягаемости за один суточный переход от базы разбойника, ценный груз. Охрана налетчиков не останавливает. Вооружение этого «копья» позволяет создать огневое превосходство и уничтожить любую охрану.
Ждать налета в каком-то селе или городе бесперспективно. У разбойников отличная разведка. Выявят засаду и всё можно ждать очень долго и не дождаться. Остается только один вариант. Подвижная «засада» вот что мы можем этому противопоставить. Например, небольшой в четыре воза — купеческий караван. Охрана из нескольких вооруженных человек. Немного, но и не совсем мало. И в дополнение важному и ценному грузу — десяток малолетних детей. Дети направляются в монастырь в приют. Такие
