Александр Чернов - Порт-Артур — Токио
— Собственно говоря, все наши железяки, что мы уже применили и те, что нам еще предстоит создать, — это так… архитектура, Михаил. Вещь вторичная. Главного мы с тобой так и не затронули, потому как на это были три причины…
— Под главным ты что понимаешь, Василий? Систему управления российскими вооруженными силами в целом или организацию обучения офицеров? Да и вообще военнослужащих?
— Удивишься, но нет, товарищ Великий… Главное, на мой взгляд — это введение новых Уставов, и соответственно, новой системы организации войск. И прежде всего, для царицы полей — пехоты. Или ты думаешь, что задачи армейского или фронтового масштаба по плечу паре рот спецназа?
— Нет, конечно.
— Вот. О том и речь. Ведь, несмотря на все наши усилия, минометы, пушки и прочее, победил Гриппенберг Ояму все-таки Транссибом. В итоге мы тривиально задавили числом. А как могут драться наши воины с японцами при ПРАВИЛЬНОЙ организации процесса, ты сам прекрасно знаешь. По погибшим у нас был счет 1:4. И это суммарно — как в обороне, так и в наступлении.
А три причины, почему у нас до этого не дошли руки… Они все лежат на поверхности. Первая. Менять организацию сухопутных сил действующей армии в ходе войны можно лишь в том случае, если иное прямо и очевидно ведет к военной катастрофе, или сам конфликт растянут на годы. Вторая. Проводить реформу должны подготовленные и понимающие, что и для чего они делают, офицеры. Так что на счет обучения — ты прав. И, наконец, третье. Этим процессом нужно руководить. Ты сейчас в каких чинах? А Сахаров? А Куропаткин? А все ли из обсуждавшегося нами поддержит тот же Гриппенберг? Так что даже прямых указаний твоего августейшего брата для этого мало…
Я искренне завидую флотским. Вадим успел-таки со своим антибиотиком, и Макаров, даст Бог, скоро поправится. Флотом командовать без руки можно. Нельсон так еще и без глаза управлялся… С Петровичем-Всеволодовичем они вполне спелись, хоть и характеры склочные у обоих. Да еще и Алексеев их теперь во всем практически поддерживает. Втроем они любой шпиц одолеют. Не говоря уж о том, что за них горой все флотское офицерство-товарищество. Хотя наиболее одиозных фигур оттуда, из-под шпица, уже убрали. Дубасов, как я понимаю, уже в правильной обойме. Так что за моряков можно не опасаться.
У нас же ситуация совсем другая. Да, Щербачев, Брусилов… Кондратенко, Белый, Смирнов, наконец… Они многое уже поняли. Но ты уверен, что «наши» гвардейцы не заткнутся в тряпочку, когда на них гавкнет Владимир Александрович? А какой вес имеют наши «крепостные» генералы на питерских паркетах?
— Василий, ты к чему это клонишь?
— Да к тому, что ЭТИ долбанные авгиевы конюшни придется разгребать лично и персонально Михаилу Александровичу Романову!
— Но танки… Мы ведь…
— Танки, Миша, от тебя никуда не денутся. Сначала я их нарисую, а потом их лет пять еще создавать в обстановке глубокой секретности. Которую саму еще предстоит научиться создавать, блин! Или тебя устраивает система координат, в которой Рудневу приходилось дурить свой собственный штаб, дабы на эту дурку попались японцы? Да еще и заводы надо строить. Тракторные. Прокат брони, ее литье… Двигатели Дизеля, а это легированные, термостойкие стали… Мама, не горюй чего и сколько!
Поэтому, если не возражаешь, я постараюсь в общих чертах изложить то, к чему нашей сухопутной армии надлежит прийти ДО Великой войны. Дабы Вы, Великий князь, оценили для начала общий масштаб катастрофы.
Первое — реорганизация боевых порядков пехоты на поле боя, и, как следствие вопрос об организационной структуре этого рода войск. Понятие «плотный строй» или «колонна» на поле боя нужно раз и навсегда забыть. Основным и единственным боевым порядком пехоты под огнем противника должна быть пехотная цепь. Как ты знаешь, Михаил, ныне действующий полевой устав определяет ширину боевого участка для роты — 200–300 шагов, для батальона — полверсты, для полка — версту, для бригады — 2 версты, для дивизии — 3 версты и для корпуса — 5–6 верст.
Наши роты, согласно тому же уставу, рассыпают в цепь 2 взвода из четырех — еще 2 составляют — резерв. В батальоне остается в резерве 1–2 роты. Полк оставляет в резерве батальон как минимум. Бригады и дивизии либо имеют половину сил в резерве, либо остаются вовсе без резерва.
В случае, если командир дивизии хм… осторожен и имеет под стать себе командиров бригад, вполне может случиться геройская атака дивизией вражеских позиций силами только лишь 4-х взводов — одной роты! Вся остальная пехота при этом выступит в роли различных частных резервов. В условиях высокой насыщенности боевых порядков противника автоматическим оружием и скорострельной артиллерией — это путь к гарантированной катастрофе. Форменное скармливание частей врагу «по кусочкам». Резерв, конечно, имеет важное значение, однако он не может и не должен быть чрезмерным.
Чтобы сию ситуацию переломить, необходима новая организация пехотных частей. Самым мелким подразделением должно стать пехотное отделение. Оно будет уменьшено до 10-и человек и получит кроме винтовок на вооружение одно ружье-пулемет системы Мадсена. В последствии, если у Федорова все получится как нужно, штатным вооружением пехотинца станет федоровский автомат со штык-ножом, а вместо Мадсена — федоровский же ручной пулемет. Или Браунинговский. Этого мармона неплохо бы к нам вытащить, кстати…
В пехотном взводе будет 3 отделения и постоянно командовать взводом будет офицер. В пехотной роте нужно иметь 3 пехотных взвода. В батальоне станет три роты пехоты, рота станковых пулеметов системы Максима и батарея минометов.
В пехотном полку — 3 батальона пехоты и дивизион новых трехдюймовок в составе 3-х батарей 4-х пушечного состава. Бригады нужно упразднить. В дивизии — 3 пехотных полка и отдельный пехотный батальон резерва, артиллерийский полк трехдивизионного состава, пулеметная команда, минометная рота.
При новой организации в дивизии будет всего 3240 штыков в 10-и батальонах, 72 орудия, 78 минометов, 56 пулеметов системы максим и 270 ручных пулеметов. Огневая же мощь по числу выпускаемых в минуту пуль станет выше, чем у существующей дивизии, а с принятием на вооружение автоматов возрастет еще больше. И это — штаты мирного времени.
При переходе на штаты военного времени, то есть, произведя мобилизацию, мы получим в дивизии уже 10500 штыков. За счет перехода на 4-х полковую систему. При которой к 3-м отделениям, взводам, ротам, батальонам и полкам добавляется по 4-му аналогичному подразделению. Численность соединений первой линии возрастет в три раза. Но при этом у нас останется еще достаточно кадрового резерва унтер-офицеров и офицеров для укомплектования такого же числа новых дивизий второй линии!
Добьемся мы этого тем, что введем систему боевой подготовки и обучения аналогичную той, что фрагментарно существует уже у немцев, а до совершенства была доведена в моем мире к началу тридцатых годов этого века. Причем немцы не дураки, и секрет этот свой тщательно прячут. Суть его в подготовке рядового солдата к исполнению обязанностей командира отделения. «Комода» готовят на комвзвода. И так по всей цепочке вверх. Вплоть до полковников.
Решительно меняется и тактика. Все войска строятся в один эшелон, в резерв предназначается отдельный батальон дивизии. Командиры батальонов могут выводить в резерв один взвод, командиры полков — одну роту. Боевые участки будут увеличены из расчета интервала между солдатами в цепи 5–6 шагов.
Артиллерийская батарея сокращается до 4-х орудий и основным методом стрельбы является отныне стрельба с закрытых позиций по угломеру. Стрельба с открытых позиций должна производиться в исключительных случаях. В штат батарей вводятся корректировщики или, если хочешь, артиллерийские разведчики.
Теперь о конкретном порядке реорганизации. Сейчас мы имеем в составе дивизии 2 бригадных и 4 полковых штаба, 16 батальонов старой организации. Каждая бригада будет переформирована в дивизию нового образца, бригадные штабы преобразуются в полковые. Еще один дивизионный штаб будет сформирован заново…
— Василий, подожди, пожалуйста… Ну, допустим, с пехотой все логично. И, по большей части, понятно. А как же кавалерия? Откуда мы строевых лошадей столько возьмем. Это просто не реально…
— Здесь тема отдельная. Пока я бы вообще ничего кардинально не менял. Тем более, что это ведомство Николая Николаевича…
Ну, тачанки, это естественно. Казачки от них в полном восторге, что и понятно. А вот с организацией, на мой взгляд, пока ничего делать не стоит.
— Почему? Из-за дяди? Нет?
— А сам-то не догадываешься, главный танкист?
— Хочешь сказать, что появление танков приведет к отмиранию кавалерии ВООБЩЕ?
— Не сразу, не единомоментно. Но по мере улучшения скоростных и маневренных характеристик танков, а главное — их автономности, это неизбежно. А уж когда у пока что пехоты появится бронетранспортер — и подавно.
