Kniga-Online.club
» » » » «Я – АНГЕЛ!». Часть третья: "Клякса бифуркации" - Сергей Николаевич Зеленин

«Я – АНГЕЛ!». Часть третья: "Клякса бифуркации" - Сергей Николаевич Зеленин

Читать бесплатно «Я – АНГЕЛ!». Часть третья: "Клякса бифуркации" - Сергей Николаевич Зеленин. Жанр: Альтернативная история / Прочее / Социально-психологическая год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
«уйдём» естественным путём, так сказать.

Да и не надо даже так далеко заглядывать в будущее!

Конечно понимаю — у каждого свои «тараканы» в голове и, я уважаю чужое мнение…

Но по моему глубокому убеждению: СССР не спасти ни от фатальных неудач 1941 года, ни от бесчисленных жертв ими вызванных — если его не переформатировать коренным образом.

А для этого нужно спасти НЭП!

Надо заставить развиваться экономику страны в многоукладном формате — а не в государственно-капиталистическом, как это происходило «в реале».

А для этого надо, чтоб все без исключения граждане страны — «сверху донизу», увидели реально-положительные изменения в своей жизни и связали их с НЭПом.

Нужно чтоб «Новая экономическая политика» — дала народу доступное жильё, рабочие места, дешёвое продовольствие и товары народного потребления…

Ну и «зрелища», конечно, куда же без них!

Правящей же элите — требуются прежде всего деньги и, не только для каких-то своих — сугубо элитных понтюшек. У неё своя сверхзадача, чтоб остаться именно элитой страны — а не очередным пополнением нищей эмигрантской братии по Парижам да Харбинам.

Для этого жизненно необходимо осуществить индустриальную модернизацию страны — позволяющую перевооружить армию, чтоб в свою очередь — не так нервно реагировать на всякие там «ультиматумы», а при удобном случае — отбить своё у расплодившихся после развала Российской Империи «шакалов Европы», наглеющих при виде слабости бывшей метрополии.

Ну и в общем для всех — надо коренным образом поменять общественное мнение, прекратив «разруху в головах».

И надо отчётливо понимать: одно — «цепляет» другое!

К примеру, выполнение жилищной программы — способствует общей занятости населения, пополнению государственной казны и положительным переменам в общественном мнении по отношению к НЭПу.

* * *

Совсем чуть-чуть скучной политэкономии и истории — чтоб понять «дилемму», как «лист перед травой» — передо мной ставшую летом 1925 года, когда я довольно отчётливо понял что я могу, чего я хочу и как это сделать…

Поэтому такая информация для понимания моих дальнейших действий не помешает.

Как и все другие воюющие страны, Первая мировая война заставила Правительство царской России (правда, сделано это было уже слишком поздно) ввести нормированное снабжение населения продуктами питания. Трудно это хоть как-то адекватно объяснить, но почему-то российские марксисты-ортодоксы увидели в этом вынужденном решении при экстремальной ситуации обнадёживающие ростки нового общественного строя — «коммунизма». Поэтому, сразу после Октябрьской революции (или переворота — кому как угодно), взявшие власть большевики такое положение дел развили до полнейшего абсурда. Они запретили все виды торговли, а принудительно изъятое у крестьян продовольствие стали бесплатно распределять в городах пайками — как и ширпотреб с национализированных частных оптовых складов. Сделали бесплатными жильё, коммунальные услуги, медицинское обслуживание, ясли и детские сады, среднее и высшее образование, проезд на всех видах транспорта. Свершив всё это, марксисты-догматики решили, что произошёл мгновенный скачок в будущее и, так и назвали новое общественное устройство — «коммунизм».

Правда, совесть у них всё же была, поэтому новые властители России не преминули поставить впереди названия уточняющее слово «военный». Таким образом, этот исторический период и получил широкую известность, как — «Эпоха военного коммунизма».

Здесь, надо расставить все точки над «ё»:

Если смотреть на историю непредвзято, судить трезво и называть вещи своими именами — то приходится признать: большевистская партия создавалась в суровых условиях подполья, с единственной задачей — захват и удержание власти. Отсюда и строгая организационная структура РКП(б), жесточайшая дисциплина в ней и безоговорочное подчинение для всех её членов.

Нет, я ни в коем разе не осуждаю, я лишь констатирую имеющийся исторический факт. Да, к тому же зададим себе вопрос:

А для чего же тогда ещё создаются политические партии? Для чего они так или иначе, всеми доступными способами борются за власть?

Среди возможных, предвижу такой ответ:

— Чтоб осчастливить народ своим мудрым правлением…

БУГАГАГА!!!

Да вы, батенька — альтернативно одарённый!

Любая(!) правящая элита ВСЕГДА(!!!) строит государство за счёт народа — но не для народа (!), а для себя любимой. Другое дело, что если элита достаточно умная и обладает необходимыми ресурсами (добытыми к примеру — грабежом других элит в результате войн, или других народов — в результате колониального грабежа), то она это делает так — что народ сам заинтересован напрягаться-строить государство для элиты.

Ведь, если к корове с лаской — удои у неё больше. Но при этом она, отнюдь не перестаёт быть дойной коровой.

Думаю, аллегории достаточно ясны.

Но вот власть в результате переворота (революции) захвачена и в результате победоносной Гражданской войны, удержана. Следовательно, цели — которые изначально ставило перед собой и партией её руководство, достигнуты.

Что дальше?

А, дальше оказалось, что вместо «большого скачка» в светлое будущее — страна оказалась стремительно летящей в пропасть, в результате столь смелого эксперимента. Не действуют (почему-то!) постулаты и догмы одного бородатого европейского кабинетного теоретика — жившего в середине прошлого века, в реальной России начала века двадцатого.

Как и многие творцы мировых идеологий до них (думается и после!), последователи Маркса столкнулись с непреодолимым генетическим фактором: возможности каждого отдельного человека — строго лимитированы, а вот потребности — нет.

Мы всегда хотим большего, чем можем реально достичь!

Если, якобы победивший «гегемон» — вселённый в буржуйские квартиры, ещё мог за продуктовую пайку создавать видимость хоть какой-то трудовой активности (но чаще разбегался по деревням в поисках пропитания), то экономика — без денег, торговли и частной инициативы работать отказывалась. Крестьянин, лишённый в результате изъятия по продразвёрстке «излишков» хлеба — хватался за вилы или элементарно вымирал с голодухи, промышленность встала, транспорт еле дышал.

Да к тому же на всех пролетариев — буржуйских «дворцов» категорически не хватало (да и те вскорости превратились в хижины-руины), ширпотреб на национализированных складах быстро закончился, хавчик куда-то стремительно исчез и, гегемон принялся отчаянно бузить.

Оказавшись вместе со всей страной на грани краха, большевикам пришлось забыть про «светлое коммунистическое будущее» и, вернувшись с небес на грешную Землю — объявить об переходе к так называемой «Новой Экономической Политике».

Отсюда и название следующего знакового периода в истории нашей страны — «Эпоха НЭПа».

Восстановив в правах торговлю, отменили продразвёрстку — заменив её обычными налогами. Чуть позже, вместо натуральной оплаты труда ввели денежную и разрешили частным лицам создавать, покупать или брать в аренду промышленные предприятия, открывать магазины, рестораны и кафе. Чтоб восстановить лёгкую, добывающую и тяжёлую промышленность, решили передать соответствующие предприятия в концессии иностранным фирмам

Перейти на страницу:

Сергей Николаевич Зеленин читать все книги автора по порядку

Сергей Николаевич Зеленин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


«Я – АНГЕЛ!». Часть третья: "Клякса бифуркации" отзывы

Отзывы читателей о книге «Я – АНГЕЛ!». Часть третья: "Клякса бифуркации", автор: Сергей Николаевич Зеленин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*