Kniga-Online.club

Влад Савин - Днепровский вал

Читать бесплатно Влад Савин - Днепровский вал. Жанр: Альтернативная история издательство неизвестно, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

— Что ж, товарищ Елезаров, я обдумаю все, что вы мне сказали. И будьте уверены, ничто не будет забыто.

Через час, там же.

— Конец записи. Ну, что скажешь, Лаврентий?

— Интересные мысли, товарищ Сталин.

— А ты нэ думал, что в этом может быть смысл всей операции? Что кто-то шибко умный там, в несветлом будущем, решил сбить нас с истинно верного коммунистического пути? Помощь в войне, это хорошо, ну так кто им немцы, или даже американцы? Чтобы доверие было. А вот после такую информацию вбросить, чтобы мы свернули не туда? И всех собак повесили, на одного Хрущева?

— Думал я об этом, товарищ Сталин. Но не очень сходится. Тогда бы они явно и прямо указывали, делать так, а не «может быть».

— А они и указывают. Не трогать частный сектор.

— А мы собирались разве его ликвидировать? Польза от него очевидна, тут товарищ совершенно прав.

— А если в будущем вырастет что-то? И подлинная история того мира совсем не та, которую они нам рассказали?

— Не думаю. Уж больно картина того, что они расписали, выходит связная — их рассказы, книги, содержимое этих «компьютеров». Вранье ловится на противоречиях, всегда будут нестыковки, а при таком объеме информации, обязательно. Одна только Большая Советская энциклопедия, издания якобы семидесятых, это сколько труда надо было, чтобы ложную написать? И что может случиться — капиталисты окрепнут и потребуют себе политической власти? Так не дождутся, большинством ведь им не стать, и рычаги все у нас. Хрущева скомпрометировать, если он в будущем что-то выдающееся совершит? Так не тянет он на великого вождя, и зачем так сложно? Убить проще, с их-то техникой.

— Работа у нас такая, Лаврентий. С пониманием того, сколько может ошибка стоить. Не армия, не фронт, а всю страну повернуть не на тот курс, и в тупик. Тут лучше параноиком быть, чем благодушным. В общем, сделаем так — мы потомкам доверяем, конечно, но и проверить надо. Как только ученые закончат с атомом, пусть займутся исследованием межпространственных перемещений, и это не излишество — если нам сейчас повезло, что потомки к нам попали, то что будет, если и другие, и не к нам?

А давай подумаем вот над чем. Дела же можно делать и чужими руками. Берём за основу, что наши потомки абсолютно честны и правдивы, но тот, по чьей воле они сюда попали, если это не было случайностью, не может ли являться нашим врагом?

— Может. Но смысл таких действий?

— А представь что у наших белоэмигрантов, не РОАвцев, а более-менее вменяемых появилась бы машина времени. Допустим есть определённые технические ограничения, на её использование, скажем из десятка попыток прорваться в прошлое, удачно будет одна, а остальные кончаются смертью. И другие моменты. У них цель спасти Российскую Империю, не дав делу Ленина пустить корни. Но разве они сами решатся рискнуть своими жизнями? Если проще перекинуть нашу «щуку» во времена русско-японской войны? Что сделает экипаж?

— Да, мы проводили эту аналогию. Однозначно встанут на сторону царя.

— И будет ли тогда революция в Империи, даже если весь экипаж из коммунистов? Или они смогут перейти на строну того же Троцкого, если знают, что он враг народа? И уж точно никто в экипаже понятия не будет иметь о том, КАК он попал в то время?

— А смысл? Ведь это будет наш мир, «параллельный». Для тех, кто послал, что изменится? Или все же поток один, но тогда с изменением истории гости должны исчезнуть, они же не родятся никогда, а значит и все их действия… С причинно-следственной связью начнется такое! Гипотеза «параллельных времен» логически более стройна.

— Ну а если миры параллельные, а связь все же есть? Например, как мне товарищи ученые объяснили, событие в одном мире влияет и на параллельные, через изменение случайностей-вероятностей? Тут самый наглядный пример, это русско-японская война, когда присутствовало не только бездарность царского командования, но и просто невероятное везение японцев. Так что очень даже возможно, Лаврентий, меняя тут, меняется что-то и там.

— Тогда кто то из «белых» тоже должен пройти в то время. Чтобы наблюдать за процессом и подправить, если что-то пойдет не так. В бой не лезть, на виду не светиться, а владея информацией, в том числе и о будущем, стать таким серым кардиналом Российской Империи. Ну как в книжке, про прорвавшийся «Варяг».

— Вот только мы не Николашка, и такого не потерпим. Люди с особыми способностями, или странностями, которые никому не знакомы, и появились ниоткуда — думаю, для госбезопасности отследить их, это не сложнее, чем засланных шпионов искать?

— Обеспечим. Только, товарищ Сталин, одно уточнение. Если «контролер» должен иметь возможность на что-то влиять, то у него здесь и легенда, пост должен быть, пусть не на виду, но у рычагов — или с реальной перспективой на такой пост попасть. Вот только сомнение у меня одно — нет в 2012 году «машины времени» даже в проекте, и сам Лазарев, и все из его экипажа, с кем я говорил, клянутся, что о таком и не слышали. А ведь есть общий уровень научно-технического развития, который не перейти. До изобретения и постройки работающей машины, обязательно должен быть фундаментальный физический эффект открыт, и об этом факте было бы известно.

— А если есть еще один уровень? Это кстати, еще довод в пользу «странности искать». Если это природное явление, пусть и очень редкая аномалия, то все равно должны быть прецеденты. А вот если кто-то все искусственно устроил… Ведь если там, в будущем умеют скакать из одного времени в другое, то что им мешает и за исходное время взять не свое? Вот например, на месте американцев — и взять этого Тиле с эскадрой, и перебросить в кайзеровскую Германию, перед Ютландом. И пока Второй Рейх, благодаря такому подарку, втаптывает в грязь Францию, Россию, Англию, всех конкурентов американскому бизнесу в Европе, в самих США тайно, по заранее подготовленным чертежам, штампуют новейшее оружие. А затем весь мир узнает, что у кайзера гости из будущего. И в газетах про «право арийской расы владеть миром», и фотографии из Освенцима. Ополчится после этого весь мир на бедных немцев?

— Однозначно. Их шансы, прямо скажем стремятся к нулю. Но если он тут разбил американцев, то в то время…

— Если там современные американцы, а если американцы из двухтысячного? И они перебросили Тиле из 1943го в 1915й вместе с собой? Не получит ли он атомную бомбу, которую заранее прихватили, на голову? А Америка мировое господство по результатам Великой Войны, чего не случилось в реальной истории? Причём на неё будут молиться, как на спасителя человечества. А теперь подумай, Империя Зла тебе потомки уже рассказали, не сделали ли нам такой подарок, чтоб зарезать как жертвенного барана?

— Товарищ Сталин, а вот это может быть правдой! Если цель, параллельно с разгромом Германии, что случилось и в той истории, попутно вывести из игры и СССР. Там этого не удалось до конца века — но и Америка была уже не та, зажиревшая, утратившая пассионарность, спекулянты вместо бойцов.

— Именно так, Лаврентий! А тенденции все по нарастающей, и не будут ли США года так 2050, как старый миллиардер в постели с молоденькой красоткой, эх где мои двадцать лет, вот только я кем я был тогда? И один из миллиардов отдать не жаль, чтобы при таком раскладе назад отыграть? Чтобы мировое господство с годов пятидесятых, когда еще молоды и энергичны?

— И если так, то в ближайшее время мы уже получим войну против нас, США и Британской Империи, какие еще в мире остались сильные игроки? А вот Германию решили списать, чем брать в этот союз, нам и то прок. Но тогда отчего они не воспользовались удачным моментом? Операция «Полынь», и нас вдруг хватают за руку, лучше повода не придумать. Или сейчас выплывет какой-то компромат? Так поздно — груз уже у нас, и не доказать ничего.

— Они не боги, Лаврентий. Они не могли знать и учесть все. «Полыни» не было в той истории, ее и не предусмотрели. Как кстати и наш атомный проект в этом году — думаю, придется ускорить работы, чтобы у нас уже был аргумент.

— Ресурсы, товарищ Сталин. И так делаем, что возможно.

— А надо делать и то, что невозможно. Иначе нас сотрут.

— Лазарев, выходит, однозначно на нашей стороне. И будет драться за СССР, до конца.

— Завидовать ему надо, Лаврентий. Занят исключительно своими флотскими делами. И своими личными, сейчас. А не тем, как противостоять целому миру, опережающему нас, может лет на сто.

— Сил бы хватило.

— Должно хватить. Дипломатия, интриги, круговые пути всегда идут в ход там, где нельзя решить прямо. Если бы они могли послать сюда эскадру подлодок, тип «Огайо», как Лазарев сказал, на каждой по шестнадцать ракет и двести боеголовок, и шантажировать всех — так бы и сделали. Ведь игра «на косвенных» тем плоха, что сложна, все не рассчитаешь, что-то обязательно пойдет не так. А исправить получится уже не всегда — может, у них просто нет сейчас здесь «контролера» с необходимыми возможностями воздействовать? Или это даже не США, еще кто-то мог в 2050, или в 2150 решить, что изменения истории будут ему выгодны. И если в 2012 атомной бомбой станут баловаться все кому не лень, а Китай, который сейчас больше чем на колонию не тянет, выйдет второй экономикой мира, то отчего же еще через сто лет «машина времени» не будет доступна не только Бразилии, но даже какому-нибудь Никарагуа? А раз они играют «на рикошетах», то не могли учесть и предвидеть все. Чего еще не было в той истории? Ну, кроме успехов на нашем фронте — на них-то кукловоды и рассчитывали.

Перейти на страницу:

Влад Савин читать все книги автора по порядку

Влад Савин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Днепровский вал отзывы

Отзывы читателей о книге Днепровский вал, автор: Влад Савин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*