Александр Конторович - «Черные купола». Выстрел в прошлое
— Пока что, Константин Николаевич, ничего мы не имеем… — ответил ему Витя Огоньков, жизнерадостный парень из «хитрого домика». Веселый и шебутной, он быстро нашел общий язык почти со всеми присутствующими, не исключая Антона. Тот, вопреки своей обычной настороженности, как-то неожиданно легко с ним спелся. Да так, что я просто диву давался!
— И вполне ожидаемо!
Тут удивился даже я. За каким, позвольте спросить, хреном, мы тогда топтали мокрый лес? Видимо, аналогичные мысли отразились не только на моем лице, так что Марченко смутился.
— Ну… я имел в виду, что как раз в этих местах и не могло быть того, что нам нужно…
А что нам нужно? Сам-то он про это знает? Да и я не отказался бы узнать…
— Видите ли… до сих пор подобных поисков никто и никогда не производил. По сути говоря, мы как в той сказке — поди туда — не знаю, куда и принеси то — не знаю что. Правда, в отличие от сказки, мы хотя бы приблизительно знаем, что нам нужно отыскать. Дело в том, что нам удалось получить, пусть и неполное, но в данном случае вполне достаточное описание снаряжения, которое испарилось из камеры перехода у наших… г-м-м… оппонентов.
Вот это новость! Какого же рожна он тогда про это молчал?
— Профессор, а нам про это вы сказать не удосужились?
— Каюсь, грешен — не сказал. Утюгами бить будете?
— А что, на моей морде это так явственно написано?
— Ну, не дословно, но общий смысл понять можно.
— Откровенно говоря, стоило бы. Мы по вашей милости уже вторую неделю по лесам ноги ломаем.
— Видите ли, Александр Сергеевич, не сообщив вам эти данные, я исходил из следующего: во-первых, вы все очень хорошие специалисты в своем деле. Гораздо лучше меня. И если я попрошу вас отыскать в лесу, например, пистолет, то вы перевернете этот лес сверху донизу и с большой долей вероятности его там отыщете. Во-вторых, отдавая должное вашей профессиональной подготовке, не могу не учесть тот факт, что это влечет за собой некоторую, я бы сказал, однобокость. Иными словами, разыскивая пистолет, вы можете, сами того не желая, пропустить что-то другое, не менее интересное.
— Ну, это вы зря, профессор! Тут тоже не лопухи собрались. Не первый год своим делом занимаемся.
— Все так, но в данной ситуации я полагаюсь не на мастерство наших оперативников, а на ваши, Александр Сергеевич, ощущения. И поэтому сознательно не ограничиваю никакими излишними подробностями ваши действия.
А надо признать, что кое в чем этот умник все-таки прав. Что ни говори, а известная замыленность глаза на второй-третий день поисков всегда появляется. Так что логика в его рассуждениях присутствует.
— Ну, вы и хитрый змей!
— Уж какой есть. Согласно моим расчетам, проверенные нами районы особого интереса не представляют. Но полностью исключить их я все-таки не имею права. Поймите, наши методы поиска не то что несовершенны, а вообще никем и никогда ранее не проверялись и не применялись. Я могу полагаться только на одну единственную вещь — на ваши чувства, Александр Сергеевич. Никаким другим образом проверить свои выкладки я просто не могу.
— Ладно, профессор, проехали. Будем считать, что утюг мимо пролетел. А покажите-ка мне, что это за список у вас такой интересный? Что же мы все-таки разыскиваем?
Марченко поднялся со своего места и положил передо мной несколько листов бумаги.
* * *Так, и что же у нас тут имеется? Сапоги. Их я уже видел. Может быть, не совсем эти, но похожие. Во всяком случае, ни сапог, ни формы мы здесь точно не отыщем. По той же причине пропускаем и все, что касается продовольствия. Уж навряд ли кто-то из местных крестьян будет хранить как зеницу ока банку консервов, подобранную его дедом где-то во время войны. Давно уже все съели и упаковки повыбрасывали. А что у нас еще интересного в этом списке есть? Так сказать, нужного и полезного, того, что могло бы пережить шестьдесят лет небрежного хранения и дойти до наших дней. Оружие — вот это единственное, что могло дожить до нашего времени. Значит, вот здесь и смотрим. Отложив в сторону остальные бумаги, я взял в руки последний лист.
Так. Пистолет-пулемет «ППД». Вообще, известная натяжка в этом есть. Понятно, что на первом этапе войны он прокатил бы со свистом, а вот году в сорок четвертом уже вопросики могли возникнуть. К тому времени в войсках уже полным-полно было более современного оружия. И человек с «ППД» рисковал привлечь, по меньшей мере, внимание. Дали бы ему трехлинейку — так и вопросов бы не возникало.
Дальше читаем. Пистолет «ТТ». Все, вроде, как и у обычного, только магазин на десять патронов. А вот это уже перебор, такие агрегаты только в пятидесятые годы появились. И те — не у нас, а в странах тогдашнего соцлагеря. В СССР такая модификация не производилась.
Стоп… Не производилась? Такая — точно не выпускалась, а вот что-то похожее было. В сорок первом году туляки создали рабочий батальон для защиты города. И вот для них было выпущено несколько сот интересных стволов. Внешне — стандартный «ТТ», но вот магазин на двенадцать патронов был. Двенадцать! А тут — десять. Маркировки? Соответствуют оригинальному пистолету. Значит, что? Артефакт, по-ученому выражаясь. Не могло быть в то время здесь такого пистолета. И что это нам дает?
Да ни фига не дает! Поди сыщи теперь, под каким кустом он ржавеет. Интересная деталь, но толку с нее… Хотя определенная зацепка есть. Но это уже не для меня, а скорее для управленческих аналитиков. Пусть пораскинут мозгами, кто это там амеров так консультирует?
Что осталось?
Гранаты остались. Корпус стандартный, но начинка уже современная, взрывчатка посильнее и взрыватель двойного действия, в том числе и на удар. Чушь болотная! Не было в войну таких прибамбасов! Интересно, за что у них консультанты деньги получают? Это ж палево по полной!
Весь список?
Нет, еще на обороте есть.
Что там?
Нож.
«Уральский добровольческий танковый корпус». Был такой? Был. В сорок третьем, если мне память не изменяет. Интересно, что бы в сорок втором его хозяин в СМЕРШе рассказывал?
Стоп…
Еще раз и медленно.
Внимательно читаем текст…
Встаю с места и подхожу к Марченко.
— Профессор, посмотрите-ка вот сюда!
Тот смотрит на мой палец, надевает очки и прочитывает нужную строку.
— Ну, вижу, нож. И что?
— Так. Общая команда — «Дробь!» Коля, ты у нас известный коллекционер холодняка, что у тебя с собой есть?
— Много чего есть, товарищ подполковник. А в чем дело?
— Тащи сюда свои сокровища, будем обменный фонд организовывать. Антон, водка есть еще?
— А много надо?
— Ты у нас не израильский агент будешь? Что ты мне вопросом на вопрос отвечаешь?!
— Есть, товарищ подполковник. Пять бутылок еще осталось.
— Всего? Вроде, ящик брали… Тащи их сюда! Закуску организуй соответствующую, ну, сам все знаешь…
— Что случилось, Александр Сергеевич? Какая еще «дробь»? Что вообще происходит? — Марченко взволнованно приподнялся с места.
— Михаил! Ты у нас бывший мореман, вот и поясни профессору смысл данной команды!
Миша крякнул.
— По команде «дробь», товарищ профессор, прекращаются всякие действия, связанные с выполнением ранее полученного приказа. Вплоть до получения дальнейших указаний.
— А-а-а… — профессор растерянно на меня посмотрел. — Но я ничего не приказывал…
— Все так. Это я на себя команду взял, — киваю ему головой. — Пока вам разъяснишь, пока врубитесь…
— А в чем дело, Александр Сергеевич? Что случилось?
— Вы список внимательно прочли?
— Ну да…
— То место, что я вам показывал?
— Про нож? Да, прочел — и что?
— В руках его подержать хотите?
Начальнику 3 отдела управления В-2
Полковнику Гришанкову А.А.
Направляю вам материалы экспертного исследования по объекту №382.
Начальник экспертного отдела управления В-2 полковник Хаустов В.Н.
… октября 2006 года. г. Москва
Мною, старшим экспертом экспертного отдела управления В-2 капитаном Викторенко П.Я., произведено исследование объекта?382, полученного мною от сотрудника шестого отдела управления.
Объект доставлен на исследование нарочным. Упакован в пакет из плотной бумаги и опечатан печатью «Для пакетов» шестого отдела управления.
При вскрытии пакета обнаружен нож (см. прилагаемую фототаблицу, фото №1.).
Перед экспертом поставлены следующие вопросы:
1) Соответствует ли представленный на исследование нож образцу №255 «а» из коллекции управления?
2) Если не соответствует, то по каким параметрам?
3) Каким способом изготовлен данный нож?
4) Мог ли представленный нож быть изготовлен в СССР в период 1941–1945 гг?
Представленный на исследование нож имеет общую длину 295 мм, длина клинка 175 мм, длина рукояти 120 мм.
