Максим Калашников - Крещение огнем. Звезда пленительного риска
Став энергетическим придатком Запада, мы (каста господ) войдем в клуб западной высшей элиты как управляющие колонией «Россия». Ну, а лишнее население мы по возможности мягко «вымрем». Ну, не нужно для обслуживания «трубы» 140 с гаком миллионов душ. Хватит и половины. Поэтому мы устроим из страны «умиральню», хоспис, где дорогие россияне будут стабильно вымирать и угасать, при этом получая дозы «обезболивающих наркотиков» и «негрустинов» в виде великодержавных представлений по телевизору. В виде речей Национального Лидера, Спасителя Отечества.
Втихую же мы станем проводить ту же самую политику, что и Гайдар с Чубайсом в 1990-е. Поделим и приватизируем то, что не успели тогда. Выбросим на рынок землю. Монетизируем льготы и проведем чисто либерастическую пенсионную реформу.
Однако в 2004 году модель такой политики едва не накрылась медным тазом. Наглая «монетизация льгот» вывела на улицы городов толпы протестующих. Идиотская «административная реформа» в то же самое время парализовала работу правительства РФ. А в конце 2004-го путинство с ужасом увидело кампанию массового неповиновения властям на Украине. А потом – «цветную революцию» в Киргизии. Путинцам стало страшно: а ну как и в РФ люди выйдут на площади с революционными лозунгами? К тому же в тот самый момент оказалось, что всяких «силовиков» на Западе отнюдь не ждут с распростертыми объятиями.
И тогда, чтобы не лишиться власти и кормушек, путинская камарилья принялась разыгрывать карту крутого патриотизма (едва ли не восстановления СССР!), придумало «нацпроекты». При этом – с оглядкой на Украину (на Тимошенко). Так, «материнский капитал» в РФ появился после того, как Тимошенко учредила нечто подобное у себя в республике, а о «плане Путина» заголосили аккурат после того, как появился «Украинский прорыв», опубликованный БЮТом.
Именно после «оранжевой революции» Кремль начал лихорадочно майстрячить объединенные госкорпорации (авиа-, нано-, судостроительную), заговорил об инновационной модели развития РФ, о том, что пора «слезать с нефтегазовой иглы» и т. д. Родились концепции «суверенной демократии» и «национализации будущего», расцвел талант Суркова, появились проправительственные молодежные движения, прославлявшие Мудрейшего из Мудрых. Стал развиваться самый низкопробный, ультрабрежневский «культ личности», от которого нас просто тошнило.
Однако на что ни пойдешь, чтобы сохранить контроль над финансовыми потоками!
А теперь вся эта комедия кончается. Госкорпорации собираются приватизировать, всяких там «наших» слили в унитаз, а на повестку дня вытащили второе издание чубайсизма-гайдаризма.
«Квартет» почти по дедушке Крылову
Вполне возможно, что часть правящей верхушки даже вполне искренне пыталась осуществлять «новый курс» на развитие промышленности, на подъем авиа– и судостроения, на инновационную революцию. Но очень быстро выяснилось, что все развалено, а менеджеры из «бело-сине-красных» – никакие. С 1991 г. в госаппарате РФ правят бал серость, воровство и некомпетентность, причем в путинские годы коррупция только усилилась. Оказалось, что ничегошеньки у власти не получается.
В 2000–2002 гг. философ Сергей Чернышов в своих книгах и статьях проводил одну мысль. Если очистить ее от чернышовских вежливостей и реверансов в сторону власти, то сводится она к одному: если в РФ не появится честных, патриотических и высокопрофессиональных менеджеров-предпринимателей, то собственность страны перейдет в руки иностранцев. Ибо они – более честные, изобретательные и профессиональные управляющие. А в РФ, увы, по-прежнему руководящие кадры – сплошное фуфло и коррупционеры. Если власть не займется подготовкой настоящих кадров, как это делал Сталин, то РФ – кердык.
Чернышов как в воду глядел. Начав «нацпроекты», власть их все доблестно завалила. С большими затратами собрав в одну «кучу» авиастроительные предприятия (спасибо идиотской, раздробляющей все приватизации «по Чубайсу» в 1993–1997 гг.), власть обнаружила, что управлять всем этим и продвигать перспективные проекты она попросту не может. Она несостоятельна так же, как импотент в постели со страстной красавицей. Ну нет у этой власти эффективных менеджеров, из двуногого говна она слеплена! Теперь та же история повторяется с ОСК – судостроительной корпорацией. Параллельно и «Рос-оборонэкспорт» начал проваливать экспортные контракты: сказался системный кризис «оборонки», вымирание советских научно-инженерных и рабочих кадров (Россияния по этой части бесплодна). Затрещал по всем швам план развертывания системы ГЛОНАСС. Власть оказалась в дурацком положении: объявила «планов громадье» – и теперь рискует с позором сесть в лужу. Вот почему она торопится продать свои «объединенные корпорации» западному капиталу: чтобы он взял на себя ответственность. Происходит предсказанный Чернышовым процесс.
Попробовав поиграть в технократов и сталинских индустриализаторов, путинская камарилья с ужасом обнаружила: господи, сколько же нужно сделать! Как все запущено! Нет людей, причем сверху донизу: ни нормальных менеджеров, ни квалифицированных слесарей и токарей. Как в таких условиях промышленность поднимать? Это ведь надо не на лыжах кататься, не предаваться удовольствиям, а вкалывать, как проклятые, без сна и отдыха. С изумлением и растерянностью «собчекисты» – питерцы поняли, что деньги – это еще не все. Что можно иметь сотни миллиардов «зеленого бабла», но это ничего не решает: нужны прежде всего организация, компетентность, изобретательность и честность. И еще – некий романтический порыв, фанатизм, страстное желание сделать Россию сверхдержавой всем смертям и «объективным обстоятельствам» назло. Но именно всего этого нынешней «аристократии» катастрофически не хватает.
Получилось, как в басне Крылова про квартет. Ну там, где на тонких инструментах уселось играть музыку всякое косолапое и безмозглое зверье. То бишь, а вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь.
Неудача лишний раз укрепила «элиту» во мнении: «эта страна» – конченая, здесь ловить нечего. Ей суждено остаться сырьевой провинцией с угасающим народом. А потому нужно возвращаться к первоначальным планам и даже еще дальше назад: к новому изданию гайдаризма-чубайсизма 1992–1998 гг. Плоские, убогие умы рассудили так: мы попробовали провести новую индустриализацию РФ – и у нас ни черта не получается. Значит, это невозможно в принципе. Это, дескать, лишний раз доказывает: не надо сворачивать с дорожки либерализма. Это учение всесильно, ибо оно верно, поскольку к тому ж исходит от самого умного и успешного Запада.
А перед всем западным наши «вожди» пресмыкаются. Они обвешаны тяжкими комплексами национальной неполноценности, аки пудовыми гирями.
Вот и началась подготовка к «шоковой терапии № 2».
Верхи стали плодить еще одну иллюзию: в РФ, мол, мы построим инновационную «экономику знаний»! Если не получается с промышленностью, то поедем вперед на том, что производят великие умы.
Но и это все провалится к чертовой маме.
Плоды кремлевской шизофрении
В принципе «неосталинский», или «неорузвельтовский», курс Путина 2005–2008 гг. не мог не провалиться. Он с самого начала был противоречивым, шизофреничным. Шизофрения – это раздвоение личности, напомню. Властью принимались и принимаются дикие, противоречащие друг другу решения.
Ярчайший пример такой шизофрении – идиотское упорство попыток загнать РФ в ВТО и одновременно – декларации о промышленно-высокотехнологичном, инновационном пути развития. ВТО создавалось развитыми странами Запада для того, чтобы сохранить свое превосходство над всеми остальными и не допустить появления конкурентов. Вводить РФ в сию организацию – это гарантировать ее неразвитие.
Но «элита» РФ хуже дураков. Она психически больна. У нее – и раздвоение сознания, и каша в голове.
Точно так же они заваливают и попытку перейти на инновационную траекторию развития РФ. Почему? Если посмотреть на деятельность Путина в 2000–2008 годах, очистив ее от слоя словесного поноса, то видно: он последовательно громил то, что делало возможным инновационный путь развития Росфедерации. Например, уничтожил лучшую в мире русско-советскую систему образования, проведя здесь либерастические реформы по Филиппову—Фурсенко. Он де-факто нанес тяжелые удары по науке, продолжив здесь дело Ельцина. Он за восемь лет не создал ничего, хоть отдаленно похожего на НИС – национальную инновационную систему.
Кроме того, инновационная модель развития немыслима без существования в стране сильной банковской системы, процветающей промышленности и развивающейся науки. Ничего из этого в Эрэфии нет. Они даже суверенной банковской системы, уроды, построить не смогли.
Естественно, что лопнет и «инновационный пузырь». Я пишу эти строки ранней весной 2008-го, вы наверняка читаете их намного позже – а потому все сами увидите.
