В. Черняев - Защитите своё здоровье
Таким образом, делайте вывод, что кто хочет лишь на основании простого анализа крови навесить вам диагноз "рак простаты" и начать дорогостоящее лечение, это просто для вас палач, мародёр и лично ваш худший враг – «дьявол», в старой формулировке. Какая разница, что он в человеческой форме? Вы всё никак не отделаетесь от чувства, что любое человекообразное создание – типа, как вы сам. У тварей, как раз, такого чувства нет. А между прочим, 30 миллионам американцев каждый год пытаются такой диагноз и навесить, и начать дорогостоящее «лечение». Надо признать, что в американской медицине хотя бы не используют слово «лечить». Они употребляют слово «treatment», что на русский буквально переводится словом «третирование», то есть – третируют. Таким образом, американская медицина хотя бы признаёт, что она не лечит, а ТРЕТИРУЕТ. Продолжаю цитирование статьи: "Биопсия простаты – тоже не гарантия рака. Медицинская общественность, но не формальные органы, медленно поворачивается против скрининга простатного антигена. В прошлом году «Медицинский журнал Новой Англии» (один из ведущих медицинских журналов), опубликовал результаты двух обширных тестирований простат: одного в Европе и одного в США. Результаты в американском тестировании показали, что за период до 10 лет это тестирование не уменьшило смертность мужчин ни на сколько. А зачем тогда его всем проводят? Заставляют платить деньги и за тесты, и за неоправданное лечение и страдание людей? Лечение чего? Когда человека потом подвергают операциям и облучениям, ау него ничего не было! Во имя чего всё это?"
Этими вопросами задаются те, кто ещё не в курсе дуальности этого мира и существования одних существ за счёт других.
"Многие специалисты, например, Томас Стэми – известный стэнфордский уролог – против этого теста. В прошлом месяце и консервативное Американское Раковое Общество призвало к осторожному трактованию результатов этого теста. Американский Колледж Превентивной Медицины тоже констатировал, что нет никакой очевидности проводить это тестирование. Мне самому 40 лет назад поставили диагноз рака простаты по простому анализу крови, и что? Медицина должна посмотреть в глаза реальности и прекратить повальное использование скриннинга простаты", (http://www.nytimes.com/2010/03/10/opinion/10Ablin.html)
Как вы поняли, медицина не будет смотреть в глаза реальности, потому что реальность у тварей совсем другая – им надо депопулировать планету; и это надо сделать так, чтобы никто не догадался.
У женщин, с их половыми органами – то же самое мародёрство: например, маммография, по которой женщинам отрезают молочные железы на потоке, не может показать рака молочной железы, если рак не в терминальной фазе – который и так виден, без всякой маммографии. Тем не менее, с помощью ухищрений в интерпретации маммографии, хирурги на основании признаков, каждый из которых сам по себе сомнителен и ни о чём не говорит, слепляют показания к операции и отрезают сиськи бабам: они только свистят, выбрасываемые в мусорные баки. Клянусь, что есть множество хирургов в США, которые обеспечивают себе богатую жизнь, занимаясь только секторальными резекциями молочных желез, и больше вообще ничем! А на фига оперировать что-то ещё, когда можно жить богато и на простеньких резекциях, и без головной боли? Скромно и со вкусом! Нужны такие хирурги обществу? Это самые натуральные мародёры. Дракулы перед ними просто меркнут. А женщины им ещё и "спасибы" говорят, когда если бы она узнала, на каком основании он ей только что отрезал сиську, она бы его четвертовала лично – своими собственными руками! Значит причина не только в изощренности злодеев, но и в дурости овец? Но я уже – о маммографической глобальной афере. Я к месту упомянул это – к информации о простате, и чтобы вы знали, что я вас проинформировал: фальшивая, ложпопозитивпая диагностика чрезвычайно распространена и является методом геноцидарной медицины.
А взять, мы в прошлый раз приводили это нововведение о повально-принудительном вакцинировании молоденьких девочек от рака шейки матки, от которого неожиданные смерти молоденьких девчонок на игле и дикие осложнения – при том, что никого и ни от чего это «вакцинирование» не защищает.
"Приостановлено применив вакцины против рака шейки матки после того как умерли сразу 4 девочки".
(http://www.3dsyndication.com/showarticlerss.aspxnid=RQqyPvBXYUxcgFoUJ6J60Nf5vvIiQaYlzrDKBsyLTaU)
Шум стихнет – опять возобновят! Это вакцина Гардазил (Gardasil) от, дескать, папилломы вируса шейки матки. Если бы девочки умирали то там, то сям, как это и происходит, то никто бы и не сообщал; а тут – сразу 4, и это дело всплыло. Отмечается, что эта вакцинация сопровождается осложнениями, здоровье пропадает, эпилепсия откуда-то берётся, с головой плохо становится, и т. п. А главное, никто не просит им делать эту вакцинацию, потому что мы ещё в институте по микробиологии проходили, что рак шейки матки это профессиональная болезнь вокзальных проституток, и делать вакцину не имеет смысла, тем более – делать её детям!
А современное «вакцинирование», в целом? А только что проведённая глобальная афера по вакцинированию всей планеты от, якобы, «свинского гриппа», которого не было! А подавляющее большинство людей получило ударную дозу иммунодепрессоров! Современное вакцинирование – как метод биологической войны тварей против гоев: Vakcine. htm.
50 лет назад детям делали 3 прививки, а сейчас – 23. С каждой вводя ребёнку дозу иммунодепрессантов, влияющих и на центральную нервную систему. Таким образом, что к своему подростковому возрасту ребёнок вырастает законченным дебилом с запрограммировано-коротким сроком жизни. Достаточно зайти на сайт демотивации (http://demotivation.ru/), чтобы в этом убедиться.
[Комментарий (№ 8) автора книги:
О прививках и антидепрессантах – особо, в специальной главе ниже]
Я хочу, чтобы вы поняли основу геноцида. Она основана на принципе, изложенном в старом садистском анекдоте: когда дебила спрашивают «Зачем ты бабушку за рубль убил?», а он отвечает резонно: "10 бабок – чирик!".
Так и здесь – в геноцидарной медицине: твари выкашивают понемногу – по принципу: если и не уничтожить гоя, то, по крайней мере, свести его жизнь к минимуму и сделать калекой. Вот, смотрите, – и я этот пример уже приводил! – раньше всем детям повально вырезали гланды, и я тоже сам под эту гландэктомию попал в своё время. 1001 и один был резон, чтоб гланды вырезать всем и повально: на хрен гланды не нужны, доказывала солидная профессура и медицинский научный мир, а журналы эту идею пропагандировали в массы. Можете себе представить, что было время, когда в детский сад ребёнка не принимали, пока гланды ему не вырежут!
Они и сейчас эту гландэктомию делают достаточно много. Но, между прочим, когда мы пришли на анатомию на первый курс, то старенький анатом нам поведал одну смертельную статистику насчёт этих гланд. Оказывается, в 1 % случаев, крупная ветвь сонной артерии проходит именно через гланды, и при попытке вырезать гланды возникает смертельное кровотечение. То есть, принцип «10 бабок – чирик!» работает! И на 100 удалений гланд – один труп ребёнка гарантирован.
На 10 тысяч – 100 трупов детей, и т. д. На миллион детей – у нас 10 тысяч трупов, и это уже солидно.
Та же самая статистика – и с удалениями аппендицитов. А болезней много! Твари создают их целенаправленно, и на каждой собирают урожай трупов с гойчества. Это – ещё один рабочий принцип геноцидарной криптоалиенской медицины: принцип «10 бабок – чирик!».
[Комментарий (№ 9) автора книги:
Вопреки заблуждению медицины, в человеческом организме нет ничего лишнего! ЭТО касается не только гланд, аппендикса или копчика, но и ВСЕХ т. н. рудиментов: КАЖДЫЙ из них играет СВОЮ роль в организме!!! Случаи атавизмов и другие «издержки» случаются! – в основном, генетического характера (наследственность): чаще всего, по причине неудачного совмещения отцовских и материнских аллелей. Подробнее ОБ ЭТОМ – ниже, в специальной главе]
