Kniga-Online.club
» » » » Мера в урбанистике - Творческий коллектив проектирования будущего (Проект «Малоэтажная планета»)

Мера в урбанистике - Творческий коллектив проектирования будущего (Проект «Малоэтажная планета»)

Читать бесплатно Мера в урбанистике - Творческий коллектив проектирования будущего (Проект «Малоэтажная планета»). Жанр: Здоровье год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Подобная ситуация только уже на примере с бассейнами (бассейн в каждый дом)50  

Но вернёмся к рассмотрению мѣры земельной площади размером с гектар. Также членам семьи потребуется регулярно обходить своё владение по периметру и вглубь, чтобы отслеживать, что происходит на их участке и какие необходимо предпринимать меры для предотвращения нежелательных процессов. Это объясняется тем, что участок в 1 гектар и более, в отличие от участка в 25-40 соток, не просматривается зрительно полностью в глубину из-за разросшихся деревьев и кустов и потому он требует к себе повышенного внимания со стороны владельцев51  и только отвлекает на себя часть трудового ресурса.

Перейдём теперь к форме участка. Определяющее значение от выбора его формы больше всего проявляется на третьем масштабе рассмотрения (районирование малоэтажного поселения), поэтому сейчас мы только обозначим выбранный вариант. Для рассматриваемой в данной записке модели поселения МП№1 (спираль) был выбран участок трапециевидной формы52 ; является ли эта форма наиболее оптимальной из альтернативных или есть более пригодные?,53  — будет понятно при создании других моделей поселения, где будут изучаться свойства и особенности других форм участков.

Итак, трапеция: какие положительные свойства она придаёт участку в целом?, или это просто некая прихоть для искусственного придания неповторимости данной модели поселения? Памятуя, о том, что трапециевидная форма участка детально рассматривается в третьем масштабе, обратим здесь внимание лишь на некоторые её свойства. Во-первых, из большинства возможных форм она относится к списку менее вычурных, и как следствие не приведёт в последующем к проблемам при переносе модели поселения в натуру на конкретный участок земли; т.е. для геодезиста она будет не сложнее обычного прямоугольника, т.к. также, как и прямоугольник, трапеция состоит из двух треугольников, которыми прежде всего и оперируют геодезисты. Форма трапеции ближе всего к давно уже привычному и родному прямоугольнику, что исключает её отторжение как строителями, так и последующими владельцами.

При определении формы и размеров участка мы не стали особо увлекаться применением золотого сечения54 , разговоры о котором стали так модны в последнее время. Дело в том, что сейчас специалисты по данному вопросу могут только считывать, воспроизводить «золотые пропорции» с сохранившихся произведений искусства, но они не могут создавать подобные произведения искусства, т.к. методология проектирования на основе «золотого сечения» сейчас утеряна55 . И сейчас тема «золотого сечения» и саженей — больше инструмент эзотерических спекуляций для одурачивания толпы и кования электората различными ведически-знахарскими кланами.

Предвидя, что интерес к этой теме очень велик, и, чуть затронув её, мы только вызвали ещё больший информационный аппетит, немного коснёмся темы «золотого сечения» в окончании этой главы. Самые важные вопросы по этой теме: почему разные школы для получения «золотого сечения» выводят его формулами, применяя то корень из пяти, то другие корень из двух?, как применять «золотое сечение» и вместе с какими производными из него? Производных пропорций «золотого сечения» действительно очень много (см. ниже таблицу из книги И.Ш.Шевелёва «Формообразование»):

Средь этого множества есть часть, используемая в основном в архитектуре «как лейтмотив пропорциональной связи, пронизывающей все части постройки, шедевры архитектуры обнаруживают числа, представляющие своеобразные дихотомии соразмерности Л. Их четыре (рис. 49)56:

1. «Двойное золото» —  « земная гармония » . Два равных прямоугольника Л, составленные длинн ы ми сторонами, соразмерность 0,809:1=1:1,236. ( Г )

2. «Двойное золото» —  « мужественность » . Два прямоугольника Л, соединённые так , что коро т кая сторона одного есть длинная сторона другого, соразмерность 0,447:1=1:2,236 ( А )

3. «Дважды двойное золото» — «небесная гармония», соразмерность 2А=( Ф ) 0,8944:1=1:1,118.

4. «Дважды двойное золото» — «женственность». Четыре равных прямоугольника Л, соста в ленных длинными сторонами, соразмерность 0,4045:1=1:2,427 ( 2Г )» . 57

Сейчас, когда создание малоэтажных поселений на основе ландшафтно-усадебных принципов только зарождается, перевести использование «золотого сечения» в проектировании из списка свободных параметров в список контрольных параметров значит перегрузить процесс чрезмерными условиями через увеличение размерности пространства параметров вектора состояния: тем самым воплощение в жизнь малоэтажных поселений будут перенесены на необозримую перспективу. Восстановление метода использования «золотого сечения» в строительстве с лучшим качеством и без особого труда осуществят последующие поколения живущих в малоэтажных поселениях. Может быть, они пойдут по этому пути?: соотношения золотого сечения у каждого человека свои – это своего рода индивидуальный природный код. Этот код определяет пропорции всех частей организма.58  Получив такие соотношения у всех членов семьи, можно при проектировании жилого дома заложить эти пропорции в помещениях в соответствии с их назначением: детские комнаты с пропорциями детей; спальни проектировать, сочетая мужское и женское сечения родителей и их производные, гостиные и кухни в сочетании пропорций всех членов семьи и т.д..

Что касается использования «золотого сечения» и саженей в пропорциях участка в данной модели поселения, то мы применили его без особых притязаний на обладание «тайным знанием в высокой архитектуре». Большое и малое основание трапеции заданы приблизительно по сажени фараона (2 091 мм. х 25 = 52 280 мм.) и малой сажени (1 424 мм. х 21 = 29 900 мм.) соответственно, а остальное (высота трапеции и угол трапеции были получены исходя из площади в 25 соток и подобно углу, полученному при построении общего плана поселения = 10,36° (подробно про полученный угол будет сказано в главе о четвёртом масштабе рассмотрения).

Третий масштаб:   район

 

 

 

 

 

 

 

 

Третий  масштаб в  мегаполисной  урбанизации:

Начиная с данного масштаба и на всех последующих концепция мегаполисной урбанизации похоже исчерпала свой творческий потенциал и подошла к своему порогу чувствительности, необходимому для адекватной постановки вопросов и решения последующих задач, т.е. на этом масштабе снова используется алгоритмика прямоугольной матрицы и её всевозможные вариации.

В городской модификации при решении районов, также как и при решении формы участка, нарезка сети районов и кварталов производится по прямоугольной матрице; и если бы не диктат законов перемещения материи, то эта монотонная прямоугольная матрица так и не прерывалась бы кварталами, вынужденно нарезаемыми сетью дорог и автострадами.

Испания, Барселона. Плотность населения — 16 095 чел./км²

В мегаполисе главными свойствами района при определении его качества являются прежде всего его престижность и инвестиционная привлекательность.

В загородной модификации мегаполисной урбанизации наблюдается та же картина. Казалось бы, вот они, так желанные всеми малоэтажные домики с приусадебными участками, но нарушение мѣры в их взаимном расположении59  не позволяет им обладать необходимыми качествами. В результате вместо малоэтажного поселения получаются «малоэтажные тесноты» из малоэтажных бункеров и тропинок, что вокруг них, выдаваемых «манагерами» за полноценные участки земли, на деле подмятые под себя целиком фундаментами антисоциальных бункеров. В районном масштабе это происходит из-за того, что участки смежны меж собой: они лишь условно разделяются забором. Такое разделение участков абсолютно искусственно и идёт в разрез со всей практикой жизни. Возникает порой предположение, что современная концепция мегаполисной урбанизации создана юристами, т.к. поделить участки между собой таким образом способен только юрист. Потому что только в законах и на бумаге можно прописать подобный способ смежного деления, когда предлагается людям принять в практику применения деление земли абстрактной линией60 , по левую и по правую стороны от которой располагаются участки разных хозяев. А как тогда быть с практикой жизни?: когда дерево, посаженное даже с соблюдением необходимого расстояния от забора, через несколько лет хорошего ухода покрывает тенью почти половину любимой поляны соседа на другом участке, и это приводит к недовольству, спорам, розни, и другой социальной напряжённости между жителями поселения. И пример с деревом один из самых безобидных; ещё сложнее, когда плодородный слой почвы со всеми удобрениями после паводка унесло к соседу, или когда невежество при обращении с минеральными удобрениями одного после ливней повредило корни деревьев на данном и прилегающих участках; и таких примеров можно привести массу. Говорит это о том, что земля не может подчиняться прихотям юристов и их законам, если они не согласуются с практикой жизни: «14 сентября 1970 года правительство приняло постановление о коллективном садоводстве и огородничестве, потом приняли новую редакцию Земельного кодекса РСФСР, согласно которому те, кто хотел, получали участки для ведения личного подсобного хозяйства. Миллионы советских людей тут же обзавелись наделами земли под огороды и стали строиться… Классический размер дачного участка составлял 0,06 гектара (в просторечии — шесть соток), или 600 квадратных метров, в то же время для номенклатуры, профессоров, писателей участки могли составлять гектар и более

Перейти на страницу:

Творческий коллектив проектирования будущего (Проект «Малоэтажная планета») читать все книги автора по порядку

Творческий коллектив проектирования будущего (Проект «Малоэтажная планета») - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Мера в урбанистике отзывы

Отзывы читателей о книге Мера в урбанистике, автор: Творческий коллектив проектирования будущего (Проект «Малоэтажная планета»). Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*