Медицинский ликбез. База - Илья Александрович Квашенов
Также популярно утверждение, что, мол, не нужны никакие прививки, потому что у нас и так от рождения иммунитет есть. Якобы нужно просто заниматься спортом, закаляться и хорошо питаться, и тогда никакая зараза не пристанет. Но вы уже знаете, что у нас есть врожденный и приобретенный иммунитет, поэтому понимаете, почему это не так. Плюс существует мнение, что именно у детей иммунитет от рождения хороший, и его вполне достаточно, чтобы самостоятельно противостоять вирусам и бактериям, вызывающим опасные инфекционные заболевания. Миф этот имеет типичное для всех околонаучных мифов происхождение: какой-нибудь специалист недостаточно точно выразился, потом услышавшие его люди поняли всё не совсем правильно, и вот мы имеем то, что имеем. Как же обстоят дела на самом деле? Младенец действительно имеет неплохой иммунитет в первые месяцы жизни, но с одной оговоркой: только если этот младенец находится на грудном вскармливании.
Сразу после рождения у человек нет приобретенного иммунитета. Поэтому эволюционно сложилось так, что в первые несколько месяцев мать вместе с грудным молоком передает своему ребенку антитела ко всем инфекционным агентам, с которыми успел столкнуться ее иммунитет. Важно понимать, что иммунная система ребенка в данном случае не учится. Просто иммунитет матери как бы распространяется на организм ребенка. Очевидно, что это не навсегда и что в ближайшее время ребенку потребуется вырабатывать свой собственный специфический иммунитет. Хотя бы потому что его пищеварительная система постепенно развивается и поступающие с молоком материнские антитела начнут расщепляться.
Еще один миф касается конкретного человека — Билла Гейтса. Частенько можно встретить утверждения, что он якобы публично признавался, что хочет устроить тотальный геноцид с помощью вакцин. Якобы об этом он прямым текстом сказал во время своего выступления на TED Talk. На самом деле Билл Гейтс на том выступлении рассказывал о проблеме избыточного образования углекислого газа и указывал на растущее население планеты как одну из причин. Он сказал, что «при условии успехов в создании новых вакцин, в здравоохранении, в сфере охраны репродуктивного здоровья может снизиться рост населения». Здоровый человек в этом слышит призыв к рождению малого количества детей, но вкладыванию сил и средств в их здоровье и образование, как это делается в цивилизованных странах. По сути, Билл Гейтс говорил о том, что развивающимся странам нужно помочь скорее пройти индустриализацию. Но человек, мозг которого занят всякой псевдонаучной и конспирологической чушью, слышит в этом призыв к убийству младенцев. И я искренне надеюсь, что вам показалось странным, что я объясняю такие примитивные вещи в книге. Но, поверьте, я лично встречал людей, уверенных, что Билл Гейтс — это дьявол во плоти.
Такие люди еще любят говорить о том, что в переводе латинское слово vacca означает «корова», а значит, как они считают, «вакцинация — это оскотинивание населения». Этот миф один из самых старых: ему около 200 лет. Слово «вакцина» действительно образовано от латинского vacca, что означает «корова». Слово выбрано неслучайно: в конце XVIII века, когда в разгаре была эпидемия натуральной оспы, английский врач Эдвард Дженнер обнаружил, что переболевшие коровьей оспой не болеют натуральной оспой либо болеют в легкой форме. На основании своих наблюдений Дженнер привил восьмилетнего мальчика, втерев ему в царапину на коже содержимое пустул больной коровьей оспой крестьянки. У мальчика началось легкое недомогание, которое прошло само собой через несколько дней. Стоит отметить, что мальчик вырос, дожил до седин и так никогда и не заболел натуральной оспой, а открытие Дженнера спасло десятки тысяч его современников и миллионы жизней в будущем.
Мысль о потенциальной опасности вакцинации зародилась одновременно с ее изобретением. Прикол в том, что в те годы — больше 200 лет назад — об иммунной системе и, соответственно, о том, как формируется иммунитет после вакцинации, не знали вообще ничего. Это сейчас мы прекрасно знаем, что есть гуморальный и клеточный иммунитет, врожденный и приобретенный, и что никаким закаливанием и поеданием овощей невозможно сформировать защиту от инфекционных заболеваний. Собственно, именно поэтому все члены современного цивилизованного общества привиты, если у них, конечно же, нет медицинских противопоказаний. А тогда, в далеком 1796 году, Эдвард Дженнер не понимал, как работает вакцинация, но отчетливо видел ее эффективность.
Судя по тому, что люди в то время предпочитали лечиться народными средствами в виде заговоров и молитв, а также по тому, что спустя всего несколько лет после открытия Дженнера разработанная Ганеманом гомеопатия приобрела дикую популярность, от которой мы не можем избавиться до сих пор, можно сделать вывод, что у народа в те времена к врачам особого доверия не было. И так как Дженнер не мог объяснить, каким образом работает придуманный им метод, неудивительно, что нашлись недовольные. Правда, аргументы у них были вроде того, что у детей после прививки вырастут рога и коровьи хвосты. Но вакцинация показала свою огромную пользу, и поэтому ее начали практиковать повсеместно, жестоко наказывая тех, кто отказывался. В наше время непривитого ребенка могут отказаться взять в детский сад, а тогда родителей, не желающих вакцинировать свое чадо, убеждали другими методами. Например, штрафуя или даже сажая в тюрьму, из-за чего они стали объединяться не только в Британии, но и в других странах. Ну прямо настоящие жертвы кровавого режима.
Справедливости ради, антипрививочников, живших 150–200 лет назад, можно понять: такого доступа к информации, как сегодня, у них не было, да и если бы был — ученые еще не могли дать ответов на их вопросы. Вот только за прошедшие полтора столетия медицина совершила невероятный скачок вперед, раскрыв множество секретов нашего организма и научившись эффективно лечить и предотвращать многие заболевания, а аргументы антивакцинаторов остались примерно на том же уровне. Но вернемся к теме мифов о прививках.
Есть такое популярное заблуждение, что вакцины могут нехорошо влиять на репродуктивную функцию. Кто-то верит, что эффект сказывается непосредственно у прививаемого, а кто-то говорит, что бесплодие возникнет у
