Л Сосновский - Уринотерапия - вчера, сегодня, завтра
"Сторонники сегодняшней "научной" медицины прежде всего заинтересованы в получении определенных интеллектуальных, социальных и финансовых преимуществ в случае сохранения существующего положения вещей. Медицина в том виде, в котором она преподается и практикуется в США, не отражает подлинного интереса к научным истинам".
Очевидно, что капитализация бывших республик Союза сделает медицину экономически недоступной для большинства из нас.
5. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), удельный вклад клинической медицины в достижение нами здоровья составляет (не удивляйтесь!) 8%, хотя она поглощает практически все средства, направленные на улучшение и сохранение здоровья человека. Такая низкая эффективность медицины обусловлена несколькими причинами, из которых упомянем только некоторые.
Имеются данные, согласно которым 2/3 расходов, связанных со здоровьем, приходятся на последние месяцы жизни. Согласитесь, такое распределение крайне неразумно. Общеизвестна ограниченность возможностей официальной медицины в борьбе с комплексами болезней, а ведь человек редко имеет только одну болезнь. По данным той же ВОЗ, до 30% заболеваний обусловлены лекарственной интоксикацией. Правда, мы не располагаем сведениями о том, во сколько нам обходится противоположная ситуация - дефицит остро необходимых лекарств.
Таким образом, практическая медицина и, в частности, гериатрия остро нуждается в терапевтических методиках и препаратах не только эффективных, но предельно дешевых, обладающих широким спектром лечебного действия и нетоксичных.
6. Продолжая тему низкой эффективности медицины, следует отметить и то, что в реальной жизни обычно "что охраняешь, то и имеешь". Здравоохранение представляет уникальное исключение. Практикующие онкологи болеют раком не меньше, а некоторыми его видами чаще, чем другие простые смертные, а представители остальных медицинских специальностей, возглавляемые геронтологами, так же, как и все мы, подвержены ускоренному старению. Поэтому, когда слышите легенды об успехах в той или иной области медицины, не грех поинтересоваться, как обстоит дело со здоровьем у представителей этой отрасли. И, может быть, самое печальное - санология не являет пример перехода от красивых и умных слов к столь нужному для нас действу.
7. Вступление человечества в эпоху потрясений создает массу аварийных или критических ситуаций, в которых из-за дезорганизации или отсутствия средств официальная медицина неопределенный период не сможет функционировать нормально. Поэтому, подобно тому, как задачей родителей является научить детей обходиться без них, одной из задач медицины является научить людей (по возможности, конечно) обходиться без нее в этих ситуациях. Эту задачу медицина не выполняет.
8. Увеличение продолжительности жизни приводит к старению населения, что вызывает напряжение демографической и экономической ситуации. В современных реалиях она обременительна даже для развитых стран, а для бедных (а мы ведь бедные) оно просто разорительно. Сравните две страны. В одной умирают в первый год выхода на пенсию, в другой живут до восьмидесяти (например, в Японии). Нетрудно догадаться, правительству какой страны легче утрясти бюджет и решить социальные проблемы.
С. Лем считает, что нас на земле слишком много. Но устранять демографический кризис следует все же разумным хозяйствованием и ограничением рождаемости, а не снижением продолжительности жизни людей, т.е. посредством эдакой пассивной эвтаназии. А ведь уже ведутся острые споры о необходимости активной эвтаназии в отношении тяжелобольных. Не настанет ли печальное время, когда экономические трудности лишат старых людей сочувствия и официальной медицинской помощи.
Изложенное позволяет констатировать, что прав Н. М. Амосов, утверждающий, что достижение здоровья и особенно долголетия - преимущественно наша личная, а не общественная проблема. Ее решение, по нашему мнению, требует в числе прочего и знание возможностей самолечения, доступных в любой ситуации.
9. Если официальная медицина в каком-то случае бессильна (что бывает не так уж редко), она не должна этого скрывать. Можно сколь и как угодно обсуждать тонкости взаимоотношений врача и больного, но в любом случае честность - лучшая политика, которая должна и может проводиться без жестокости. Честность врача, бессильного помочь, дает возможность больному реализовать все имеющиеся шансы на выживание, даже если он найдет их вне пределов официальной медицины. Но, к несчастью для многих больных, врачи очень часто скрывают свое бессилие.
10. Медицина - достаточно отсталое направление профессиональной деятельности, чему, в частности, способствует ее ловкий уход от общественной критики. Для него она применяет маскировочные средства, эдакие фиговые листочки: белый халат, клятва Гиппократа (с ловко используемым "не навреди") и, якобы, знание латыни, а также запугивание общества различными опасностями (например, избытком холестерина), утаивание данных о реальном состоянии здоровья населения, сдержанную (а иногда и не очень) похвалу в свой адрес. Наконец, мощный корпоративный дух медицины позволяет ей умело расправляться с диссидентами, иногда выпрыгивающими из ее стройных рядов. Подчеркнем, как люди, медики ничуть не хуже нас с вами. Но прогрессия корпоративности неизбежно поднимает уровень ее необходимой самозащиты до неприемлемого для общества значения.
11. Достижение здоровья возможно различными, хорошо описанными в уже доступной литературе средствами, не входящими в арсенал официальной медицины. Однако, как правило, следование многим из этих рекомендаций требует сильного характера. Конечно, снова прав Н. М. Амосов, утверждающий, что плохое здоровье современного человека есть во многом следствие его лени и неумеренности, мешающих высокой двигательной активности и разумному ограничению в пище. Да, слабохарактерным трудно сохранять здоровье. Большинство же из нас - люди с обычной волей, что приводит к практической недоступности для многих "жестких" путей оздоровления. Но и нам тоже жить хочется и поэтому мы нуждаемся в приемлемых для большинства способах оздоровления.
12. Уринотерапия очень демократична и поэтому может помочь обрести выздоровление и радость бытия многим, т.к. она очень дешева в любой своей разновидности и не требует при реализации мощных волевых усилий. Систематическое осмысленное ее использование может способствовать достижению долголетия (повышению средней продолжительности жизни), поскольку она является в ряде случаев, а особенно при устранении "букетов" болезней, приемлемой альтернативой многим средствам современной официальной медицины. Она исключает возможность лекарственной интоксикации, а в аварийных ситуациях она может оказаться единственным средством медицинской помощи и более того - зачастую единственным шансом человека на выживание. Таким образом, обстоятельная книга по уринотерапии вполне может оказаться нелишней главой в энциклопедии выживания. Можно сказать, что каждое знание есть благо, а знание возможности избавления от болезни - благо вдвойне. Как говорила героиня старого фильма, "вечная любовь - это прекрасно, но золотой браслет остается на всю жизнь".
Эта книга ориентирована на интеллигенцию. Во-первых, это сделано потому, что мы относим себя именно к этой части нашего общества, менталитет которой нам более знаком и близок. Интеллигенция иронична и не вполне доверяет (и правильно делает) печатному слову. Для многих ее представителей использование уринотерапии представляется приемлемым только тогда, когда они понимают, как она "работает". Ничего вслепую! Писать для таких людей - трудная задача. Во-вторых, нам, скорее всего, не хватило бы таланта для написания книги "для всех". К тому же такие книги или главы книг уже написаны. И по этой причине мы преследовали более скромную задачу - написать книгу менее читаемую в широких кругах, но чуточку более академичную и информационно емкую. Кроме того, мы очень хотели, чтобы медицинские работники, прочтя эту книгу (и простив непринципиальные ее недостатки и некоторую запальчивость), отнеслись к уринотерапии как ко вполне эффективной и заслуживающей самого пристального внимания возможности лечения и профилактики. Этих строгих читателей излишняя популяризация могла бы только позабавить и, как следствие, притупить ощущение важности освещаемой темы.
Но, кроме желания найти "свою" аудиторию, беллетристической бесталанности и робости перед медиками, были у нас и другие более грустные мотивы.
В связи с известными историческими событиями, повлекшими за собой общее падение уровня жизни, здоровье интеллигенции сильно пошатнулось, и будет крениться далее, поскольку представители "умственных" профессий - люди, в основном, среднего возраста и старше.
