Юлия Улыбина - Любовь, которая вас разоряет
В случае если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство. В данном случае лучше всего получить грамотную юридическую консультацию опытного юриста.
При недостижении соглашения раздел совместного имущества супругов производится в судебном порядке. После расторжения брака бывшие супруги вправе заявить требование о разделе имущества только в пределах трехгодичного срока исковой давности.
Что такое брачный контракт
Перечень имущества, которое в соответствии с гл. 7 СК считается общим, весьма пространен. Имущество, приобретенное супругами за время брака (кроме вещей индивидуального пользования), принадлежит мужу и жене по праву общей совместной собственности, независимо от того, что один из них по уважительным причинам (учился, вел домашнее хозяйство, болел или присматривал за детьми) не имел самостоятельного заработка. Помимо собственно вещей, объектом права общей совместной собственности является заработная плата, пенсия, стипендия и другие доходы (в том числе гонорары и выигрыши) одного из супругов.
Однако супругов, как правило, больше всего интересуют:
? доходы друг друга, полученные не только от трудовой, но и от предпринимательской или интеллектуальной деятельности;
? движимое и недвижимое имущество, приобретенное за счет общих доходов;
? ценные бумаги, вклады, доля в уставном капитале предприятия;
? любое другое нажитое в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено и кто из них внес денежные средства.
В соответствии с гл. 7 СК все имущество, принадлежавшее каждому из супругов до брака, а также то, которое каждый из них получил во время брака в дар или по наследству и имущество, приобретенное во время брака, но на личные средства, является личной собственностью этого супруга.
К сожалению, далеко не все положения СК о совместной собственности супругов имеют понятную и четкую формулировку. Это относится и к разделу имущества и доходов от предпринимательской деятельности.
Например, один из супругов является собственником пакета акций, доли в обществе с ограниченной ответственностью. Возникает естественный вопрос: как следует рассчитывать его доход и, соответственно, ту долю, на которую хотя бы теоретически может претендовать его жена при расторжении брака? На долю от всей чистой прибыли или от той ее части, которая решением общего собрания участников направлена на выплату дивидендов? А что делать в случае реинвестирования прибыли? Неурегулированными остаются еще многие другие вопросы, что приводит к разным истолкованиям всякий раз, когда в суде слушается конкретное дело.
В соответствии с законодательством, если кто-то из супругов заключает сделку по распоряжению их общим имуществом (прежде всего движимым), подразумевается, что он действует с согласия второго супруга. Вторая сторона вправе обратиться в суд с иском о признании договора недействительным, если он заключен без ее согласия или выходит за пределы мелкого бытового. Для этого следует, во-первых, обратиться в суд, а во-вторых, доказать, что покупатель имущества знал или должен был знать о несогласии супруга продавца на заключение данной сделки.
Значительный урон развод может нанести бизнесу одного из супругов, если он сопровождается разделом их общего имущества. В этом случае сторона, не участвующая в бизнесе, вправе притязать на 50% от всего имущества, которое появилось у супруга за время совместной жизни. Однако действующее законодательство не рассматривает механизм распределения корпоративных прав между мужем и женой в случае развода, к тому же отсутствует судебная практика по этому поводу. Нужное решение суда можно получить, только имея убедительные доказательства и талантливого адвоката. Не составит труда разделить бизнес, если он имеет организационную форму в виде акционерных обществ, где все максимально ясно, потому что акции как ценные бумаги, в соответствии с законодательством, являются имуществом. Раздел остальных организационных форм бизнеса (ООО, ОДО, ПО, КО, ЧП), как правило, проблематичен в связи с тем, что доли и паи не являются имуществом и законодательством этот вопрос практически не освещается.
В данном случае имеется в виду не раздел предприятия, а раздел взноса в уставный капитал предприятия или пая в кооперативе, поскольку имущество предприятия непосредственно не относится к супругам. Нельзя разделить имущество, если оно принадлежит компании и не является собственностью учредителя, потому что его владелец – предприятие, то есть юридическое лицо.
Единственное, на что может претендовать один из супругов, – получение денежной компенсации. Даже если будет решение суда о разделе доли супруга (супруги) в ООО, стать фактическим участником общества он (она) все равно не сможет, потому что для этого потребуется внести соответствующие коррективы в устав предприятия, но сделать это можно только если большинство участников ООО утвердят такое решение.
Больше всего спорных вопросов возникает по поводу раздела имущества, которое увеличило свою стоимость за время брака, если вторая сторона хочет получить 50% от суммы, на которую возросла стоимость имущества или корпоративных прав. Это касается и имущества, которое было у одного супруга до вступления в брак, но значительно умножилось в стоимости. В частности, СК предусматривает, что увеличение стоимости имущества вследствие совместных затрат и усилий делает его объектом права совместной собственности. То есть необязательно принимать непосредственное участие в хозяйственной деятельности компании, достаточно даже косвенного участия (уход за детьми и родителями, ведение домашнего хозяйства и т. д.). Главное, чтобы при этом обеспечивались благоприятные условия для развития бизнеса, интеллектуального роста и раскрытия творческого потенциала супруга (супруги). В суде сложнее доказать обратное – что никакие условия для творчества не создавались, что бытовая обстановка только угнетала и всячески мешала работать.
Как же обезопасить имущество от несправедливых (в процессе развода они кажутся именно такими) притязаний бывшего супруга? В СК на этот случай предусмотрена гл. 8, посвященная брачному договору. Однако сразу нужно отметить, что данные нормы далеко не совершенны и не способны полностью урегулировать процесс заключения брачного договора. Поэтому при его составлении невозможно обойтись без грамотного юриста.
Брачный договор является нововведением в российском законодательстве, чем вызывает интерес и многочисленные вопросы как у юристов, так и у граждан, желающих заключить такой договор. За границей брачный контракт давно стал нормой, гарантирующей цивилизованные отношения. Заключение таких контрактов там является обычной практикой, особенно при повторных браках. То, что в России редко прибегают к составлению брачного договора, во многом объясняется низкой информированностью населения о его существовании и функциях. Будущее этого нового для нашей страны механизма зависит прежде всего от того, какое отношение к нему сложится у российских граждан, как они будут решать вопросы целесообразности заключения брачного договора в каждом конкретном случае, как будут определять законность положений, которые могут быть включены в договор.
Брачные контракты в Америке и Европе заключают не только миллионеры, но и люди среднего достатка, не желающие иметь неприятности в случае, если брак распадется. И суды с ними считаются. Вопреки распространенному мнению первыми изобрели брачный контракт не в современной Европе и даже не в Америке. Этот документ имеет многовековую историю. Тысячи лет назад в Древней Греции и Древнем Риме мужчина и женщина, прежде чем создать семью, оформляли договор, где описывали свои имущественные отношения, сразу обсуждая также и вопросы наследования в будущем совместно нажитого имущества.
Позже брачный договор заключался и регулировался исключительно церковью. Восстановление института брачного контракта началось лишь в конце XVIII – начале XIX века во Франции, Англии, Германии и Австрии. Контракт приобрел юридическую силу, когда на смену церковному пришел так называемый светский брак. Сейчас брачный контракт наиболее распространен в странах Западной Европы, Америке и Канаде. Таким признанием он обязан мощному движению феминисток и борьбе женщин за свои права и равноправие в браке.
Однако опыт зарубежных стран последних лет свидетельствует также о том, что все больше людей со средним достатком, вступая в брак, заключают брачный договор. Вероятно, это связано с ростом числа разводов, из-за чего все больше людей стремятся обезопасить себя если не от моральных, то хотя бы от материальных потерь в случае, если брак окажется неудачным.
