Хосе Капабланка - Учебник шахматной игры
Теперь черный король активнее, чем белый.
18. f3-d2 h8-e8
Несмотря на разноцветных слонов, я без колебаний пошел на этот размен. Желающие извлечь для себя пользу хорошо сделают, тщательно изучив эту партию. Это одно из лучших окончаний, когда-либо мною игранных, и я часто с величайшим удовлетворением слышал, что мой противник отдает дань уважения искусству, с каким я его провел.
19. f2-f3 e4xd2
20. d1xd2 a8-d8
21. g2-g4 c6-b5
22. f1-b1 b5-а6
23. b1-d1
Нельзя было играть 23. g2 из-за 23… c5! 24. еЗ xd2+ 25. xd2 е2+, и теряется слон.
23… е8-е2!
Вынуждая размен.
24. d2xe2 а6хе2
25. d1-e1 e2xf3
26. e1-f1
26… с7-с5!
Единственный ход, дающий черным преимущество. Если теперь 27. xf3, то 27… cxd4 28. d3 с8, и во всех вариантах черные сохраняют лишнюю пешку. Мой противник избирает другое продолжение, сохраняющее разноцветных слонов, что, по его мнению, должно было привести к ничьей.
27. d4xf6 d8-d1
28. f6-e5 d1xf1+
29. g1xf1 f3xg4
Окончание форсированно выиграно для черных.
Спустя несколько месяцев Нимцович, приехав в Петербург для участия во Всероссийском турнире, сказал мне, что, проанализировав положение, он нашел-таки путь к ничьей. Хотя я с того времени партию не смотрел, я предложил ему сыграть на пари с любого положения (начиная с этого хода), причем давал ему ничью вперед. Предложение было принято, и мы сели за доску. Через несколько ходов Нимцович увидел, что его новое продолжение ошибочно.
30. а2-а4 f7-е6
31. е5-b8 а7-а5!
Белые не могут напасть на пешку – 32. c7, так как 32… b5! сразу выигрывает. Может показаться, что путем 31. g7 (вместо 31 b8) и затем а4-а5 белые добивались ничьей. Но это не так, ибо а7-а6 (вместо а7-а5) также ведет к победе, хотя и медленнее.
32. f1-e1 е6-d5
33. е1-d2 g4-d7
34. b8-с7 d5-с6
Белые не могут брать пешку из-за b7-b6.
35. c7-d8 b7-b6
36. сЗ-с4 с6-b7
37. d2-с3 d7xa4
38. сЗ-b2 a4-d7
39. b2-b3 d7-e6
40. b3-сЗ а5-а4
41. с3-d3 b7-с6
42. d3-c3 g5-g4
43. d8-h4 h6-h5
44. h4-g3 а4-аЗ
45. сЗ-b3 е6хс4+!
Если теперь 46. хс4, то 46… а2 47. е5 h4 48. b3 g3 49. hxg3 h3! и одна из крайних пешек проходит в ферзи.
46. b3хаЗ b6-b5
47. с2-сЗ с6-d5
48. g3-f2 с4-е2
Освобождая поле с4 для короля.
49. аЗ-b3 e2-d1+
50. b3-b2 d5-с4
51. b2-с1 d1-f3
52. с1-d2 b5-b4
53. сЗхb4 с5хb4
54. f2-h4 f3-e4
55. h4-f6 e4-g6
56. f6-h4 b4-b3
57. h4-f6 h5-h4
58. d2-e3 g4-g3
59. h2xg3 h4-h3
60. е3-f2 g6-f5
Чтобы помешать продвижению единственной белой пешки. Теперь король черных поможет пешке b3, выиграет слона и возвратится, чтобы форсировать превращение пешки «h».
61. g3-g4 f5xg4
62. f2-g3 с4-d3
Белые сдались: 63. h2 с2 64. g3 b2.
№ 31. Французская защита С01
КАУФМАН и ФЕНДРИХ – КАПАБЛАНКА и РЕТИ
Консультационная партия Вена, 11.3.1914
1. е2-е4 е7-е6
2. d2-d4 d7-d5
3. b1-сЗ g8-f6
4. e4xd5
Абсолютно надежный ход, не дающий, однако, белым никакого преимущества.
4… e6xd5
5. f1-d3 с7-с5
Черные стремятся захватить инициативу и ради этого согласны получить изолированную пешку «d».
6. d4xc5 f8xc5
7. g1-f3 0-0
8. 0–0 b8-с6
9. c1-g5 c8-e6
10. сЗ-е2
Неудачный маневр: конь должен будет скоро вернуться на с3. Следовало играть либо 10. d2, либо 10. e1. Затруднение черных заключается именно в том, что они не могут освободиться от давления коня с3 без того, чтобы не ослабить королевский фланг. Использовать же это преимущество белые могли, только препятствуя свободному маневрированию неприятельских фигур.
10… b7-b6
11. g5-h4 e6-g4
12. e2-c3 c6-d4
13. d3-e2 d4xe2+
14. d1xe2 c5-d4
Очень хотелось сохранить обоих слонов, но вполне надежно это можно сделать, только продолжая 14…g5, что ослабило бы королевский фланг в добавление к уже имеющейся слабости пешки d5. Ход в партии преследует цель испортить пешечное расположение белых или, если это не удастся, освободиться от неприятного давления коня с3, получив свободу действий для фигур.
15. e2-d3 d4xc3
16. d3xc3 f6-e4!
17. c3-d4 g7-g5
18. f3-e5
Ha 18. g3 черные могли ответить 18… f5 или 18… xf3 19. gxf3 f6, добиваясь ничьей. Белые, очевидно, хотят выиграть, рассчитывая на оголенную позицию короля противника и на слабость пешки «d».
18… g4-f5
19. f2-f3
Результат иллюзии обладания лучшей позицией. Иначе белые сыграли бы 19. g3, что могло привести к такому варианту: 19… xg3 20.fxg3 хс2 21. g4 f5 22. е3 е4 23. ad1 b6! 24. xd5 xd5 25. хb6 axb6 26. xd5 ха2 с незначительным преимуществом черных.
19… g5xh4
20. f3xe4 f5xe4
21. f1-f2
Если 21. g4, то 21… f5!
21… h4-h3!
Сдвоенная пешка на линии «h» бесполезна и годна как раз для того, чтобы прорвать фронт белых пешек и тем самым резко усилить положение слона на е4. Если белые возьмут пешку, то черные получат вдобавок еще и проходную «f», которая практически будет лишней пешкой.
Пожалуй, можно сказать, что благодаря лишь чрезвычайной силе этого хода партия была, в конце концов, выиграна.
22. a1-e1 f7-f5
23. g2xh3
23… d8-f6
Сильнее 23… h7. Ход в партии мог привести к варианту, в котором, как я тогда думал, черные без больших хлопот выигрывают, а на самом деле, как показывает анализ, они этого не могут добиться: 24. хе4 dxe4 25. g2+ h8 26. g6 g8 27. f7+ h7 28. xf6 xg6+ 29. g5+ xg5+ 30. f2.
24. e5-f3 g8-h7
Итак, белые упустили свой шанс. Начиная отсюда, каждый ход должен быть тщательно рассмотрен, так как наступающее окончание очень сложно, и я считаю его одним из своих лучших.
25. d4xf6 f8xf6
26. e1-e3 f6-b6!
Начало детально разработанного плана, ближайшая цель которого – вынудить продвижение одной из пешек белых на ферзевом фланге и тем самым помешать их ладьям свободно маневрировать и нападать на пешки ферзевого фланга черных. Много других тонкостей, разъяснение которых заняло бы не одну страницу, обнаружится и в дальнейшем.
27. b2-b3 а8-с8
