Алексей Матвеев - Договорняк-2. Как покупают и продают матчи в российском футболе

В общем, по окончании завершающего тура пищи для размышлений, выводов, иронии, сарказма, уверен, будет предостаточно.

...Второй командой-неудачницей завершившегося футбольного первенства стала «Алания». По большому счету это справедливо. Ведь южане, можно сказать, по очень большому блату попали в Премьер-лигу: с чемпионата снялась «Москва». И вот закономерный итог: североосетинский клуб возвращается в «родные пенаты» — первый дивизион.

Сенсаций из ряда вон в последнем туре не произошло. Как я и предполагал, Нальчик «проиграл» Махачкале. Не требовалось быть глубоким аналитиком, чтобы предсказать подобный результат. Приятно удивил «Сатурн», не сыгравший в «поддавки» с «Аланией», хотя подмосковные футболисты первыми пропустили. Итог — 1:1. Дело еще в том, что некоторые игроки «Сатурна» относительно недавно выступали в составе самарских «Крыльев», которые перед завершающим туром тоже зависли над пропастью. И ряд болельщиков волжской команды обратились с просьбой к своим кумирам сыграть честно против Владикавказа. Видимо, к мольбам прислушались, просьбу удовлетворили.

В парах «Зенит» — «Крылья Советов» и «Амкар» — ЦСКА футболисты местами изобразили упорную борьбу, в обоих случаях нулевые ничьи.

...Буквально в этот же четверг, 2 декабря, в швейцарском Цюрихе члены исполкома ФИФА проголосуют, в частности, за ту или иную страну — хозяйку мирового первенства-2018. На проведение чемпионата претендует и Россия. Было бы в высшей степени неразумно и несправедливо отдавать

это право РФ. Во-первых, в отличие, к примеру, от той же Англии, нет инфраструктуры: нормальных стадионов, аэропортов, гостиниц, дорог и так далее. Во-вторых, Россия просто не заслужила мундиаля хотя бы по причине тотальной и фантастической по своим масштабам коррупции. С которой никто и не думал начинать борьбу. В-третьих... Россия может получить чемпионат мира «по политическим мотивам» и в силу коррумпированности самих чиновников ФИФА (достаточно вспомнить совсем недавний скандал с подкупом функционеров этой уважаемой организации).

Дать ЧМ России — все равно что поощрить коррупционеров всех мастей: мол, проводите и дальше «договорные» матчи в своем первенстве, покупайте арбитров, чиновников и т.д. Вам все сойдет с рук. По идее не должно сойти. В противном случае можно будет лишний раз убедиться в потрясающей коррумпированности самой ФИФА...

Впрочем, ждать осталось недолго. Итоги голосования, казалось бы, предсказуемы. Однако не стоит забывать: большой футбол — очень большая политика. Хотя нас часто пытаются уверить в обратном.

Вот такие мысли из дневника. Во многом они даже совпали с дальнейшим развитием событий.

«БОЛОТНЫЕ» РАССКАЗЫ ОТ МАТВЕЕВА

Ближе к окончанию чемпионата России-2010 позвонили коллеги из «Аргументов и фактов». Попросили проанализировать ситуацию с «договорными» матчами, обрисовать пути борьбы с ними. Получился этакий монолог на заданную тему под заголовком «А мы все в белом?». С не менее характерным подзаголовком: «В какие игры играет российский футбол».

Статье предпослали следующий врез: «В Германии проходит судебный процесс по делу об организации трех десятков «договорных» матчей. Трое руководителей футбольной индустрии Китая арестованы по обвинению во взяточничестве. ФИФА расследует дело о коррупции в своих рядах... А Россия в белом?»

А дальше уже повествую я:

— Отсутствие России в этих сводках говорит только о том, что у нас никто не пытается навести порядок в футбольном секторе. Наша история с «договорными» матчами тянется еще с чемпионата СССР. Это вам подтвердят многие бывшие футболисты, избавленные сейчас от корпоративной этики. Как рассказал мне Александр Бубнов, мода шла с Украины. Руководство киевского «Динамо», чтобы сохранить силы своей команды для выступлений на европейской арене, пыталось облегчить ей жизнь в отечественном чемпионате. Опробованный метод получил развитие по всей стране.

Шли десятилетия: менялись экономические условия, руководство футбольного хозяйства, мотивы, расценки на игры с «нужным» результатом. Неизменным оставалось одно: отсутствие наказания. За примерами далеко на Запад ходить не надо: Украина, Польша, Прибалтика, Венгрия... Там за такие игры снимают очки, исключают из лиги, заводят дела. Мы свою грязь отказываемся замечать. Не видим даже, когда УЕФА высылает нам список матчей российских команд, спортивный характер которых вызывает подозрение. Зато у нас есть «Кодекс чести». Бумага из двенадцати пунктов — новинка сезона. Прочитай, подпишись и согласись с тем, что давать и брать плохо!

В реальности же никто ни с чем бороться не собирается. Существующее болото всех устраивает, потому что в нем можно решить свои задачи. И когда в чемпионате наступает время решать, кому оставаться в середине таблицы, кому делить медали и кому вылетать, то «Кодекс чести» легко нарушается. Люди продолжают идти проторенной дорожкой, по которой ходили десятилетиями. И никто из властей предержащих эту цепочку не пытался прервать.

Вариантов договориться десятки. Где-то достаточно проплатить «работу» нескольких игроков соперника, и они будут падать в штрафной, устраивать пенальти в свои ворота, не ловить мячи. Вам сделают «нужную» игру при должном мастерстве достаточно искусно. Так, что не заметят ни массовый зритель, ни комитет по этике. Покупают не то что отдельных арбитров — целые судейские бригады. Сдерживающих моментов нет, как нет и слежки, которую давно пора установить.

Не удается уговорить, начинается шантаж, угрозы. Причем судьи, к которым имеются нарекания, продолжают свистеть. Владимир Петтай четыре года назад (книга готовилась к печати в 2010 году. —AM.) так отсудил матч ЦСКА — «Зенит», что общественность бросилась жаловаться в Генпрокуратуру. На какое-то время Петтая даже отстранили от обслуживания матчей Премьер-лиги... Сегодня он вновь назначает пенальти, которые вызывают у болельщиков серьезные сомнения.

«Черная метка» — это не про наш футбол. Пример: бывший вице-президент столичного «Спартака» Григорий Есауленко — человек, чье имя поминали в «темные» времена народной команды.

В книге Алекса Фергюссона (тренер «Манчестер Юнайтед») он предстает как русский, пытавшийся дать коробку с наличными в 1995 году. Казалось бы... Но Есауленко из игры не выходит. В начале 2010 года он получает должность менеджера ФК «Терек».

Договариваются президенты клубов — и вот в одном сезоне команда отдает «друзьям» нужные очки, а в следующем очки возвращаются. В этом ответ на вопрос: почему клуб сегодня легко выигрывает у тех, кому еще недавно громко проигрывал? Причем иногда дела могут проворачиваться и без вмешательства руководства. Тренеры — тоже люди состоятельные, миллионы получают по контрактам. В погоне за амбициями могут вложить в «важный» договор личные деньги. А в случае победы будет компенсация в виде сумасшедших премиальных. И все довольны. Кроме болельщиков, которые в недоумении взирают на эти «спектакли».

Наблюдения и информация из источников позволяют утверждать мне, что объем «договорных» матчей за сезон в той же Премьер-лиге составляют сегодня 25 — 30 процентов. Министр спорта Виталий Мутко (в недавнем прошлом президент РФС) в 2006 году говорил, что есть сдвиги по устранению коррупции. Я заметил сдвиги только в сторону увеличения прейскуранта. В Премьер-лиге фигурируют цифры с шестью нулями, если речь идет об очень принципиальных матчах, в которых, к примеру, решается судьба медалей или прописки в Лиге на будущий сезон. В первом и втором дивизионах, игры которых, как правило, телевидение не транслирует, расценки меньше, а бардака больше.

Помните выступление тренера Косогова? Два года назад (в 2008-м) он обвинил всю вторую лигу во мздоимстве. От него не просто отмахнулись, но и ухитрились оштрафовать на 100 тысяч рублей «за оскорбительные высказывания». Человек, сказавший, казалось бы, правду... Почему казалось бы? Да потому что не пошел до конца. Видимо, испугался. Это очень характерный штрих.

Новые люди, пришедшие на смену Мутко, кроме ловли блох, ничем себя не проявили в вопросах наведения чистоты. Похоже, пока не будет дана команда с самого верха, о делах по статье УК «Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований...» мы не услышим.

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ

Вот все думаю: у господина Фурсенко некое помутнение в мозгах или наблюдается отсутствие оных? Стоило представителям первого и второго дивизионов обратиться за помощью к Президенту страны, как тут же последовал демарш нынешнего руководителя РФС. Юристы этой «славной» организации, видите ли, нашли нюансы в уставе Профессиональной футбольной лиги (она проводила соревнования в первом и втором дивизионах), не позволяющие якобы продлить договор РФС с ПФЛ на очередной сезон.