Владимир Шевченко - Черная полоса "СПАРТАКА"
Нельзя, говорите, «алгеброй гармонию поверять»? Да бросьте вы. А чем же еще? И — наоборот не хуже поверяется. Музыка — это звучащая математика. Нематериальное разве не генерирует энергию? А то, что все в современном мире уже научились отцифровывать, то есть создавать параллельную реальность, разве не подсказка? Что-то подобное авторы «Матрицы» нащупали. Мы не придумываем ни математику, ни музыку, ни какую-либо идею. Мы всего лишь ловим это своим «приемником». Все, что мы есть и что мы способны придумать или родить, — уже существует и существовало всегда! В иных ли измерениях, в других ли формах, в непостижимой пространственно-временной системе, — но уже объективно является частью Вселенной. Нам лишь падает с неба по жалкой капельке озарений, открытий и прочего подаяния. Трудно охватить ВСЕ одним мозгом. Откуда антенне понять, как устроен Высший передатчик? Но направление, частота, принцип движения его волн — уже неплохая база для размышления над тем, как это действует.
О формальной религии много с Игорем не говорили. Смысл?
«Пророков», распятых на крестах и являвшихся подолгу символами для современников и потомков, относительно недавняя история знает минимум дюжину.
«Пророк» — всего лишь Эон — (путь жизни), рекламная акция возможности человеческого духа и разума, демо наших потенциальных возможностей. На Земле постоянно рождаются люди иного качества и свободы мысли. Они раздражают заурядных. Толпе не терпится их распять, сжечь, сослать, уволить. Власти неймется помочь толпе совершить задуманное, чтобы продолжить приручать и оглуплять людей. Толпа тупа. Толпа — великий диалектический образ невозможности счастья и гармонии для всех. Сотня по отдельности хороших людей в толпе становится ротой безумцев и без труда овладевает нехитрой наукой лжи, зависти, жестокости. Такова суть стадного инстинкта: чтобы выжить физически, надо примкнуть к толпе и деградировать индивидуально и нравственно. Забыть, что своей незыблемой энергетической частью (мозгом и душой) ты — Человек, часть Бога, его Вселенной.
Бог — повсюду, поскольку абсолютно все является его производным, то есть неотъемлемой сущностью. Если такая вездесущность и повсеместность не устраивает, можно конкретизировать поиск схематическим определением некой системы координат. Ее можно предположить на примере линейки, круга, монеты, зеркала, да много чего еще, имеющего пару полюсов и центр. Возьмем обычную школьную линейку, где, как правило, обозначены минус сантиметр, ноль и плюс 25—30 см. Каждому школьнику известно, что абсолютного нуля в математике нет. К его вычислению можно лишь стремиться, но сколько ни дели — не дойдешь. Появятся сотые, миллиардные, секстиллионные и так до бесконечности. А что же тогда на линейке нарисовано? Правильный вопрос. Примерная точка, где он как бы должен быть. Схематическое местоположение. Meтафора. То есть на линейке — куда ж ему деться? — вот же она деревяшка с нулем — в руках, но зафиксировать, дойти до Нуля — никогда. Иначе мы — постигли Бога.
Все дело в том, что в привычной линейной системе (земной жизни) до нуля (Бога) не добраться. Путь лежит через переход в другое измерение.
Где-то в момент Великого Перехода (чаще — Смерти) мелькнет что-то, как в старой ТВ-рекламе: «Вон-вон!.. Всё…»
Но хотя бы понять вектор жизненного движения отсюда уже легче. Из праха в прах? Так, кажется, говорится. Наш путь — обратное стремление к исходному — Нулю, Центру, к тому Лону, из которого мы. И поиск смысла жизни и прочего — не что иное, как метафора возвращения к Нему. Так маятник, качаясь от полюса к полюсу, стремится к успокоению над точкой нуля. (Да не успокоится никогда, поскольку абсолютного покоя не существует так же упрямо, как и нуля.) Зато вечная жизнь и реинкарнация начинают выглядеть как-то логичнее. Да, жизнь — качели. Истина (Бог) — там же, в центре, или посередине, как говорят в народе. Так стремитесь навстречу друг другу с равной скоростью — и обрящете. Любой выбор, конфликт, спор — биполярны. Между спорщиками А и В изначально в некой координате их максимального энергетического сопряжения С заложена точка истины, как адреса взаимного компромисса. Что легко доказывается опытным путем. Известное триединство, кстати, есть модель вышеизложенного. Отец, Сын, Святой Дух — по-моему, не что иное, как два полюса и точка энергетического влечения полюсов, придающего им заряд и вектор для сближения, но, по высшему замыслу, не способного состыковать эти полюса. Так треугольником и обозначается великое Движение.
Тесно в привычных рамках? Так выходите за пределы стандартного! Обычная плоскость бытия и рассуждений этого не позволяют. Сломайте линейку в «точке нуля» — и минусовой вектор с плюсовым (бывшие доселе в одной плоскости) пересекутся и укажут вам на Нуль. Даже крестиком пересечения это место «отметят». Суперподсказка: чтобы выйти из привычной плоскости в другое измерение, следует всего лишь… сломать стереотип! Искать путь к Богу, ломая стереотипы, на стыках измерений. Только и всего. Не знаю, как и зачем, но это и неважно. Сила в этом какая-то внутренняя есть. Необъяснимая.
Есть масса детских загадок про объем, где решение — всего лишь переход в другую плоскость. Замкнутый круг — тоже любопытный пример. Тоже в руках, на листке бумаги. И у круга есть Центр, которого… правильно. нет. так же как и Нуля. В плоскости листка бумаги — круг в покое, но стоит сложить круг в конус, и вот она — точка стечения радиусов с периферии.
Бог и есть Центр истины. А где в принципе он находится, уже описано.
А что за чудо зеркало с зазеркальем! В момент прохождения через «Нулевую точку» плоскости зеркального напыления происходит нечто, что так уважалось эзотериками во все времена. Тоже нечто между Тем и Этим. Там есть точка, фаза, мгновение Великого Перехода, с которым шутить не следует, если вы панически боитесь покинуть насиженное гнездо своего стереотипа. «Вам здесь прекрасно? Тепло и сыро?» Тогда в зеркало лучше пореже смотреться. Если вы не женщина…
Но самым изящным и непостижимо высоким воплощением Божественного триединства является акт зачатия новой жизни. Мужской и женский полюса, сливаясь в энергетическом экстазе, находят Центр Вселенной (а в безграничном пространстве — как бы везде центр), и в этом столкновении, взрыве рождается Сверхновая! Еще одно воплощение Бога на Земле. Да! Если мы находим Центр — мы находим Бога. Рождение и Гибель — одинаковые по мощности взрывы. Иначе не хватало бы энергии для перехода в иное измерение и обратно. И нет ничего хорошего в первом взрыве, ничего плохого — во втором, просто они есть.
Многие мифы, сказки, произведения художественной литературы раскрываются абсолютно по-новому, если поменять угол зрения и попытаться найти глубинную суть повествования. Надо чаще задавать себе вопрос: «Чтобы Что?» Он далеко продвигает, если думать не лень. Одним словом, ищите повсюду, пожалуйста, образы и символы. Они сокращают путь к Замыслу. Они ведь не в миллионах световых лет, не в параллельном мире. Понять это способен каждый самостоятельно. Можно и почитать что-то, хоть и трудно что-то советовать. И пусть у вас возникнут другие мысли, важно, что они будут не плоскими, а уже объемными, словно в ЗD-графике.
Мир. как Божий промысел, многомерен. И наш мозг вполне способен если не охватить, то предположить эту многомерность. Зачать мыслью, если угодно, будущее ТЕОретическое построение (пусть у каждого свое).
Разве мы не оплодотворяем замыслами окружающее пространство (биоэнергетическое, информационное — как назвать)? Мысли, рождаемые мозгом, уже материальны. Если вы уже увидели в каменной глыбе будущее изваяние, зачали в мозгу его фантом, то вам остается только отсечь все лишнее. Не обязательно впадать в состояние сомати, чтобы отправиться в глубины Вселенной. Семья не поймет. Все же рядом, только мысль протяни. Вслушайся в себя, вглядись в детали, отыщи параллель, метафору, образ. В МИРЕ ВСЕ ПОХОЖЕ… НА ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ. Ибо все и вся исходит из Единого и неразрывного. Не суетиться, сохранять равновесие. Почему буддизм так привлекателен? Потому что объективно не навязчив и не агрессивен. Он никому ничего не доказывает крестовыми походами или терактами. Буддизм — интравертен, в отличие от христианства или ислама. Он по своему вектору ближе к методологии самопознания, как способу постижения Высшего Начала. Христианство, ислам, как и любая история, являются заложниками своих интерпретаторов. Как убивали Христа, Жака де Моле или тот же «Спартак» — мы «знаем» из книжек, написанных неизвестно кем. Имя — еще не повод точно знать, из чьих рук ты эту пищу принимаешь. (В каждой эпохе — свои «писатели».) Конфессии, по-моему, всего лишь условные парадигмы людей с похожими темпераментом, воспитанием, культурными ценностями. На самом же деле — сколько людей, столько и религий. Как отпечатков пальцев. А суть Божественная едина и объективно независима от того, что на разных этапах цивилизации сыны Божии думают о ней.
