Мэри Роуч - Секс для науки. Наука для секса

Мастерс указывает, что гетеросексуальные пары находились в менее выгодном положении, поскольку не обладали дополнительным преимуществом — так называемой «гендерной эмпатией». Стремление сделать для партнера то же, что вы сделали бы для себя, хорошо работает, только если вы гомосексуальны. «Поскольку быстрое, сильное трение было основной техникой мужской мастурбации, — писал Мастерс, — тот же механизм применялся мужчиной во время воздействия на клитор женщины-партнерши». Более легкие и нежные прикосновения лесбиянки оказались «в целом более уместны...». Очевидно, по сходным причинам гетеросексуальные женщины — как говорили их мужья исследователям, — «сжимали пенис недостаточно сильно».

Впрочем, такое отсутствие эмпатии не является непреодолимым. Надо просто спокойно и открыто говорить о своих ощущениях. Еще одно большое и важное различие, обнаруженное Мастерсом и Джонсон между гетеро- и гомосексуальными парами, состояло в том, что геи чаще и свободнее говорили о том, что им нравится, а что нет. Казалось, гомосексуальные мужчины и женщины чувствуют себя в мире секса гораздо более непринужденно. Мастерс приводит такой пример реакции женщины, когда гетеросексуальный мужчина вводил в нее палец: «Хотя многим женщинам это не нравилось, и они были явно недовольны... лишь двое попросили своих мужей прекратить».

Мне думается, что гетеросексуальные пары с 1979 года проделали большой путь. Повсеместное освещение секса и сексуальных исследований в СМИ — так же, как появление на телевидении, на радио и в газетах огромного количество «просветителей по вопросам секса», — сняли запреты, которые мешали парам открыто говорить друг с другом о своих сексуальных отношениях. Мало-помалу исследования обнажают все «как», «почему», «почему нет» и «как лучше» в вопросах возбуждения и оргазма. Чем больше ученые, эксперты и журналисты говорили о сексе, тем проще становилось об этом говорить и всем остальным. Когда упрощается общение и возрастает количество информации, исчезают табу и укореняется доверие.

К сожалению, если люди и помнят хоть что-то о «Гомосексуальности в перспективе» — так это вторую часть книги, где Мастерс и Джонсон расхваливают свои терапевтические методы, помогающие гомосексуалистам превратиться в гетеро. Ученые из колеи вон лезут, убеждая читателей, что тщательно отбирали клиентов, принимая только тех, кто стал гомосексуалистом после травмирующего опыта секса с противоположным полом (например, изнасилование или жестокое обращение). И вместе с тем уверяют, что никого из обратившихся к ним гомосексуальных мужчин и женщин они не заставляли стремиться к гетеросексуальности. Впрочем, как сказал один критик, многих, вероятно, стоило бы настроить на то, что не надо следовать ей.

Так или иначе, отдадим должное Мастерсу и Джонсон. А также и Альфреду Кинси, и Роберту Дикинсону, и Старикану, и всем остальным, с кем мы встречались на этих страницах. Лабораторные исследования в области секса никогда не были легким, безопасным или хорошо оплачиваемым занятием. Опыт за опытом — каждый отдельный результат может показаться мелким или ничего не значащим, но обобщение всего освоенного, нестройный дуэт науки и массовой культуры сделали нашу жизнь немного счастливее. Все они заслужили того, чтобы снять перед ними шляпу и не только.

Благодарности

Изучение секса в чем-то похоже на секс: например, те, кто им занимается, лучше себя чувствуют без внимания публики. Ученые, которые допускали меня в свои лаборатории, делали это, рискуя своим финансированием, приватностью, академическим положением, своим душевным здоровьем, наконец. Я глубоко признательна тем, кто сказал «да», тогда как спокойнее было бы сказать «нет». Это Джинг Денг, Анне Мария Хедебоу, Гэн Лун Су, Барри Комисарук, Рой Левин, Кен Маравила, Ахмед Шафик, Маркали Шипски и Марго Йехия. Я чрезвычайно обязана Киму Уоллену за его неоценимый вклад даже не в одну, а в две главы этой книги. И, конечно, Синди Местон — моей наставнице в исследованиях в области секса — за ее помощь во всем, за ее гостеприимство и веселость нрава.

Ким Эйрс, Дженнифер Басс, Ирвин Гольдштейн, Стефани Манн, Роберт Нахтигелл, Майкл Перельман, Анна Пиг, Кэрол Куин, Хэролд Рид, Арлен Шейнер, Ира Шарлип, Марти Такер, Элис Вен — спасибо вам всем за то, что любезно уделили мне время.

Это третья моя книга, которая выходит в издательстве W. W. Norton, и тому есть веские причины. Список нортоновцев, которым я чем-то обязана, это практически весь список внутренних телефонов издательства. Не могу не выделить несколько имен жирным шрифтом: Джил Бялоски (карандаш, которым она вносит правку, нужно отлить в бронзе, когда она уйдет на пенсию, чему я, со своей стороны, буду всеми силами препятствовать); Эрин Ловетт и Уинфрида Мбеве (мне жаль авторов, чьи книги выпускает кто-нибудь другой); а также Билл Русин, человек, рожденный распространять книги. Благодарю вас всех за преданность, креативность и энтузиазм.

Вне стен Norton не могу не пропеть хвалу фотокуратору Дейрдре О’Двайер. Мой агент Джей Мандель заслуживает дополнительных 15%, а мой муж Эд, безусловно, заслужил медаль.

Библиография

Allgeier, Elizabeth Rice. “The Personal Perils of Sex Researchers: Vern Bullough and William Masters.” SIECUS Report, March 1984, pp. 16-19.

Boas, Ernst Р., and Ernst F. Goldschmidt. The Heart Rate. Springfield, 111.: Charles C. Thomas, 1932.

Buckley, Kerry W. Mechanical Man: John Broadus Watson and the Beginnings of Behaviorism. New York: Guilford Press, 1989.

Cohen, David. J. B. Watson, the Founder of Behaviorism: A Biography. London, Boston: Routledge & Kegan Paul, 1979.

Dickinson, Robert Latou. Atlas of Human Sex Anatomy. Baltimore:Williams & Wilkins, 1949.

Gathorne-Hardy, Jonathan. Sex: The Measure of All Things. Bloomington: Indiana University Press, 2000.

Jones, James H. Alfred C. Kinsey: A Public/Private Life. New York: W. W. Norton, 1997.

Kinsey, Alfred C., et al. Sexual Behavior in the Human Female. Philadelphia: W. B. Saunders, 1953.

Klumbies, G., and H. Kleinsorge. “Circulatory Dangers & Prophylaxis During Orgasm.” In Sex, Society and the Individual Bombay: International Journal of Sexology, 1953.

Magoun, H. W. “John B. Watson and the Study of Human Sexual Behavior.” Journal of Sex Research 17 (4): 368-378 (1981).

Masters, William H., and Virginia E. Johnson. Human Sexual Response. Boston: Little, Brown, 1966.

Pomeroy, Wardell. Dr. Kinsey and the Institute for Sex Research. New York: Harper & Row, 1972.

Alzate, Heli, and Maria Ladi Londono. “Vaginal Erotic Sensitivity.” Journal of Sex and Marital Therapy 10 (1): 49-57 (1984).

Archibald, Timothy. Sex Machines: Photographs and Interviews. Los Angeles: Daniel 13/Process, 2005.

Frank, Robert T. “The Formation of an Artificial Vagina Without Operation.” American Journal of Obstetrics and Gynecology 14:712-718 (1927).

Levins, Hoag. American Sex Machines: The Hidden History of Sex at the U.S. Patent Office. Holbrook, Mass.: Adams Media, 1996.

Tiefer, Leonore. “Historical, Scientific, Clinical, and Feminist Criticisms of ‘The Human Sexual Response Cycle’ Model.” Annual Review of Sex Research 2:1-23 (1991).

Barker-Benfield, Ben. “Sexual Surgery in Late-Nineteenth-Century America.” International Journal of Health Services 5 (2): 279-298 (1975).

Bertin, Celia. Marie Bonaparte, A Life. New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1982.

Bonaparte, Marie. “Les Deux Frigidités de la Femme.” Bulletin de la société de sexologie 1:161-170 (1932).

Fisher, С. M. “Phantom Erection After Amputation of Penis.” Canadian Journal of Neurological Sciences 26 (1): 53-56 (1999).

Freud, Sigmund. New Introductory Lectures on Psychoanalysis. New York: W. W. Norton, 1965.

Hoch, Zwi. “Vaginal Erotic Sensitivity by Sexological Examination.” Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica 65: 767-773 (1986).

Levin, R. J. “Wet and Dry Sex — The Impact of Cultural Influence in Modifying Vaginal Function.” Sexual and Relationship Therapy 20 (4): 465-474 (2005).

Levin, R. J. “VIP, Vagina, Clitoral and Periurethral Gians — An Update on Human Female Genital Arousal.” Experimental and Clinical Endocrinology.9% (2): 61-69 (1991).

Lewis, Carolyn Herbst. “Waking Sleeping Beauty: The Premarital Pelvic Exam and Heterosexuality During the Cold War.” Journal of Women’s History 17 (4): 87-110 (2005).

Lloyd, Jillian, et al. “Female Genital Appearance: ‘Normality’ Unfolds.” British Journal of Obstetrics and Gynaecology 112: 643-646.

Mondaini, N., et al. “Penile Length Is Normal in Most Men Seeking Penile Lengthening Procedures.” International Journal of Impotence Research 14: 283-286 (2002).

Narjani, A. E. [Marie Bonaparte]. “Considerations sur les causes anatomiques de la frigidite chez la femme.” Bruxelles-Medical No. 42, Ap. 27: 768-778 (1924).

Neuhaus, Jessamyn. “The Importance of Being Orgasmic: Sexuality, Gender, and Marital Sex Manuals in the United States, 1920- 1963.” Journal of the History of Sexuality 9 (4): 447-473 (2000).

Velde, Theodoor H. van de. Ideal Marriage. New York: Random House, 1930.

Zeigerman, Joseph H., and Jay Gillenwater. “Coitus per Urethram and the Rigid Hymen.” Journal of the American Medical Association 194 (8): 167-168 (1965).

Beck, Joseph. “How Do the Spermatozoa Enter the Uterus?” American Journal of Obstetrics and Diseases of Women and Children VII (3): 353-395 (1874).

Fox, C. A., and Beatrice Fox. “A Comparative Study of Coital Physiology, with Special Reference to the Sexual Climax.” Journal of Reproduction and Fertility 24: 319-336 (1971).

Gallup, Gordon G., Jr., Rebecca L. Burch, and Steven M. Platek. “Does Semen Have Antidepressant Properties?” Archives of Sexual Behavior 31 (3): 289-293 (2002).

Goldfoot, D. A., et al. “Behavioral and Physiological Evidence of Sexual Climax in the Female Stump-Tailed Macaque.” Science 208:1477-1478 (1980).

Kinsey, Alfred C., Clyde, E. Martin, and Wardell, B. Pomeroy. Sexual Behavior in the Human Male. Philadelphia: W. B. Saunders, 1948.

Kunz, G., et al. “The Dynamics of Rapid Sperm Transport Through the Female Genital Tract: Evidence from Vaginal Sonography of Uterine Peristalsis and Hysterosalpingoscintigraphy.” Human Reproduction 11 (3): 627-632 (1996).