Царица огорода - кто она? - Борис Анненков
Все ли российские огородники понимают значимость для плодородия гряд их огородов живой почвенной фауны? Зарубежные земледельцы умножают живую почвенную среду путём внесения в почву полезных видов извне, а российский пахотой, сырым навозом и минеральными «удобрениями» изощрённо уничтожает творителей плодородия. Разве не так поступает большинство огородников?
ПОЧВЕННЫЕ МИКРООРГАНИЗМЫ (энциклопедия) — «играют важную роль в круговороте веществ в природе, почвообразовании и формировании плодородия почвы. В 1 г чернозёма содержится до 10 миллиардов или до 10 тонн на гектар живых микроорганизмов. Изменение числа почвенных микрорганизмов зависит от времени года: весной и осенью их больше, зимой и летом меньше. Они проживают в основном в верхних слоях почвы и участвуют в круговороте важнейших биогенных элементов — О, С, N, Р, S, Fe и др., они очищают биосферу от загрязнения — разлагают пестициды и углекислый газ».
Заботится ли современный российский огородник о жизни в почве этих ценных для плодородия живых организмов?
ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ (энциклопедия) — «способность почвы обеспечивать растения усвояемыми питательными веществами, влагой и др. и давать урожай. Важнейшие факторы плодородия почвы: содержание необходимых растениям питательных веществ, наличие доступной для растений влаги, хорошая аэрация почвы как важное условие развития корневой системы, жизнедеятельность микроорганизмов, обеспечивающих разложение органики и накопление питательных веществ в форме, усвояемой высшими растениями. При правильном использовании почв их плодородие не только не снижается, но постоянно увеличивается». Внимание! — «…плодородие почвы постоянно меняется, и это зависит не только от естественных, но и от социально-экономических условий, которые в свою очередь определяют характер развития науки, техники и применение их достижений в сельском хозяйстве ».
Большая Советская Энциклопедия, из которой взяты предыдущие выдержки, вышла в свет в 1975 году. Автор, которому принадлежит подчёркнутая фраза, был очень смелым человеком, поскольку рискнул в те годы намекнуть о правде плодородия почв. Он ведь сказал о том, что в тоталитарной стране и наука, и техника, и применение их достижений в сельском хозяйстве подчинены социально-экономическим (читай: социально-политическим) условиям, а не интересам почвенного плодородия. Скорее наоборот: советская власть делала всё возможное для извлечения денежных ресурсов из карманов земледельцев для преумножения мощи Армии. Именно с этой целью крестьянству страны были насильственно навязаны плуги с лемехами для переворота пласта, мощные тракторы и Минеральные удобрения. Применение этих средств привело (и должно было привести!) к повсеместной деградации почв полей и огородов, к снижению урожайности культур, к последующим увеличениям денежных ресурсов на ведение сельского хозяйства. Не плодородие почв было заботой советской власти, и не насыщение продовольственного рынка страны продукцией сельского хозяйства, а изъятие денег у крестьян на строительство Армии под видом заботы об урожаях. В тоталитарном государстве наука и промышленность входят в корпоративный сговор с властью и работают в её интересах, которые не всегда совпадают с интересами населения страны, а в данном случае с интересами развития сельского хозяйства. Но ведь и в наше время никто из высших эшелонов власти не сказал народу страны правду о плодородии почв полей и огородов. Более того, 6 марта 2008 года Премьер-министр РФ, обсуждая вопрос о ходе реализации национального проекта по развитию сельского хозяйства РФ, обещал вложить в отрасль в течение 5 лет не менее 500 миллиардов рублей и при этом обещал так же принять меры к тому, чтобы минеральные удобрения стали более доступны для земледельцев. Но ведь это опять же свидетельство «двойного стандарта» в действиях главы Правительства —с одной стороны, казалось бы, забота о росте количества производимой продукции предприятиями сельского хозяйства, а с другой стороны действия, направленные на продолжение деградации полей России. Что это? Вопиющая неграмотность Премьер-министра или осознанная поддержка корпоративных интересов власти и промышленников, до сих пор желающих пополнять бюджеты оборонных отраслей промышленности за счёт сельхозпроизводителей и в ущерб урожаям российских полей и огородов?
ПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ (В.А. Ковда, «Исцеление неплодородных почв», ежегодник «Наука и человечество», 1966 г., издательство «Знание») — «почвенный покров является продуктом взаимодействия поверхностной части земной коры и всех элементов географической среды, и особенно живых, организмов. И если мы воздействуем только на почву, стремясь устранить факторы, лимитирующие плодородие, то мы действуем против самой природы…В неплодородных или малоплодородных почвах биогенная активность очень ослаблена, и вся совокупность почвенной фауны (особенно низших) и микроорганизмов, которая свойственна высокоплодородным продуктивным почвам, в неплодородных не представлена. Многие биохимические процессы, например процессы образования витаминов, ферментов и разного рода биохимических активаторов, нарушаются в неплодородной почве….И, наконец, в повышении продуктивности каждого гектара пахотных земель нашей страны большое значение имеют методы управления концентрацией углекислоты в приземном слое воздуха, так как дефицит углекислоты снижает эффективность фотосинтеза и тем самым ограничивает урожайность сельскохозяйственных культур».
Учёный особенно подчёркивает значение микрорганизмов в создании почвенного плодородия. А методом управления концентрацией углекислоты в приземном слое воздуха обладают именно почвенные микроорганизмы —они дышат воздухом атмосферы, выдыхая углекислый газ. И чем больше в почве микроорганизмов, тем в большей степени удовлетворяются потребности растений в углекислоте.
Как видно из короткого приведенного выше экскурса в фундаментальную науку, методы создания, поддержания и преумножения плодородной способности почвы полей и огородов известны. Они известны учёным, но не стали известными для большинства
