Разоблачение мифов - Александр Иванович Бородулин
Но то, что огонь помогал и помогает человеку жить и развиваться ─ бесспорно! Даже, сейчас, когда нам уже даровано умение обращаться с электричеством, мы любим приготовленную на костре пищу и устраиваем праздничные трапезы при свечах, да и само понятие «домашний очаг» в нашем сознании неразрывно связано с огнём.
Люди могут употреблять в пищу практические любые продукты, как растительного, так и животного происхождения. Поэтому люди занимались собирательством и охотой. Со временем, собирательство перешло в земледелие, а охота в скотоводство. И до сих пор земледелие и скотоводство являются важнейшими отраслями сельского хозяйства, то есть кормовой базой человечества.
В местах, где хорошо росли злаки людям было проще заняться земледелием и вести оседлый образ жизни. Там же, где были не подходящие условия для выращивания злаков, люди промышляли в основном скотоводством и вели кочевой образ жизни.
И это ─ вполне очевидно и логично.
Но, вот учёные утверждают, что первые люди проживали в пещерах, носили повязанные на тело шкуры животных, рубили деревья каменными топорами, охотились на мамонтов, заманивая их в специально вырытые для них ямы-ловушки или загоняли целые стада зубров к обрыву.
Да не просто утверждают, а во всех учебниках по истории древнего мира можно про это прочитать и даже увидеть многочисленные иллюстрации (картинки) этого утверждения.
Давайте поразмышляем и выясним насколько утверждения учёных соответствуют действительности.
Сначала про пещеры.
Пещеры ведь бывают только в горах. А мамонты с зубрами паслись на равнинах. Неужели люди уходили от своего жилища на многие десятки километров, чтобы поохотится, не будучи уверенными, что вернутся с добычей?
Вообще, места обитания всегда соответствуют зоне питания!
Большинство пещер непригодны для длительного пребывания людей. Это неизбежно привело бы к нехватке жилищного пространства!
Как в пещере разводить костёр? Ведь в пещерах нет дымоходов. Поэтому людям грозило либо отравление угарным газом, если пещера замкнутая, либо простуда, если пещера продуваемая.
И как в одном помещении проживало целое племя? Там и кушали, там и в туалет ходили, там и рождались, там и умирали. В таком гадюшнике неизбежно возникла бы эпидемия какой-нибудь страшной болезни.
Теперь понятно, что пещера вовсе не пригодное для человека жильё!
Но учёные возразят:
А откуда же взялись несколько рисунков на стенах некоторых пещер?
А мы ответим, что это дело рук пастухов или охотников, которые пережидали ливни в горах и, забавы ради, рисовали. Творческие способности есть ведь у каждого из нас, но, к сожалению, не каждый их развивает.
Но учёные не успокоятся:
А откуда же взялся в пещере скелет двенадцатилетней девочки?
А мы ответим, что это как раз доказывает то, что люди не жили в пещерах. Иначе бы в той пещере нашли бы целую кучу скелетов.
А по факту выходит, что эта несчастная девочка заболела и умерла. А люди, опасаясь распространения болезни, отнесли тело девочки в пещеру, где её скелет сохранился, а вот скелеты её родичей были утилизированы другими существами.
Теперь перейдем к шкурам.
Если шкуру не обработать, а первые люди ещё не знали, как нужно обрабатывать и выделывать шкуры, то она засохнет и задеревенеет. Носить такую шкуру станет просто невозможно, так как она будет царапать кожу и стеснять движения, и тем самым, будет только мешать при охоте.
Теперь про каменный топор.
Если купить в магазине современное железное лезвие топора и стальной проволокой плотно примотать его к какой-либо палке, то и этим «топором» едва ли удастся срубить дерево. Так как после каждого удара придётся перематывать проволоку заново. А что уж говорить об эластичных жилах, которыми первые люди приматывали кусок камня к палке?
Теперь про способы охоты.
Учёные говорят, что, спустившись с гор, группа охотников выискивала мамонтов. Завидев в дали стадо, охотники выкапывали большую яму, сверху набрасывали ветки и траву. Затем самый шустрый из охотников бежал к стаду мамонтов и начинал дразнить самого толстого. Толстому мамонту становилось обидно, и у него возникало желание проучить наглого человечка. А человечек только того и добивался. Едва заметив, что мамонт рассержен, он убегал. Мамонт бросался в погоню. Человечек бежал к тому, месту, где они с соплеменниками недавно выкопали яму. Лёгкому человечку удавалось легко пробежать по настилу из веток, а тяжёлый мамонт, проломив ветки, проваливался в яму. Тут то охотники выходили из укрытия и булыжниками добивали глупого мамонта.
Такую вот байку излагают учёные.
Почему байку?
Во-первых, потому что выкопать яму, в которую бы мог поместиться мамонт не так просто.
Нужно знать размеры мамонта.
Ну ладно. Допустим, что несмотря на то, что первые люди не владели расчётами, они всё же могли определить размер ямы «на глазок».
Но чем они могли выкопать такую большую яму?
Может быть у них были каменные лопаты и каменные вёдра?
Ни того, ни другого у них не было!
Давайте даже допустим, что охотникам каким-то чудесным образом удалось обнаружить естественную яму как раз размером с мамонта.
Им нужно было срочно нарубить множество длинных и достаточно прочных веток, чтобы каждая могла выдержать вес человека, но при этом не выдержать вес мамонта.
Разве первые люди имели понятие о массе и прочности?
Конечно же нет!
Ну ладно, давайте уж допустим, что и это они сделали.
И вот, в то время как все остальные, запасаясь булыжниками, засели в кустах, самый безумный отправился дёргать мамонтов за бивни.
Почему же безумный?
Потому, что нормальному человеку свойственно бережное отношение к своей жизни. А этот попёрся в самую гущу мохнатых гигантов, которые одним взмахом хобота способны перебить хребет всякому «храбрецу».
Учёные, конечно же, скажут, что это — омега-самец. То есть самый униженный и забитый.
А мы скажем, что это — очередной миф! Это только в современном обществе, в котором пропагандируется конкуренция и стремление быть лучше других любой ценой, существуют властные и подвластные. А в обществе первых людей все друг друга любили и уважали. Кроме того, совместные мероприятия, в то числе и охота, объединяли и сплачивали людей. Потому, что каждый может прийти на выручку тому, кто попал в беду.
Но вернёмся к «храбрецу», который, как назойливая муха, стал приставать к толстому мамонту.
Скажите, ребята, если к вам пристанет муха, вы ведь будете отмахиваться от неё? А если она улетит, вы ведь не погонитесь за ней?
Тогда почему же толстый и спокойный мамонт вдруг решит преследовать дерзкого человека, в надежде дать ему «хорошего» пинка?
Ну давайте уж и это допустим.
