Филипп Богачев - Как стать успешным пикапером. Примеры в четырех реальностях
Что делать? Вешаться — не выход. Я тебе другое скажу — пока ты молод, ты можешь понять одну вещь, которая многим людям стоила многих лет, зря проведенных в работе «на дядю». Самые выгодные инвестиции — в себя, свое образование. Гораздо выгоднее взять кредит на MBA и выплатить его за три года с новой зарплаты в пять тысяч долларов в месяц, чем бомбить в редкие свободные дни, пока жена уехала на дачу. Ведь на проституток в бане с друзьями не хватает целых две тысячи рублей…
Самые выгодные инвестиции — в свое развитие. Семинары, тренинги, обучающие программы, образование, личностный рост.
Думаю, лет через десять ты поймешь, насколько я был прав. Хотя, кто не был молод — тот не был глуп.
* * *Будь готов к тому, что женщины тебя будут бесконечно умилять в своей глупости. Помню, как одна барышня долго мне говорила, что работает в магазине часов, знает досконально все марки, и если я такой крутой, как я себя веду, то сейчас она по моим часам все про меня скажет.
И вот она берет мою руку, долго смотрит на часы, и произносит потрясающую фразу: Слушай, если ты настолько крутой, чего же ты не купишь себе действительно дорогие часы? Тиссо, например?
Говорить о том, сколько стоили мои действительно дорогие часы, я предусмотрительно не стал.
* * *У кого там это было? А, у Чезаре Ломброзо, в замечательной книге «Гениальность и помешательство». В этой книге на протяжении многих десятков страниц рассказывается и доказывается простая и банальная вещь — гениальность и сумасшествие имеют в своей основе одни и те же законы и следствия. Гениальные люди часто «больные на голову», а шизофреники могут рисовать отличные картины и писать великолепные стихи.
В свое время я сильно экспериментировал в управляемых заскоках, бросая свой мозг на грань адекватности бессонными сутками, аутотренингами, созданием и развитием совершенно неадекватных действий. Точно так же, как бросает свою машину в управляемый занос опытный раллийный гонщик.
Только поставив себя на грань безумия, ты начинаешь ценить обычное.
* * *— Что ты делаешь?
— Трогаю тебя. Мне нравится.
— Тебе нравится, мне — нет.
— Ну, минет так минет
* * *Мне очень нравятся люди. Не в смысле «люблю людей», скорее это «нравится» сродни умилению натуралиста, который смотрит за своим любимым видом членистоногих в период брачных плясок. Мой любимый повод для умиления — мораль.
Мне нравится слушать рассуждения человека на тему «что такое хорошо, что такое плохо». Не важно, кто это говорит — мальчик или девочка, юноша или девушка, мужик или баба. Эти рассуждения одинаково маразматично звучат в устах любого человека. Любого возраста. Любого пола.
Многим людям сложно понять, что помойка — такая же часть нашей жизни, как и чистота. Дерьмо так же неотделимо от еды, как жизнь от смерти. Хорошее и плохое — это наша оценка действий, и, что самое интересное, этих оценок столько же, сколько и людей. Пока не избрали абсолютного арбитра морали, чье слово — закон в последней инстанции, все мы можем только выплескивать наружу все наши галлюцинации.
Я не знаю, как, но считаю, что, замечая в жизни только хорошее, ты рано или поздно обретешь дерьма. Два килограмма (на каждый килограмм хорошего в твоей жизни). Такова жизнь — замечая только одну сторону медали, ты делаешь нечеловеческие усилия, чтобы сдержать от проникновения к тебе другую. Оно копится, усилий требуется все больше, пока, наконец, ты не устанешь — и тогда получишь весь депозит вместе с процентами.
Чтобы жизнь обрела гармонию, достаточно ходить и видеть все, что есть, а не то, что тебе нравится. Замечать все, что есть у тебя вокруг. Отказаться от понятий «хорошее» и «плохое», изредка употребляя «это мне нравится» и «это мне не нравится». Забыть про оценку поступков и действий других людей. Просто потому, что оценивая других — ты оцениваешь себя, замечая недостатки других — ты говоришь всем о своих проблемах.
Я еще одну вещь скажу. Если ты оцениваешь других людей — ты тратишь на это свои силы. Если ты замечаешь только одно вместо всего — ты тратишь на это свои силы. Депрессия — это результат «севшей батарейки» твоего ресурса эмоций. Скажи мне, разве достойны люди вокруг тебя, чтобы ты тратил на них свои силы, эмоции, чувства? Это твое. Оставь это для себя. Поглядев на этот абзац с другой стороны, я тебе скажу еще одну интересную мысль. Выплескивая наружу негатив, даже в виде оценок действий другого человека, ты просто запускаешь в этот мир бумеранг по сбору дерьма, который вернется к тебе рано или поздно. Оно тебе надо? Говори только хорошее, и будет тебе все.
Это сложно понять. Еще сложнее принять.
* * *Если у тебя нет паранойи, это совсем не значит, что за тобой никто не наблюдает.
* * *Исследования поведения людей меня всегда не только занимали, но и радовали. Например, меня крайне радуют люди, которые ходят сотнями на ток-шоу «в телевизор» изображать дрессированных тюленей — хлопать по команде и улыбаться в камеру. Улыбаемся и машем, парни, улыбаемся и машем! Я очень рад, что избежал этой участи — меня сразу стали приглашать в кресло главного героя.
История произошла в девяностых годах, подробнее могу сказать то, что я тогда еще учился в школе и увлекался радиогубительством (губил все технологичное оборудование, которое попадалось мне в руки). В один момент меня заинтересовал алгоритм действия автоматов в метро, которые выпускают людей наружу, и не пускают внутрь. Алгоритм простой очень — там стоят четыре пары фотодиодов. Если сначала пересечь те, что ближе к выходу, а потом ту пару, что у «входа» — они тебя выпускают. А если наоборот — хлопают. Совсем не больно, кстати.
Так родилась, в том числе, простая фишка, как пройти в метро бесплатно — сначала закрыть рукой любой «дальний» фотодиод, а потом спокойно пройти. Сейчас это тоже работает — пользуйтесь на здоровье.
Теперь про историю. В один день, на станции метро «Петровско-Разумовская» мы с моим другом взяли два десятка простых наклеек и заклеили все выпускающие фотодиоды. Для автоматов это означало, что любой человек, который через них проходит, заслуживает наказания — то есть получить резиновыми валиками куда боги пошлют.
А потом мы стояли и смотрели. Интересные наблюдения — когда человек видит, что предыдущего хлопнули, он идет всегда строго в соседний автомат. Или пытается проскочить на скорости. Или пройти боком (а тогда мужчина хлопается всегда по яйцам). И только через час позвали дежурного по станции. Решили обвинить во всем нас, но родилась замечательная фраза «Почему смотрим? Да интересно просто». Смотреть было действительно интересно.
* * *Как-то на одной тусовке я пообщался с людьми, потом с присутствующими там дамами. Получилось так, что в этой компании был дефицит нормальных парней, и за меня начались «женские бои». Я такую фишку просек и быстро свалил домой спать. Один.
Через полтора часа мне в дверь позвонили. Открываю, стоит одна из барышень (адрес я не называл). Произносить эпическую фразу: Филипп, ты забыл жевательную резинку…
Ну да. Тоже повод.
* * *Помню, как-то заходил в гости к одной девочке. Скажем, чаю попить и за жизнь поговорить. Пришел, а у нее на кухне тусуется «ландыш обыкновенный» — парень, которому ну совершенно ничего в плане плодотворного общения с девушкой не светит. Этой, я имею в виду.
Мы поболтали за жизнь, мило так и спокойно. Потом он ушел, и мы остались с девочкой наедине. Знаешь, что она мне сказала? «Я удивлена», сказала девочка мне. «Почему?» — спросил я. «Ты совершенно его не опускал, а просто общался». «А зачем мне с ним меряться размерами члена? Это совершенно бессмысленно. Кто круче, видно сразу, а бить лежачего издревле на Руси считалось моветоном» — подвел итог в разговоре я. И мя занялись бурным обсуждением особенностей эффекта Доплера на скоростях, приближенных к световым.
Этот разговор произошел в 1997 году. Или раньше, или позже, плюс-минус год. Вопрос не во времени разговора, вопрос в том, что за ним стоит.
Дело в обычном синдроме «Павлиньего хвоста». Он заключается в том, что когда встречаются два парня на виду у девушки, сразу же начинается мерянье пиписьками в любой доступной форме. В самом процессе ничего плохого нет, но ты хоть раз наблюдал это со стороны? То, что участвовал, даже сомнений нет.
Со стороны это смотрится не как разговор двух крутых пацанов, а как произвольная программа двух клоунов. Клоуны уважения не вызывают, в лучшем случае — умиление и слезы восторга. Совсем как два щенка, которые не поделили косточку. Девочку в итоге будет «гулять» тот, кто просто взял ее за ягодицепс и отвел слушать музыку.
Продолжайте, парни, мы придем через пару часиков.
Сотрудничество гораздо эффективнее, чем борьба за то, чего вы пока не имеете. Хотя дети этого не понимают лет до тридцати.
