Денис Бурхаев - Инструкция по моей эксплуатации
И когда я даю эту информацию на частных ли консультациях таким мужчинам или в виде кастов, или в книге, например, у мужиков настраиваются фильтры, и они получают приемы против этих манипуляций. И, естественно, бабы в этом смысле испытывают жуткую попоболь. Потому что они же теряют рычаги контроля над мужчинами.
Теряют рычаги контроля и не могут сделать так, чтобы мужик работал, а они, как говорится, отдыхали, жили на заработанное мужиком. Поэтому они, естественно, используя эти манипулятивные приемы, пытаются заткнуть, как
говорится, мой рупор правды: «Денис Дмитриевич, завалите рупор, пожалуйста, вы нам мешаете».
А что вы нам мешаете делать? Вы нам мешаете отнимать все, что нажито непосильным трудом: две кинокамеры импортные, два портсигара золотых отечественных, две куртки замшевых. Так бы мы их могли поделить: два портсигара золотых отечественных мне, две кинокамеры импортных тоже мне, а вот две куртки замшевых, так и быть, пусть заберет себе одну штуку — не голышом же ему зимой ходить.
А тут получается, что мужик заработал два портсигара золотых отечественных, две куртки замшевых, две кинокамеры импортных, и все это остается у мужика. А баба ничего не заработала, она и остается ни с чем, как говорится. И понятно, почему идет это бабское недовольство: «Денис, завали свой рупор, пожалуйста». И пытаются стращать, короче говоря.
Но больше всего пробивают по жалости. Ну, потому что ощущают очень мощную опасность, и самая лучшая защита, я говорю, — это защита обесцениванием. То есть бьют прямо по жалости: «Ты бедненький, ты несчастненький, ты этим занимаешься, потому что ты на женщин обижен». «А почему ты на женщин обижен?» «А потому что тебе никто не дает».
А логика-то на самом деле простая и понятная: «А почему тебе никто не дает?
А потому что ты такой жадный, ты не делишься ресурсами». То есть, какой здесь мотив? Есть хорошие мужчины, добрые и щедрые, понимаешь, которые делятся всем нажитым, а им за это, так уж и быть, дадим писю понюхать. И есть такие, как ты, — жалкие, никчемные, немужественные. Ну, и что, что ты книги пишешь, в Москве живешь? Ты все равно никто и звать тебя никак.
То есть идет прямой пробой по жалости. И начинают сюсюкать: «Ой, ты маленький, бедненький, опять тебе баба не дала какая-то, опять ты злость свою накопил и выпускаешь пар в интернет, опять ты пишешь свои видео и аудиокасты, потому что тебе член твой не пососали, несчастненький ты мой».
Это тоже манипуляция. Но есть и радостная новость — на этом манипуляции и заканчиваются. Понимаете, более сильного оружия у баб нет по определению. Почему? Потому что они не могут придумать что-то такого нового, что действительно сработает. Они пользуются тем, что им заложили, чем в своем поведении руководствовались и оперировали их мамки, которые также своих мужей или других мужчин прессовали и высасывали из них жизненные соки.
Есть только этот набор инструментов, которым женщины всегда пользуются именно в этой жесткой последовательности. Еще раз, вина, стыд, страх и жалость — четыре эмоции, которые лежат в основе женской манипуляции. А других инструментов воздействия у них нет. И мужик, зная это все, он может прекрасно на самом деле всем этим попыткам сопротивляться.
Почему? Потому что меняется даже не последовательность, не говоря уже про какие-то новые кунштюки, а меняется просто усилие нажима. То есть женщина пробегает по всем этим четырем крючкам, если видит, что результата она не достигла, она включает «Go To», оператор, который переводит ее программу на строку с маркером 0, на начало, и она поет ту же самую, абсолютно идентичную программу, но просто с большей силой.
То есть я даю общий алгоритм. Пробегает снова, если видит, что мужик прогнулся, то, например, включает сексуальное поощрение, дает понюхать свою писю. Если мужик не прогнулся, иначе. А иначе — не работает. Почему? Потому что стратегии нет, поэтому оператор получается даже не тройного ветвления, а жесткого двойного ветвления — if than, if than, if than.
Баба пробегает по новой это все, и дальше программа циклится, и в конце концов женщина просто теряется. То есть я видел таких женщин, которые пытались, пытались, пытались. Потом следует интересная реакция: в какой-то момент они просто останавливаются и автоматически входят в такое ступорозное состояние. То есть я видел это ступорозное состояние — это так называемый конфузионный транс.
Почему? Потому что по логике их эмоционального интеллекта мужик все-таки должен выдать реакцию. А когда они напарываются на меня, человека, который вообще никак не реагирует и не ведется на их манипуляции, то, получается, что программа не работает. И в какой-то момент срабатывает этот else, иначе. И это ИНАЧЕ их вводит в деление на ноль. То есть начинается операция деления на ноль, и баба просто впадает в ступор.
И когда она впадает в ступор, я слышал такие перлы, как одна баба мне сказала: «Денис, я тебя, все-таки, уважаю». То есть она играла-играла эту роль: вначале обижалась, потом стыдила, потом пыталась стращать как-то, потом пробивала на жалость. Было несколько таких итераций, прогонов по этому циклу, а потом реально возникло ступорозное состояние, полностью исчезли все эмоции с ее лица, возникла маска очень удивленного недоумения.
Такое слышал, например, когда другая баба мне сказала: «Блин, не могу ничего понять, что с тобой не так? Вроде, что-то не так». И она запнулась, она не могла даже сказать, что не так, потому что просто идет операция деления на ноль. То есть у нее процессор подвис, и она не знает вообще, что с этим делать.
И такое было не раз и не два. Действительно, были такие очень интересные моменты. Бабы реально подвисают: некоторые просто молчат, некоторые начинают мямлить что-то, некоторые пытаются выяснить, в чем секрет успеха. Иногда находили такое псевдорациональное объяснение: «А, ну, ты же типа психолог».
Некоторые бабы начинают флиртовать, впадают в кокетство, когда не проходит прямая манипуляция. У них включается очень интересный цикл, который, как раз, Новоселов описывал в своей книге «Женщина. Учебник для мужчин». То есть идет выдача сексуального обещания-аванса. Некоторые женщины парадоксальным образом начинают заигрывать и флиртовать в этот момент.
И получается, как в анекдоте: не мытьем, так катанием. Опять-таки, зависит от настойчивости. Но некоторые реально входят в это ступорозное состояние и говорят: «Не могу понять, что происходит, но что-то происходит — то ли я тобой манипулирую, то ли ты мной». Такие веселые истории.
Почему я не ведусь на манипуляции?
Небольшое дополнение к предыдущей главе про структуру женской манипуляции. У меня есть много примеров из моей жизни. Не хотелось бы, чтобы это выглядело, как бахвальство и пустозвонство. Поэтому я могу рассказать, как это работает.
Опять-таки, может возникнуть вопрос, неужели женщины пробивают мужиков по жалости. Да. Пробивают. И это самое мощное женское оружие. Более того, почему это работает? Могу сказать, это работает в том случае, если мужчина, как раз, не проработан.
Если у него есть эти скелеты в шкафу, которые он тщательно скрывает. Многие мужики страдают такой глупостью — они пытаются себя вести очень закрыто, не открывать свои болевые точки, как-то стараются скрыть их. Но, уважаемые мужчины, которые будут читать эту книгу, все ваши попытки — это на самом деле тщета и суета.
Любая баба, даже самая тупая, просто руководствуясь своим инстинктивным ПО, она все ваши слабые места вычислит на раз. Пока вы учились играть в машинки, бабы учились вами манипулировать. Парни приходят и рассказывают мне случаи из своей жизни — в детском садике ими девочки уже манипулировали. Уже в возрасте пяти-шести лет девочки начинают манипулировать мальчиками.
Ну, о какой защите может идти речь? Почему, например, на мне эти манипулятивные бабские приемы не работают? Бывает, женщины меня спрашивают: «Денис, ты много пишешь про ранговость, затрагиваешь тему самцовости. Ты сам-то альфа-самец?» Я всегда говорю: «Нет». По уровню тестостерона, по жесткости поведения, жесткости жизненных конструктов я не альфа-самец.
Я твердая бета. Более того, я в эти альфа-самцы вообще не стремлюсь, мне там медом не намазано. Потому что я знаю, с чем связана эта альфовость на самом деле. Поэтому я руководствуюсь в жизни другими конструктами. Но я говорю, очень часто бабы напарываются на эту «мину». Они считывают по моему поведению — вроде бы, действительно, не альфа, не брутальный самец.
Да, в какой-то степени лидерские качества есть, но все равно до альфы объективно не дотягиваю. Я же говорю, считка происходит очень быстро. Но, если не альфа, значит что? Значит должен вестись на манипуляции. Пытаются провести манипуляции. А я не ведусь на эти манипуляции. Что за дела? Они пытаются снова. Я же говорю, if, than, else работает — я снова не ведусь.
