Василий Королев - Пчеловодство: первые шаги к прибыльному хозяйству
При содержании матки в клеточке (пусть она будет в 4–5 раз больше клеточки Титова), в которую возможно проникновение ограниченного числа рабочих пчел, маточного вещества не достанется многим пчелам. Это вещество играет решающую роль в сплочении семьи. Его недостаток ведет либо к роению, либо к появлению трутовок и к беспорядку в улье. А вот у Ковалева семьи не трутневеют, да и не стоит о них заботиться. У него небольшие по количеству пчел семьи работают почти весь сезон, не замечая недостатка маточного вещества, заготавливая в больших по объему ульях богатые запасы меда, не приходя в роевое состояние. Ему удается создать пчелиные семьи, имеющие и другие замечательные свойства. «Семья, состоящая из 5 кг долгоживущих пчел, имеющая в своем распоряжении 40 сотовых рамок, соберет 50 кг меда даже при слабом медосборе. После контрольного осмотра вплоть до откачки меда она не требует никакого ухода», – пишет он. Для верящих в чудеса пчеловодов я приведу еще одну цитату из статьи Ковалева А. Е. «Один раз весной продал две трети семей, а к осени пасеку увеличил в 5 раз. На каждую оставшуюся весной семью получил по 120 кг меда. (В тот год в двух километрах от пасеки было гречишное поле)». Создается впечатление, что Анри Ефимович – не пчеловод, а маг.
Для объективности суждения я изготовил клеточку, рекомендуемую Ковалевым, и попробовал повторить его методику ограничения свободы матки, чтобы приблизиться к его результату по медосбору. Но мои пчелы пришли в роевое состояние (видимо, я им плохо разъяснил их задачу).
Для подтверждения абсурдности технологии Ковалева цитирую только два предложения из указанной технологии (пишет помощник и сторонник Ковалева):
«Итак, главные преимущества предлагаемой технологии. После контрольного осмотра отпадает необходимость в обслуживании семьи вплоть до откачки меда. Полностью исключается роение и необходимость выводить маток в летнее время для формирования нуклеусов». Остается добавить: «Откройте краник на улье, и мед потечет к вам в волшебный ларец». Короче, я считаю публикацию А. Е. Ковалева (о длительной изоляции матки) недобросовестной саморекламой, которая может принести начинающему легковерному пчеловоду только вред.
О сферическом улье Ю. М. Лужкова
Когда я обнаружил информацию о сферическом улье, причем обладающем свойством взаимозаменяемости сотов, мне захотелось встретиться с автором патента, чтобы уточнить ряд, казалось бы, нереализуемых возможностей. Встретиться с Юрием Михайловичем было сложно, поэтому я попытался решить проблему самостоятельно. Скажу откровенно, у меня никак не получалось даже теоретически обеспечить технологию замены однотипных рамок даже в цилиндрическом улье (не говоря о сферическом), потому что невозможно укомплектовать его одинаковыми рамками. Можно было изготовить улей, близкий к цилиндрическому (призмообразный), но возникал ряд проблем, в частности, сформировать улей из однотипных рамок одного или хотя бы двух размеров не получалось. На пчеловодных выставках я встречал призмообразные ульи, но они комплектовались рамками неодинаковых размеров. А комплектовать ульи набором разноразмерных рамок нецелесообразно, так как это повлекло бы за собой технологические (и другие) сложности, в том числе возникают проблемы при откачке меда, а также с обеспечением взаимозаменяемости рамок при расширении и сокращении пчелиных гнезд.
Мои мучения разрешились, когда я ознакомился с работой «Пчелы» [42].
Оказывается, еще в конце XIX века Метерлинк писал: «…Я пропускаю замечательные опыты, которые можно произвести, чтобы заставить пчел строить круглые соты, овальные, цилиндрические или странно изогнутые, не буду говорить об остроумных способах, которыми они достигают соответствия между расширенными ячейками выпуклых частей и сжатыми ячейками вогнутой стороны сота». То есть Метерлинк знал о строительных (точнее, архитектурных) способностях пчел, но он также знал о непригодности для жизни пчел расширяющихся и сужающихся ячеек сотов.
Известно также о попытках практически изготовить цилиндрические и сферические ульи, которые были сделаны бельгийским пчеловодом Дегузом в середине прошлого века. Так, на международном конгрессе пчеловодов 1969 года, проходившем в Мюнхене, в числе других демонстрировались цилиндрический и сферический ульи Дегуза. Но развития такие ульи не нашли из-за их практической непригодности для жизни пчел.
По этой причине необходимость встречи с Ю. М. Лужковым отпала.
О передовом опыте пчеловодов Сибири
В книгах доцента (ныне профессора) Новосибирского сельскохозяйственного института В. Г. Кашковского «Технология ухода за пчелами» и «Советы пчеловодам» обобщен опыт передовых пчеловодов Сибири (в том числе и результаты многолетних исследований автора). Указанная технология была в свое время рекомендована выездной сессией ВАСХНИЛ для внедрения на пасеках Алтая, Сибири и Северного Казахстана. Но многие ее положения частично или полностью полезны и для использования в других регионах. В частности, методика смены маток без отыскивания старой матки и методика исправления ослабевших за зиму пчелиных семей [37].
Методика смены маток без отыскания старой матки
Начало методики похоже на деление семьи «на пол-лёта», но деление проводят иначе. По косвенным признакам определяют в какой части находится старая матка. Из нее передают открытый расплод с сидящими на рамках пчелами второй половине, где нет матки. В гнезде со старой маткой оставляют три-четыре рамки с печатным расплодом, две рамки с искусственной вощиной и две рамки суши. Далее цитата:
«Безматочную половину ставят на то место, где стояла семья, чтобы в ней собрались все летные пчелы. Половину с маткой ставят рядом. Когда летные пчелы соберутся в безматочную часть, семья окажется достаточно сильной, чтобы воспитать хороших маток. На четвертый день после деления семью, в которой нет матки, надо осмотреть, оставив ей четыре лучших открытых маточника, а остальные сорвать. После этого обе половины семьи 20–30 дней без надобности не следует осматривать». Затем проверяется, как молодая матка откладывает яйца. Если хорошо и расплод хороший, то старую матку в отводке предлагается уничтожить, а пчел и расплод присоединить к семье с молодой маткой.
Здесь следует заметить, что более рационально матку не уничтожать, а оставить в качестве помощницы, по крайней мере до окончания медосбора, а может быть, и на следующий год. То есть такие матки целесообразно оставлять в нуклеусах на зиму. Они же будут выполнять роль запасных маток или маток-помощниц.
Второй вариант смены матки.
В практической работе, когда необходимо одновременно и размножить семью, и сменить у нее старую матку (и особенно, если нужно сохранить наследственные качества) предлагается семью делить пополам (деление «на пол-лета»). В половине, где заложены маточники, оставляют 4 маточника, два на одной рамке и два на другой. Через 12 дней, перед рождением матки, старую матку из семьи убирают, а семье дают рамку с расплодом и двумя маточниками из другой половины. В обеих семьях родятся матки-сестры. Дальнейший уход выполняют как обычно. Эта методика заслуживает внимания, но, по нашему мнению, при недостаточно длительном и сильном главном медосборе она может давать сбои.
Методика исправления ослабевших за зиму пчелиных семей
«В пчеловодческой литературе рекомендуется исправлять слабые пчелиные семьи резким сокращением гнезд по способу Блинова: путем усиления пчелами и расплодом, взятыми из сильных семей. Однако наши исследования и практика показали, что все эти способы в Западной Сибири приносят пчелам и хозяйству большой вред. Как правило, на тех пасеках, где применяются эти приемы, количество слабых семей не уменьшается. В результате такие пасеки низкопродуктивны и убыточны.
В чем же вред от таких приемов? Если сократить гнездо в пчелиной семье, то в нем нельзя будет держать запасы меда свыше 3 кг, поэтому через каждые 6 дней придется осматривать семью и пополнять кормовые запасы. Во время осмотра теплый воздух из улья поднимается вверх, а улей заполняется холодным воздухом. На нагревание воздуха пчелиная семья затрачивает три дня, поэтому корм и энергия пчел расходуются не на воспитание расплода, а на нагревание воздуха. Малые запасы корма (3–4 кг) в гнезде задерживают яйцекладку. Кроме того, в уменьшенном гнезде создаются ненормальные условия для жизни летных пчел. Частые осмотры и небольшие кормовые запасы в ульях приводят к большим расходам корма весной, преждевременному износу пчел, заболеваниям расплода из-за переохлаждения, к медленному развитию семей. Да и пчеловод вынужден делать много ненужной работы. Вред наносится и сильным семьям, так как отбирая у них пчел и расплод, тем самым резко задерживается их развитие весной, в результате от хороших семей потом не получится племенного приплода. Поэтому лучше сильным семьям не мешать и потом получить от них прирост племенной, вместо того чтобы этих пчел испортить в плохой семье. На пасеке, где применяется подсиливание, выравнивание пчелиных семей, невозможно вести племенную работу, так как пчелы будут перепутаны и обезличены.
