Мэтт Флинн - Безлимитный холдем с небольшими ставками
Если большой блайнд не осуществит сквизплей, то вы по-прежнему будете в порядке, потому что ваша рука будет хорошо замаскирована и банк будет небольшим. Например:
Вы доставляете недостающие $6, а большой блайнд делает фолд. Вы остались с баттоном один на один без позиции, но диапазон ваших вероятных рук, с его точки зрения, широкий, а ОСБ составляет примерно 28. Приходит флоп Q ♠ J ♥ 7 ♣. Вы делаете чек, он ставит $11 в банк величиной $16. Вы уравниваете.
На тёрне приходит 3 ♣. С учётом того, что в банке теперь $38, а у каждого из вас в стеке по $432 и на стол осталось прийти только одной карте, у вас есть несколько хороших вариантов. Вы можете сделать на тёрне крупную инициативную ставку и сбросить свою руку, если в ответ последует рейз. Вы можете сыграть на тёрне чек-колл, а на ривере либо сделать инициативную ставку, либо снова сыграть чек-колл. Также вы можете применить фризплей, сделав на тёрне чек и мини-рейз. Ваш выбор будет зависеть от того, насколько, по вашему мнению, вероятно, что баттон будет блефовать с несросшимися дро, а также ставить или уравнивать с худшими готовыми руками. Каждый из этих вариантов может сработать, потому что баттон едва ли догадается, что у вас пара тузов.
Карманные тузы: использование размеров стеков с целью спровоцировать торговлю
Игрок на позиции за два места от баттона входит в торговлю лимпом. Он начал раздачу, имея в своём стеке всего $36. Игрок на позиции катоффа делает рейз до $12. У него в стеке в общей сумме $232. Баттон и малый блайнд делают фолд, а большой блайнд, имеющий самый крупный стек за столом, ограничивается коллом с рукой A ♥ A ♦.
После этого игрок на позиции за два места от баттона идёт олл-ин на все свои $36. Игрок на позиции катоффа делает ререйз до $90. Большой блайнд наконец «оживает» и идёт олл-ин; игрок на позиции катоффа принимает его.
Игрок на позиции за два места от баттона открывает карманные пятёрки, а игрок на позиции катоффа раскрывает карманных валетов.
В данной раздаче игрок с карманными тузами использовал в своих интересах игрока с коротким стеком для того, чтобы значительно обострить торговлю на префлопе по сравнению с тем, какой её можно было ожидать в обычных условиях. Игрок с коротким стеком вошёл в игру лимпом, после чего случился довольно крупный рейз. Когда в таких ситуациях ход возвращается к игроку с коротким стеком, он обычно либо делает фолд, либо идёт олл-ин.
Большой блайнд извлёк выгоду из этого факта, просто уравняв этот префлоп-рейз. Если лимпер пойдёт олл-ин, то игрок на позиции катоффа окажется зажат между лимпером и большим блайндом.
На самом деле, поскольку префлоп-рейз игрока на позиции катоффа был крупнее среднего, то, с точки зрения большого блайнда, его рука также может быть сильнее средней и он может сделать крупный ререйз. Откуда ему знать, что у большого блайнда на самом деле карманные тузы?
Рассмотрим, что могло бы произойти, если большой блайнд вместо этого сделал бы ререйз.
Игрок на позиции за два места от баттона входит в банк лимпом, и игрок на позиции катоффа делает рейз до $12. Теперь большой блайнд делает рейз величиной с банк, до $39. Игрок на позиции за два места от баттона делает либо колл, либо фолд (если он сообразителен, то выберет второе), а игрок на позиции катоффа делает колл. В данном сценарии каждый игрок вносит в банк на префлопе только $39 (а лимпер, если останется в игре, внесёт только $36).
Другой вариант для большого блайнда – это попытаться сделать небольшой ререйз, который позволит игроку с коротким стеком возобновить торговлю олл-ином. Игрок на позиции за два места от баттона входит в игру лимпом, и игрок на позиции катоффа делает рейз до $12. Большой блайнд делает минимальный ререйз до $22. Теперь, возможно, игрок с коротким стеком пойдёт олл-ин, а игрок на позиции катоффа сделает колл. Это позволит большому блайнду сделать ещё один ререйз, поскольку рейз с $22 до $36 был крупнее, чем рейз с $12 до $22. Поэтому большой блайнд делает ререйз величиной с банк, до $144. Также он может сразу пойти олл-ин или сделать чуть меньший ререйз, надеясь получить оставшиеся деньги в банк на флопе.
Последний вариант имеет свои достоинства, но по сравнению с первоначальной линией простого колла он также имеет и два недостатка. Во-первых, игрок с коротким стеком, столкнувшись с рейзом и ререйзом, будет менее склонен идти олл-ин по сравнению с ситуацией, когда перед ним произойдёт только рейз и колл. Во-вторых, в этом сценарии большой блайнд, делая на префлопе 5-бет после своего 3-бета и 4-бета от игрока с коротким стеком, показывает большую силу. Это обстоятельство может убедить игрока на позиции катоффа сбросить руку, с которой он при ином раскладе проиграл бы весь стек.
Тем не менее, мини-рейз имеет свои плюсы, и он мог бы подойти лучше первоначальной линии простого колла, если игрок с коротким стеком вместо олл-ина сделает фолд.
Главный урок этого примера заключается в том, что когда в банк входит игрок с коротким стеком, вы во многих случаях можете разыграть свою руку несколькими способами. Одни из них позволят игроку с коротким стеком возобновить торговлю олл-ином, другие – нет. Когда у вас тузы или короли, вам, возможно, стоит позволить игроку с коротким стеком пойти олл-ин и возобновить торговлю.
Розыгрыш туза-короля без позиции
Эффективный стек в раздаче составляет $200. Баттон открывает торговлю рейзом до $7. Вы на малом блайнде с рукой A ♥ K ♦. Как вам следует сыграть?
При розыгрыше туза-короля на префлопе ключевым фактором является планирование своих действий на постфлопе – как на случай, если флоп вам подойдёт, так и на случай, когда он вам не подойдёт. В этом вам, как обычно, поможет анализ диапазонов рук и отношения стека к банку.
Начнём с диапазона возможных рук баттона. Предположим, что ранее вам уже приходилось против него играть и вы знаете его как крепкого игрока. Вы считаете, что в данной ситуации он открыл бы торговлю примерно с третью своих рук, поэтому у вас есть отличное эквити против его диапазона рук. Очевидно, что фолд здесь отпадает.
Ваш колл оставит его в банке с доминируемыми руками, которые он мог бы сбросить после вашего ререйза. Кроме того, если на постфлопе он играет предсказуемо, то вам не нужно будет сильно волноваться по поводу того, что он может выбить вас из банка блефом, когда у вас будет лучшая рука. Тот факт, что на префлопе вы будете рисковать меньшей суммой денег, может перевесить преимущество от владения инициативой.
Ререйз будет хорошим вариантом, если баттон уравняет его с руками вроде A ♠ T ♥. В этом случае вы можете сделать ререйз-для-прибыли.
Теперь проанализируем отношение стека к банку. Если вы сделаете колл, то будет ли отношение стека к банку достаточно низким, чтобы на большинстве флопов вам было удобно разыгрывать высшую пару на стек? Также подумайте о том, что вы будете делать, если не попадёте во флоп. Станете ли вы делать ставку?
С учётом всех обстоятельств, если ваш противник является крепким игроком и вас считает таким же, лучшей игрой, пожалуй, будет ререйз примерно до $21. В этом случае вам часто достанутся 5 ББ без борьбы. Если ваш ререйз уравняет только баттон, то в банке будет $44, а в ваших стеках останется по $179, что соответствует ОСБ = 4. Это хорошее отношение стека к банку для розыгрыша высшей пары на стек, для полублефа или для периодической ставки-в-продолжение, если вы не попадёте во флоп полностью.
Ререйз также позволит вам сбалансировать свой диапазон рук для 3-бета, чтобы он состоял не только из крупных карманных пар. Также ререйз будет хорошей игрой, если с руками вроде 4 ♥ 4 ♦ ваш противник сделает колл в надежде собрать сет, а затем сделает фолд на флопе наподобие J ♥ 8 ♦ 6 ♠.
Что если ваш противник переставит ваш ререйз 4-бетом? В этом случае вам придётся принимать решение на весь стек, поэтому вы должны будете тщательно обдумать диапазон рук, с которым ваш противник мог сделать 4-бет. При олл-ине отношение вашего потенциального вознаграждения к сумме денег, которыми вы будете рисковать, составит примерно 1,25 к 1, поэтому наша задача превращается в чисто математическую. Если ваш противник сделает 4-бет только с тузами или королями, то ваше эквити составляет примерно 18 %, что гораздо меньше необходимого. Даже если его диапазон рук состоит из тузов, королей, дам, валетов, десяток и туза-короля, то вашего эквити, равного 40 %, по-прежнему будет недостаточно. Чтобы вы могли пойти олл-ин, его диапазон рук должен включать и другие непарные руки помимо туза-короля. Если это не так, то после его крупного 4-бета вам следует сделать фолд.
В типичном сценарии «баттон против блайндов» у игроков, как правило, широкие диапазоны рук для 3-бета и 4-бета. В основном вы можете ожидать, что ваши противники будут делать 4-бет также и с более слабыми непарными руками, чем туз-король. Поэтому олл-ин на префлопе с тузом-королём является стандартной игрой.
