Непокоренное Приднестровье. Уроки военного конфликта - Козлов Андрей Валерьевич
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Непокоренное Приднестровье. Уроки военного конфликта - Козлов Андрей Валерьевич краткое содержание
Непокоренное Приднестровье. Уроки военного конфликта читать онлайн бесплатно
А.В. Козлов, В.Н. Чернобривый
НЕПОКОРЕННОЕ ПРИДНЕСТРОВЬЕ
Уроки военного конфликта
ПРЕДИСЛОВИЕ
Кому ты нужен, мужичок, кому ты нужен?
Ты бил ладонью в мозжечок.
Был перегружен.
Кому-то нужен твой кулак, кому ты нужен?
Андрей ВознесенскийВооруженное противоборство в Молдавии весной — летом 1992 г. принято называть «загадочным». Связано это прежде всего с попытками в угоду политической конъюнктуре замолчать роль 14-й гвардейской общевойсковой армии России (14-я армия, 14-я ОА), солдаты и офицеры которой без «руководящей и направляющей» роли московских политиков сумели сохранить боеспособность в условиях растаскивания армии по «национальным квартирам», защитить мирное население региона дислокации и остановить вооруженную фазу кровавого братоубийственного конфликта. Без преувеличения, война в Приднестровье — последняя победа Советских Вооруженных сил и первое выигранное сражение молодой Российской армии. Это и есть та самая «страшная военная тайна».
В 1990 г. освещение боевых действий в Приднестровье не приветствовалось по политическим мотивам. Для журналистов отделом воспитательной работы 14-й армии была сформулирована фраза, которой они должны были пользоваться в случае необходимости упомянуть события 1992 г. Она звучала так: «С первого и до последнего дня воины россияне соблюдали “вооруженный нейтралитет”, не давая втянуть себя в бойню. Это послужило одним из факторов прекращения вооруженной фазы конфликта». Коротко, ясно, но не понятно. Мол, догадайтесь сами, о чем идет разговор! Аналогичный подход к освещению роли 14-й армии и сегодня исповедуют многие российские СМИ.
Военные начальники «рекомендовали» журналистам: до признания Приднестровской Молдавской Республики или до вывода российских войск из региона не раскрывать подробности боевых эпизодов с участием российских военнослужащих, не называть фамилии участников вооруженного противоборства.
Прямым следствием такой «информационной политики» стало общее заблуждение относительно роли 14-й армии в приднестровских событиях. Как следствие, например, отнесение погибших в 1992 г. военнослужащих 14-й армии к приднестровским вооруженным формированиям: к Республиканской гвардии и Министерству государственной безопасности (МГБ) ПМР. Так, «Белая книга ПМР» (М.: Regnum, 2006) утверждает: А.Н. Зиманов, Ф.Ф. Чернавский, Д.С. Паирели, С.А. Дигоран служили в Республиканской гвардии, а Н.П. Норин — в МГБ ПМР. Честно ли это по отношению к памяти павших в боях? Не пора ли исправить ошибки и отказаться от недомолвок и «плановых» искажений?
Сегодня ситуация в корне изменилась. 27 июня 2014 г. Молдова подписала соглашение об ассоциации с Евросоюзом, предусматривающее вхождение в зону свободной торговли ЕС. Подмахивая документ, премьер-министр Молдовы Юрий Лянкэ не мог не понимать, что тем самым он окончательно отталкивает Левобережье. Здесь уже в дело вступают не только политические, но и экономические механизмы. Последнее, без сомнения, приведет к окончательному отделению ПМР от Молдовы и ее признанию, как минимум, странами — экономическими партнерами. Процесс необратим. Дело лишь за временем.
Необратимость легитимизации Приднестровья стала окончательным толчком в принятии решения о публикации этой книги.
В чем же на самом деле заключался «вооруженный нейтралитет», как он выглядел, какие задачи позволил решить?
Ответить на эти и многие другие вопросы необходимо, во-первых, в связи с потенциальной возможностью новой эскалации конфликта в Приднестровье. Руководство Молдовы, совершив очередной необдуманный шаг, вполне может, с подачи американских и европейских «друзей», пойти по силовому пути, аналогичному восточноукраинскому.
Во-вторых, современные события на востоке Украины являются зеркальным отображением событий в ПМР в начале 1990-х гг. Чтобы лучше понять суть происходящего в Донецкой и Луганской областях, более точно спрогнозировать возможные последствия для России конфликта на Украине, также необходимо обратиться к событиям 20-летней давности.
Общепризнано, что корни приднестровского противостояния уходят в довоенные годы. До 1940 г. вся территория Молдовы от реки Прут и до Днестра, а также часть территории Одесской и Черновицкой областей и остров Змеиный были оккупированы Румынией в 1918 г. По чисто политическим мотивам Молдавская Автономная Советская Социалистическая Республика, располагавшаяся на левом берегу Днестра и входившая в состав Украины, была ликвидирована в 1940 г. Большинство ее районов присоединили к Бессарабии с последующим образованием Молдавской Советской Социалистической Республики (МССР).
Молдавия в таком статусе просуществовала до июля 1990 г. Именно тогда руководство МССР приняло решение о «незаконности» освобождения Бессарабии 28 июня 1940 г. и о «неправомерности» образования МССР. Таким образом, Молдавия была признана «оккупированной» частью Румынского Королевства.
Такая трактовка проблемы поставила перед выбором: «либо предстояло признать себя частью “оккупированной” территории, либо возвратиться в качестве автономной республики в состав Украины, либо начать строить собственное независимое государство» (Бессарабский вопрос и образование Приднестровской Молдавской Республики. Тирасполь, 1993).
Все описанные события происходили на фоне нагнетания межнациональных страстей. Усилиями тогдашнего руководства Республики Молдова весь народ этого благодатного края был поделен на людей «первого» и «второго» сортов. Такое деление по национальному признаку приняло форму официальной политики. Под угрозой превращения в людей «второго сорта» многонациональный народ Левобережья стал на путь обретения независимости. Ключевым событием в этом направлении было провозглашение 2 сентября 1990 г. создания Приднестровской Молдавской Советской Социалистической Республики (ПМССР) и принятие Декларации о ее суверенитете.
Этот шаг не мог остаться не замеченным правительством Республики Молдова. Дабы «навести конституционный порядок», было предпринято несколько акций по запугиванию жителей Левобережья. В них были задействованы силы ОПОНа (отряды полиции особого назначения) и «волонтеров» (их костяк составляли одурманенные националистической истерией молодые люди — аналог украинского «Правого сектора»). Постепенно полицейские акции переросли в настоящую войну, которую, без преувеличения, можно назвать гражданской. Начало ее отсчета — 1 марта 1992 г.
Вооруженное противоборство то затухало, то вновь разгоралось. Кровавые бои с применением артиллерии и тяжелой техники шли в районах города Дубоссары, сел Кошница и Кочиеры. В череде вооруженных столкновений между полицией, регулярной армией РМ — с одной стороны, и гвардейцами, территориально-спасательными отрядами Приднестровья, а также пришедшими им на помощь казаками России и Украины — с другой стороны, следует выделить бендерские события. Они стали кровавым апофеозом всего приднестровского конфликта.
Военные действия в Бендерах длились с 19 июня по 31 июля 1992 г. В этот период город подвергался массированным обстрелам артиллерии. По мосту через Днестр авиация Республики Молдова наносила бомбовые удары. В самих Бендерах шли уличные бои с применением тяжелой техники: танков, орудий, зенитных установок, бронетранспортеров.
В результате ввода частей армии Молдовы в Бендеры более 400 жителей города и его защитников были убиты, несколько тысяч ранены, сожжено 1298 объектов, 166 семей осталось без крова. 1474 дома частного сектора и 4010 квартир получили повреждения, 25 домов сгорели полностью. Большой урон нанесен войной промышленным объектам (Воловой Г.П. Кровавое лето в Бендерах. Бендеры, 1993).
Днем окончания боев за Бендеры можно считать 1 августа 1992 г. В этот день в разрушенный, переполненный людским горем город вошли российские миротворцы.