которые будут вести переговоры с Владимиром Зеленским, если он хочет в них участвовать» – «Вопрос в окончательном подписании документов — здесь не может быть ни промаха, ни шероховатости, все должно быть отточено» РБК: «Путин назвал условия переговоров с Украиной» (rbc., 28.01.2025). – «Хотя Москва считает Владимира Зеленского нелегитимным лидером, Россия готова вести переговоры с «кем угодно», если у Украины есть такое желание, заявил президент Владимир Путин в интервью Павлу Зарубину» – «Мы, естественно, будем добиваться [на мирных переговорах] того, что нас устраивает, что соответствует нашим интересам, но с точки зрения подписания документов здесь, конечно, юристы должны нам подтвердить легитимность тех людей, которые будут уполномочены украинским государством подписывать эти соглашения», — сказал президент» – «Он добавил, что окончательный вариант договора не может иметь «ни одного промаха, ни одной шероховатости» – «Правда, есть проблема: когда нынешний глава режима подписывал этот указ, он был относительно легитимным президентом, а теперь он не может его отменить, потому что он нелегитимный. Вот фишка в чем, засада в чем, ловушка. Но в принципе, по большому счету, если хотят это сделать — юридический способ есть, пожалуйста. Пускай в соответствии с Конституцией это сделает председатель Рады», — объяснил Путин» И тд. Везде то же самое. Начальzтво, как обычно, говорило не слишком внятно. Жаловалось, как обычно, и вспоминало Стамбул. Но давайте посмотрим, чего в сказанном не было. Умолчания, по-моему, очень громкие и выразительные. Не было ни денацификации, ни демилитаризации. Не было заявленного прежде, что «наши условия известны». И обратим внимание, что интервью появилось после переговоров с китайским главой и бразильским главой. Но если z-авторы из темных z-шеренг прикусили языки, то светлые авторы из наших светлых рядов в лице Александра Морозова принялись убеждать Нату, что это конец всему, Путин от переговоров отказался и впереди только во"на. Загляните на его fb-страничку, там написано так: – «…важно то, что "развилка" пройдена. Путин - еще до телефонного разговора с Трампом - ясно сообщил ему, что никакая "сделка" между Путиным и Зеленским невозможна. А что возможно?» – «Путин заявил, что готов "выделить людей" для переговорной группы, которая может участвовать в консультациях де-факто о капитуляции Украины, на основе "стамбульского протокола" плюс с признанием Украиной утраты захваченных Россией территорий» – «В Европе все прочтут эти заявления Путина, как отказ от каких-либо реальных переговоров с Киевом. Теперь и США, и Европа, и "Рамштайн" (НАТО) должны констатировать, что развилка пройдена и впереди только во"на» Меня особенно впечатлили указания Морозова, что США и НАТО «должны констатировать» и теперь-то им придется воевать. То есть раньше было еще туда-сюда, но если Путин пошлет переговорщиков, то настанет полный конец и «впереди только во"на» Пикантно, что на беzумном «Царьграде» думак Журавлев страшно испугался Украину и Нату и рыдал в тексте «Тучи над Россией сгущаются: В бой могут бросить 18-летних. И это не самое тревожное» (tsargrad.dzen., 29.01.2025): – «Алексей Журавлёв призвал готовиться к развитию самых негативных сценариев» – «ВСУ действительно могут бросить в бой 18-летних, и это, однако, не самое тревожное, считает парламентарий. Он указал на угрозу посерьёзнее, подчеркнув, что тучи над Россией сгущаются: Речь может идти о вводе натовского контингента на территорию Украины» – «Потому что мы не знаем, что будет дальше. Казалось, всё шло к тому, что удастся как-то договориться с [президентом США Дональдом] Трампом, но сегодня я не вижу никаких предпосылок даже к тому, что он вдруг возьмёт и скажет: давайте, мол, сядем и всё обсудим» Ну а скандал между белыми и красными zедами гремит, кипит и клокочет. Скандал начал Прилепин (об этом в обзоре-1004) и теперь огрызается на своем z-ресурсе «Ваши новости» в тексте «Захар Прилепин: ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С ХОРОШИМ ПАРНЕМ АНДРЕЕМ МЕДВЕДЕВЫМ? ИСТОРИЯ ОДНОГО НАЦИОНАЛИСТА» (vnnews., 28.01.2025). – «Да, я несколько раз лично отвечал здесь Борису Корчевникову, но, заметьте, я никогда не использую для ответов Корчевникову те медийные площадки, где я работаю, в то время как Борис прямо использует телеканал «Спас» для моей дискредитации, многократно собирая священников и политологов, чтоб они публично меня развенчивали» – «Среди ниспровергателей моих один из самых активных – виднейший представитель российских медиа Андрей Медведев» – «На вверенных ему радиостанциях постоянно и последовательно предоставляет трибуны своим сотрудникам (имеющим, как и он, праворадикальные убеждения), разоблачающим вашего покорного слугу за верность СССР и советским проектам» – «Только в Телеграме Андрея Медведева только в 2024 году я упомянут… 351 раз. Всегда исключительно в негативном контексте» Ладно, это неинтересно. Пусть и дальше грызутся покрепче: «Билась нечисть грудью в груди и друг друга извела».
Елена Иваницкая - Обзор-1006. Переговорная тема сегодня самая... | Facebook
January 29, 2025 01:11
В одной из книг по истории германского нацизма обнаружил шокирующий факт - ЭХО
В одной из книг по истории германского нацизма обнаружил шокирующий факт: почти четверть функционеров национал-социалистической партии были учителями, причем по большей части в начальной школе. Число учителей среди самых убежденных нацистов оказалось непропорционально большим в сравнении с другими группами населения [Нойманн Ф.Л. Бегемот: Структура и практика национал-социализма, 1933 – 1944 гг. СПб.: Владимир Даль, 2015, стр. 460 – 461]. Когда-то давно меня учили, что гитлеровцы вербовались из темной, необразованной мелкой буржуазии, а выходит, что значительная доля партийных иерархов была образованной. Впрочем, что значит образованной? Учитель начальных классов – это ведь просто маленький фюрер. Или, точнее, фюрер для самых маленьких. Он сам обладает лишь начальными знаниями. Углублять их нет времени, сил и желания. Его задача – впихнуть в ученика простейшие знания, а самое главное – обеспечить дисциплину, сделать из игривого ребенка абсолютно послушное полувоенное существо. Говорят порой, что победу над австрийцами при Кениггреце в 1866 г. одержал прусский школьный учитель. Обычно думают, будто причиной победы стало хорошее прусское образование, но на самом деле учитель, скорее, обеспечил для армии физически крепкого, дисциплинированного и не сильно рассуждающего солдата. Отличное пушечное мясо. «Во времена республики, – объяснял ситуацию Нойманн, – слой учителей начальной школы выделялся как слой самых неисправимых противников системы, самых пылких шовинистов, самых страстных антисемитов. Учитель начальной школы принадлежит к неакадемической государственной службе и отделен глубокой социальной
