Русская жизнь-цитаты 14-21.09.2023 - Русская жизнь-цитаты
Александр Баунов: «Европейская самоидентификация пока еще из русского народа не выбита» – аналитический портал ПОЛИТ.РУ,"Что касается возможности вернуться, то вот тут как раз всё довольно очевидно. Такая возможность связана даже не с прекращением СВО и диктатуры, а с прекращением преследования за слова. Когда слышишь упреки вроде «Почему вы находились в России, которая уже была в конфликте с Украиной с 2014 или с 2015 года и которая уже была автократией, и, несмотря на это, вы там жили?» — ответ довольно простой. Потому что там можно было жить и с этим всем не солидаризироваться, можно было свою позицию, отличную от официальной, открыто высказать, и это, конечно, самое принципиальное, что отличает жителей автократии от жителей тоталитарной системы. А после февраля власти начали неприемлемую для многих уехавших вещь. Не все, кто уехал, уехали из-за страха непосредственных репрессий — уехали потому, что практически закрылась возможность, оставаясь в стране, быть частью социума, который публично не поддерживает официальные действия. Власти говорят так: если вы хотите жить на родине, то вы должны быть частью большинства, вы должны слиться с большинством и должны быть той группой, которая всё это одобряет или хотя бы молчит. Молчание пока еще приемлемо, поэтому это всё еще пока не является у нас тоталитаризмом в чистом виде. Классический тоталитаризм, как мы помним, требует активной поддержки, и молчание там является враждебным действием. Вот в случае России — Ройзмана (включен Минюстом в реестр иноагентов. — Полит.ру), например, выпустили, но при условии, что он не будет пользоваться интернетом. Соответственно, пока он молчит, он может оставаться на свободе и придерживаться своих собственных мнений, но придерживаться их где-то у себя в голове или в разговорах с близкими людьми. Но мы, конечно, на пороге классической тоталитарной системы. Наверное, Россия этот порог не пересекла, но она пересекла тот порог, который являлся лично для меня приемлемым, а именно жить в диктатуре, но иметь возможность от всего этого публично дистанцироваться. Вот они эту возможность закрыли. Мы понимаем, что есть оттенки, но в целом очевидная разница все-таки есть, я ее вижу. Уехал я не от автократии как таковой. Как человек с большим контекстным историческим мышлением я понимаю, что сотни миллионов вполне достойных людей прожили вполне достойную жизнь, будучи гражданами самых разных автократий — от империи Александра Македонского, Римской империи и Османской империи до мелких националистических автократий, не забываем, что они тоже есть: в Греции Метаксас и в Латвии Улманис, и т. д. Но это не значит, что там не было достойных людей, и то же самое касается Римской империи и чего угодно. Тут действительно выбор — искать единственно идеальную страну и переезжать жить туда, иначе жизнь пропала. Это надуманный выбор, но определенные уровни несогласия, конечно, должны быть, иначе совсем тяжко.",Александр Баунов: «Европейская самоидентификация пока еще из русского народа не выбита» – аналитический портал ПОЛИТ.РУ,https://m.polit.ru/article/2023/09/15/baunov_posle/?fbclid=IwAR0cCNs6ONEEKWSNyXJrMWifbRhMGi30KZNCcdyCPAyJ0KixvqNk8rH-jkc,2023-09-19 08:16:16 -0400
Александр Баунов: «Европейская самоидентификация пока еще из русского народа не выбита» – аналитический портал ПОЛИТ.РУ,"Давайте возьмем реалистический сценарий. Нестрашная Россия будущего — это Россия после Путина, где власть берет кто-то из номенклатуры или кто-то из аппарата, либо выбранный в качестве преемника, либо ставший им по факту — как в Узбекистане, например, где тоже откладывали-откладывали, а в итоге власть просто забрал тот, кто мог это сделать по конституции, и сформировал новое государство и новое лицо страны, победив, правда, главу спецслужб в этой борьбе за власть. Но тем не менее даже в этом отношении произошел переворот — Мирзиёев был премьер-министром и как премьер-министр имел право наследовать пост Каримова, и бóльшая часть государственного аппарата спокойно перешла на сторону того, кто по конституции мог и должен был стать правителем, опасаясь любой турбулентности, — считая, что лучше адаптироваться к этой фигуре, чем делать ставку на другие фигуры, которым потом придется бороться за власть. В общем, простой сценарий такой: президент Южной Африки Сирил Рамафоса — глава левых профсоюзов и большой борец с мировым империализмом, в частности американским, человек с безупречной антиимпериалистической репутацией — уговаривает Владимира Путина не только не ехать на саммит «Большой двадцатки» в Южную Африку, но и не баллотироваться на выборы 2024 года. После этого на выборы 2024 года выставляется менее токсичная фигура, а Украина к тому времени исчерпывает не столько запас иностранной поддержки, который действительно пополняется, сколько запас собственного терпения и человеческий ресурс. Получается перемирие без мира, но не чреватое интернационализацией конфликта, что, собственно, отчасти и нужно союзникам Украины. Я говорю, что это не столько желательный, сколько реалистичный или один из реалистичных сценариев",Александр Баунов: «Европейская самоидентификация пока еще из русского народа не выбита» – аналитический портал ПОЛИТ.РУ,https://m.polit.ru/article/2023/09/15/baunov_posle/?fbclid=IwAR0cCNs6ONEEKWSNyXJrMWifbRhMGi30KZNCcdyCPAyJ0KixvqNk8rH-jkc,2023-09-19 08:20:37 -0400
Александр Баунов: «Европейская самоидентификация пока еще из русского народа не выбита» – аналитический портал ПОЛИТ.РУ,"И дальше многое зависит от того, какая это фигура, кто именно окажется преемником. Это может быть какой-то технократический человек из серии Собянин/Мишустин. Ничего не могу сказать про Дюмина, но как губернатора его хвалят, утверждается, что Тула при нем расцвела. Но все равно, допустим, есть некий человек, который а) не начинал конфликт с Украиной и б) не придерживается тех взглядов, которые привели к конфликту. То есть он спокойно относится к возможности существования наряду с Россией Украины, которая является не частью русского, а частью европейского мира в каких-то более-менее нормальных границах, включая международно признанные, готов обсуждать этот вопрос, наверное, максимально его затягивая, чтобы резким пропагандистским или идеологическим поворотом не отчуждать от себя большие массы населения, а может быть, и не затягивая, если
