Книга войны - Евгений Янович Сатановский
Только последнее – по-настоящему плохо. Бунин с Рерихом и Куприн с Набоковым согласно этой логике на все 100 % иноагенты. Про Вертинского и не говорим. Да и Максиму Горькому можно было в период его жизни на Капри этот статус запросто присвоить. И тут один вопрос: инициатива сия, честно и откровенно высказанная, стране и её руководству, что-то полезное приносит, кроме морального удовлетворения тех, кто её выдвигает, или нет? А вреда от неё будет сколько? И ведь он уже есть – на врага работает, и сильно. Притом, что это пока что исключительно персональная хотелка, не исключено, вызванная причинами сиюминутными и суетными, а то и чисто биологического свойства. Сон там какой приснился, съел человек что-то не то, или просто думать над произносимым вслух никак не научится… И ведь не объяснишь. Не поймёт. Не способен-с.
* * *
Когда в западной прессе всерьёз обсуждают возможность ядерной войны против России, которую могут начать США и Великобритания при посильной помощи им со стороны Германии, действующий канцлер которой внезапно совершил резкий поворот в своих политических взглядах, невесть с чего превратившись из ярого пацифиста в завзятого ястреба, ей поневоле веришь. Тем более, что никакого другого объяснения непрерывно появляющимся там материалам о том, что Путин обезумел, Россия может ударить по Украине (!) с использованием ядерного оружия и вообще, Лавров не предупреждает мир об угрозе Третьей Мировой войны, а призывает к ней и угрожает ей Западу, попросту нет.
Так оно всегда и работает. Больше всех кричат об агрессии и угрозе мировой войны сами агрессоры, особенно если они эту войну долго и тщательно готовили, потом спровоцировали её начало – естественно, чужими руками и на чужой территории, а теперь делают всё, чтобы она не прекращалась, попутно подтягивая людей, военную технику и боеприпасы поближе к линии фронта. Благо, им это ничего не стоит: конфискованных у России частных и государственных денег и имущества им на десяток таких войн хватит. Не зря Байден начал процедуру по передаче российских активов Украине. Это примерно, как если бы мы Спасо-хауз передали иранцам, а здание американского посольства в равных долях – Кубе, Венесуэле, Никарагуа и Северной Корее.
В общем, не зря самые умные и дальновидные из республиканцев всерьёз заговорили о возможности импичмента Байдена за то, что тот опасен для Америки и может её, со своими экспериментами по части нарушения всех красных линий России в сфере безопасности и попыток свержения Путина и изменения государственной системы в нашей стране, ввергнуть в ядерную войну, которой та не выиграет. В худшие годы холодной войны дело до такого уровня противостояния не доходило. Такая смесь Берлинского кризиса, Карибского и Корейской войны на пороге… И ведь республиканцы нам не сваты, не братья, не друзья, не союзники и не симпатизируют ни России, ни Путину ни на гран больше, чем демократы. Просто они жить хотят и чуть больше тех понимают, чем всё это может закончиться.
То ли они большие реалисты, чем нынешние демократы – оголтелая и отмороженная на всю голову команда Обамы, которая де-факто управляет Америкой, прикрываясь Байденом, дело которого – бродить как зомби с потерянным видом, путать имена и фамилии и пожимать руки пустоте. То ли отыгрывают для своих избирателей партию хорошего следователя, который гонит взашей из Белого дома плохого, который вот-вот завалит дело. Но это уже дело совершенно не наше, поскольку обвинять во вмешательстве в их внутренние дела и покушении на их безопасность американцы нас могут сколько угодно. Но это они на наших границах, а не мы на их. И перевороты по всему миру (включая удачный на Украине и неудачные попытки в Белоруссии и России) – их рук дело.
Никто не обещал, что мы от них не будем отбиваться. Что до методов и средств – их предупреждали? Предупреждали. И до сих пор в ответ на каждый новый этап эскалации ситуации, продолжают предупреждать. Так что вряд ли у них самих получится организовать упреждающий удар по России, в том числе с применением ядерного оружия, о котором пишут их собственные журналисты. По крайней мере, в последние восемь лет их планы срывали не один раз и не в одной стране. Было бы странно, если бы им теперь позволили нас уничтожить. Прислушивались бы в Вашингтоне, Лондоне, Берлине и всех остальных, союзных им столицах, к тому, что российский президент и российский министр иностранных дел говорят, что ли? До того бы это им жизнь продлило…
* * *
МИД России в лице Марии Захаровой выразил символическое изумление по-поводу инициативы посла Израиля в Киеве, Михаэля Бродского о переименовании улиц, связанных с именами русских деятелей культуры в честь Праведников народов мира, спасавших в годы Великой Отечественной войны от евреев от уничтожения? Зря выразил. Нормальный маленький гешефт маленького дипломата, ориентирующегося на своего министра иностранных дел, Лапида. Бывшего журналиста, человека в высшей мере проамериканского и пустоголового, для которого интересы Государства Израиль и само его будущее – пустой звук, а его, Лапида, личная карьера в политике (сам себя он давно уже видит не меньше, чем премьер-министром) – главное и единственное, на что он ориентируется. И почему, собственно, должно быть иначе?
Какая эпоха, такие у Израиля и послы. Смесь глупости, запредельной наглости – хуцпы, серости и запредельного провинциализма для нынешнего поколения израильских послов – норма. Времена не то, что Голды Меир, но и Арье Левина – давно забытое прошлое. Тут хоть Аббу Эбана или Давида Бен-Гуриона вспоминай, не поможет. Как в Израиле давно говорят: «Хорошо мне, хорошо Израилю». Так что, каков поп (министр иностранных дел Израиля), таков и приход (послы – тем более, на Украине). Всё равно киевский режим в рамках нарастающей дерусификации улицы переименовывать будет, так чего ж не попытаться вовремя со своим предложением подсуетиться? Спасибо ещё, что в честь Праведников предложил назвать, а не в честь руководителей юденратов, еврейской полиции в гетто или капо – блоковых в концлагерях. Тоже мог. Ума бы
