Воинствующая олигархия США против всего мира и нас - Михаил Иванович Сетров
В апреле 1940 года Япония также заключила с СССР договор о ненападении сроком на 5 лет, причём, как заявил Гитлер адмиралу Редеру, он лично предложил это японцам. Тогда он ещё сам был инициатором подобного альянса.
Но всё это «сердечное согласие» просуществовало недолго, и через два года Германия напала на Советский Союз. Почему? Что случилось? Ничего не случилось, но советское руководство не пошло на союз с державами, всегда враждовавшими с Россией. Одно дело договор о ненападении, получение кредитов и взаимовыгодная торговля, другое – военные соглашения с дележом чужих территорий, война с США, с которыми у советской России нет особых противоречий, кроме идеологических – но не воевать же из-за них! Тем более, что эти противоречия имеются со всеми государствами Оси. Что же касается Консорции, то у нас ей не придавали серьёзного значения, считая частной организацией богатых людей, а их политические «фантазии» далёкими от реальных целей американского государства. Эта опасная иллюзия в умах нашего руководства и интеллигенции сохранилась до сих пор, перенесённая теперь на преемницу Консорции – Трехстороннюю комиссию Рокфеллеров, как «Мирового правительства».
Вся новая политическая «концепция» Гитлера, поддержанная многими генералами Генштаба, рухнула, и он был вне себя. Представители антифашистской организации в Германии «Красная капелла», работавшей на советскую разведку, сообщали в Москву: «Гитлер взбешен. С русскими не удалось договориться». О чём же Гитлер не смог договориться с русскими? Об этом нам в своих мемуарах поведал… Черчилль. Молотов был приглашен в Берлин на переговоры. В их начале прозвучала воздушная тревога. Риббентроп с Молотовым спустились в бомбоубежище. Закрыв дверь, Риббентроп сказал: «Вот мы и одни. Теперь можно заняться дележом». Молотов: «А что скажет Англия?» – «Англии уже нет, она не великая держава». Молотов с удивлением: «А зачем мы тут сидим, и чьи это бомбы падают?»
На решение Гитлера вновь начать «борьбу с большевизмом» и «русским варваром, барбароссой», не менее важное влияние оказало нескрываемое недовольствие промышленных магнатов поворотом в сторону их заклятого врага – коммунистической России. Здесь были прямые и косвенные угрозы по принципу – мы тебя породили – мы тебя и убьём! Гитлер понимал, что за давлением немецких магнатов стоят щупальца заокеанского спрута. У него оказалось две диллемы, и обе гибельные: покушение его внутригерманских врагов, не предотвращенное силами Консорции; или уничтожение его той же Англией, а то и самой Америкой после того, как он истощит силы Германии в борьбе с Россией. Гитлер, как игрок, выбирает второе, поскольку гибель здесь лишь предположительна и по времени отдалена. А главное – это реализация его давних планов и огромное игровое поле, где можно вкупе с Японией и Италией в лице теперь уже ставшего ненавистником Консорции Муссолини, нанести удар самонадеянным янки. Заберем у России ресурсы силой, а там, будь что будет! В этом с ним дуче был согласен, который так и заявлял уже накануне явного поражения: «Я не страшусь никакого конца. Для меня главное в жизни – игра!».
Конец этих двух мировых игроков оказался очень сходным. Игрой «ва-банк» можно объяснить и кажущийся политически безумным шаг Муссолини и Гитлера – объявить вслед за Японией войну США. Между тем, этот шаг полностью соответствовал изначальной цели руководства стран «Оси» – уничтожению главного их соперника в борьбе за мировое господство – США в лице Консорции. Гитлер и его генералы не планировали уничтожения государств Западной Европы, но лишь хотели продемонстрировать мощь Германии и «искупить позор 18-го года». Более того: Гитлер свою «историческую миссию» видел в том, чтобы силой объединить Европу, сделав её крепостью. Против кого? Против США! Так ненавистна ему стала Америка в лице Консорции. Его ненависть была столь велика, что даже на краю гибели он не хотел идти с ними ни на какие переговоры.
Что же касается Японии, её руководства, то их ненависть к США была даже более непримиримой, а в отношении к России более последовательной. У них, в отличие от Гитлера и Муссолини, была не игра, а борьба за выживание. Имел значение и опыт Халхин-Гола. Поэтому они не только не объявили войну СССР, на чём упорно настаивал Гитлер, но столь же настойчиво предлагали ему замириться с Россией, понимая, что война на два фронта непосильна Оси и грозит ей гибелью. Они по-прежнему предлагали включить Россию в «Великий Евразийский блок», противостоящий экспансии Северной Америки.
В связи «со всем вышесказанным» возникает и такой каверзный вопрос: а не лучше ли было нам согласиться с предложением Германии о союзе в борьбе с олигархией США в лиц её «Консорции»? С их преступными планами мирового масштаба, конкретно реализованными в развязанной ими Второй мировой войне как способа уничтожения главного препятствия на пути к мировому господству – России-СССР? Здесь возникает широкое поле размышления на тему: «А что, если бы…». Конечно, нам решиться на такой шаг мешало представление о режиме Германии того времени как фашистском и бесчеловечном, а также то, что Япония и Германия были «извечными» врагами России. А что, Англия и Франция для нас были извечными друзьями? Кто же тогда пытался отнять у России, отстоящий от них на тысячи вёрст Крым в период «севастопольской страды»? Кто в 12-м году сжёг Москву и пытался взорвать Кремль? С кем, если не с Англией, Россия столкнулась у своих границ в Средней Азии, удалённой от английских на десятки тысяч километров? Кто, если не христолюбивая Англия поджучивала турок-мусульман захватить Кавказ, из-за чего Россия и вынуждена была вести здесь кровопролитную войну? Кто, если не Англия с Францией, подталкиваемые уже Консорцией, договорились о разделе России во время Великой Русской революции и гражданской войны, начав интервенцию против новой России? Кто готовил Германию, возрождая её военную мощь, с целью уничтожения Советской России? Англия, под эгидой Консорции.
Это об их благожелательности в отношении к России. Что же касается христианского милосердия янки, то тут в жестокости они, несомненно, превзошли Гитлера, тем более что в этом он был их примерный ученик. Ведь лагеря смерти изобрели они, уничтожая индейцев целыми племенами. Ну и англичане не подкачали – их лагеря в Трансваале, где они уничтожали буров целыми семьями, тоже впечатляют. Как и их лагеря у нас в Белом море, где заключенных, убегая, они погрузили на баржи и
