Русская жизнь-цитаты 01-07.10.2023 - Русская жизнь-цитаты
"Нередко клиенты Диссернета возмущаются, когда... - Andrei Rostovtsev | Facebook","Нередко клиенты Диссернета возмущаются, когда им указывают на плагиат, и стараются доказать обратное. Для этого в ход идут все возможные средства: издание лжекнижек задним числом, давление на советы, подкуп, угрозы, обращения в суд, найм судебных экспертов. Научные труды - лишь частный пример проявления своеобразной черты характера. При этом чем выше положение чиновника, тем рельефнее проявляются попытки черное назвать белым. Эту черту характера московитов издревле подмечали иностранцы. «…насколько лживъ этотъ народъ. Не то, чтобы они обмана остерегались, какъ страшнаго грѣха и срама, напротивъ, они сами какъ-бы хвастаются имъ, и если кому замѣтншь: „но ты сказалъ пустое слово"", онъ сначала будетъ клясться святымъ крестомъ, креститься, подтверждая то, что сказалъ, а когда его доведешь, что все-же на дѣлѣ иначе, чѣмъ онъ утверждалъ, тогда, наконецъ, онъ признается и безъ всякаго стыда скажетъ: «ну, я солгалъ"". И обычай этотъ оберегается между знатнѣйшими, а не только среди простого народа. Нѣтъ ни малѣйшаго срама одному провести другого. Самому государю говорятъ бояре: — Велйкій князь, царь, государь всея Руси, ты солгалъ. — - Но теперь имъ воспретилъ, чтобы такъ ему не говорили. Очень тяжелъ былъ для нихъ этотъ запреть, и они спрашивали его: — Ну, какъ же говорить къ тебѣ, государь, царь, великій князь всея Руси, когда ты солжешь? Обѣщалъ было имъ, что лгать не будетъ, а потому и имъ не будетъ нужно такъ говорить. Но мнѣ кажется, что слова своего предъ ними не додержалъ…» Записки Станислава Немоевского (1606-1608) Москва, 1907.","Нередко клиенты Диссернета возмущаются, когда... - Andrei Rostovtsev | Facebook",https://www.facebook.com/andrei.rostovtsev/posts/pfbid02U679ZqoJezmhcWuGtumngaTMHCAMgi6q21wAGwRYzdMVqq7DUundLx35A8f7H8U8l,2023-10-01 10:39:27 -0400
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Одна из постоянно встречающихся в среде «патриотов» жалоб - это неспособность руководства страны сформулировать цели СВО. «Непонятно, до каких пор и за что конкретно мы должны проливать кровь», - вопрошают они. Пока была жива надежда на скорую победу, такого рода сетований не было, сейчас их становится всё больше. Собственно говоря, можно было бы всех этих людей спросить: «А какие вам ещё цели нужны? Враг перед вами, идите и побеждайте». Но нет, просто так идти и побеждать они почему-то не хотят, им «цели» подавай. Настойчивый поиск каких-то особых «целей» в ситуации, когда они, строго говоря, очевидны, говорит об утрате веры в конечную победу. Сообщество начинает понимать, что финал у всего этого будет не то чтобы очень убедительным и бессознательно готовится к тому, чтобы возложить ответственность за неудачу на политическую верхушку. Дескать, это они целей СВО сформулировать не смогли, а если бы они это сделали, то мы бы обязательно победили. Впрочем, справедливости ради, всё выглядит так, будто в вопросе о целях руководители страны действительно договорились всех запутать.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02kKiW7F894Q3FgREpZrXcAyxa9cdeU4HRNMStrjkzQMF7xBngWfrRoAj1wxmkJPsXl,2023-10-01 09:46:29 -0400
"Николай Травкин - ""Количество руководящих идиотов в натовских... | Facebook","""Количество руководящих идиотов в натовских странах растёт"", — обеспокоился Д.Медведев Выражаю полную солидарность Димитрию Анатоличу, но как почитаю его telegram, то успокаиваюсь — нас хер догонишь!","Николай Травкин - ""Количество руководящих идиотов в натовских... | Facebook",https://www.facebook.com/nitravkin/posts/pfbid0eiviYy5fMoFpBiSm3sKHqr1PQxBp893wUPYjcx94EzsU2d2z37ccqP43W9KUo2QCl,2023-10-01 09:53:41 -0400
О докладе Марии Снеговой Александр Скобов:... - Alexander Skobov | Facebook,"О докладе Марии Снеговой Александр Скобов: Разрушить тоталитарный нацистский режим Путина может лишь критическое военное поражение. «Каспаров.Ру», 01.10.2023 Мария Снеговая (Maria Snegovaya) представила доклад об идеологии путинизма, составленный ею в соавторстве с Майклом Киммаджем и Джейд МакГлинн. К сожалению, доклад пока существует только на английском языке, но представления о его содержании вполне дает компьютерный перевод. Авторы доклада утверждают, что несмотря на характерные для постмодернизма эклектичность, фрагментированность, имитационность путинской идеологии, в ней «присутствует устойчивое во времени ядро ключевых концептов, на которых она основана». Путинизм опирается на идею имперско-националистического этатизма, причем этатизм – ключевой ее «столп». Именно на этатизм замыкаются представления об исключительности, особой духовности, превосходстве и мессианстве «русской цивилизации», приверженной «традиционным ценностям» семейной иерархии и вечно противостоящей индивидуалистическому, гедонистическому и развращенному Западу. Главной добродетелью оказывается подчинение (и самоподчинение) человека высшим государственным интересам. Всемирно-историческая миссия России сводится к победе над западной «цивилизацией прав человека» и утверждении «традиционных ценностей» во всем мире. В этом величие России, властно требующее ее мирового главенства. Путинизм основывается на активном использовании нарративов как царского, так и советского прошлого («Священным союзом царя и совка бредит кремлядь», – пел Михаил Барзыкин еще в нулевые), а также на широком заимствовании идей праворадикальных течений XX века. Культивируется постсоветский ресентимент и негативные оценки попыток перенять западный опыт. А заигрывание путинистов с идеей «особого генетического кода русской цивилизации» фактически открывает двери слегка завуалированным концепциям расового превосходства. Позволю себе утверждать, что описанные авторами доклада характерные черты путинской идеологии полностью соответствуют понятию «нацизм». Именно научному, историко-политологическому понятию, а не обидной обзывалке. Правомерно используемое в Украине понятие «рашизм». Но в самом этом термине подчеркивается родство данного явления с нацизмом. Авторы доклада признают, что идеология путинизма не изложена в канонизированных установочных философских текстах, а чаще всего продвигается через символы и массовую культуру. Но это лишь делает ее более гибкой и легко усваиваемой менее образованными и политизированными группами населения. Рашизм и есть постмодернистская модификация классического нацизма. Кстати, эклектичность была свойственно и идеологии классического нацизма. Она была грубо сшита из концепций очень разных авторов. И уж точно нельзя считать «Майн кампф» Гитлера серьезной философской работой. Как политический мыслитель Гитлер был на голову ниже того же Муссолини, хотя и тот – не более чем компилятор. Тем не менее, в нацизме было твердое и устойчивое ценностное ядро, сводящееся к «отрицанию всего наследия 1789 года» и утверждению вседозволенности силы. Но это же ценностное ядро
