Kniga-Online.club
» » » » Питерские тайны Владимира Яковлева - Павел Шеремет

Питерские тайны Владимира Яковлева - Павел Шеремет

Читать бесплатно Питерские тайны Владимира Яковлева - Павел Шеремет. Жанр: Публицистика год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
пользу снялись контр-адмирал Щербаков и «яблочник» Артемьев. Причем Щербаков мог собрать 7–8 % по городу, у Артемьева тоже какие-то шансы были», — поясняет Владимир Большаков.

В итоге заявление о создании предвыборной коалиции на выборах губернатора Санкт-Петербурга сделали три кандидата: первый вице-мэр Владимир Яковлев, депутат Законодательного собрания города Вячеслав Щербаков и глава Санкт-Петербургской организации объединения «ЯБЛОКО» Игорь Артемьев. Выглядело убедительно со всех сторон: хозяйственник, военный и политик-интеллектуал. «Мы очень рассчитывали, что наше коалиционное соглашение с Яковлевым, которое он подписал и которое именно в политическом аспекте ставило четкие «красные флажки», будет той гарантией, которая позволит и в хозяйственном секторе — там, где он, несомненно, был сильнее других, — проводить либеральные реформы. Там говорилось и о свободе средств массовой информации, и о демонополизации экономики, и о защите прав граждан, и о дебюрократизации той системы управления, которая к тому времени сложилась. Поэтому мы считали, что на основании этого публично заключенного соглашения мы обеспечим все это. И, собственно, первые месяцы и годы показали, что мы двигались в этом либеральном направлении в хозяйственной сфере», — Игорь Артемьев позже часто критиковал губернатора Яковлева, но и тогда и сейчас признает его патологическую верность заключаемым договорам и тем обещаниям, которые он дает. Редкое для современного политика качество.

Щербакова поддерживали военные и те, кто придерживался социалистических взглядов, но не хотел больше голосовать за коммунистов. У Щербакова была безупречная в глазах обывателей репутация человека, политические взгляды которого не переживали революционных изменений, а эволюционировали вместе с общественной идеологией: от честного коммуниста в умеренные демократы. Все помнили, как он начинал вместе с Собчаком и как потом мэр некрасиво пытался его убрать при помощи интриг, как откомандировал в распоряжение главнокомандующего ВМФ. Вячеслав Щербаков судился, восстановился на должности вице-мэра, но, восстановив статус-кво, сам ушел из Смольного. «Я хотел тихонько от Собчака уйти через выборы в Законодательное собрание. Он мне дал добро, а сам тайком делал все, чтобы я не прошел. Но я выиграл выборы. Уходя, я Собчаку заявил: «Зачем вы устраивали спектакль? Теперь я вам даю слово офицера, что сделаю все, чтобы вы не выиграли выборы губернатора», — вспоминает Щербаков историю драматического разрыва со своим бывшим кумиром. Он собирался выдвигаться на выборах губернатора, но неизвестные молодые люди «выразительной наружности» угрожали ему расправой. Из штаба Собчака тоже давили, убеждая отказаться от опрометчивого шага с выборами. Поэтому отказ Щербакова от самостоятельного выдвижения, затем коалицию адмирала с Яковлевым в окружении мэра расценили как свою удачу и слабость противника. «Когда я не выдвинул свою кандидатуру, у Собчака еще больше окрепла уверенность в своей непобедимости. Мне же не важно было, кого изберут, главное — не допустить Собчака, потому что я видел, как много он наломал дров», — Вячеслав Щербаков уверен в правильности своего решения.

У Игоря Артемьева победить на выборах самостоятельно шанса тоже не было, хотя «ЯБЛОКО» в Питере любили и в ЗакСе партия контролировала много голосов. Блок Артемьева с Яковлевым в этой ситуации также оказался стратегически важным, потому что отбирал значительную часть голосов у одного из основателей партии — Юрия Болдырева. Помните: «складываем Явлинский, Болдырев, Лукин и получаем — «ЯБЛоко». Но Болдырев к середине 90-х от партии стремительно отдалялся, местные функционеры помогать ему не собирались и переориентировались на Артемьева: «Болдырев — это пьяный с бритвой. Его все знали еще по работе в Институте, насмотрелись. Он болезненно бескомпромиссный, его точка зрения по любому вопросу является единственной и неизменной, что для политика абсолютно неприемлемо и губительно».

Таким образом, политический альянс для Яковлева получился максимально эффективным, добавил голоса из разных секторов электората.

Коалиция предполагала выдвижение единого кандидата на предстоящих выборах и общую предвыборную платформу. Необходимость подобного соглашения кандидаты мотивировали близостью своих политических позиций и необходимостью совместных усилий для борьбы «с переизбранием на новый срок нынешнего мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака». Инициатором создания коалиции выступил Яковлев, который пообещал сформировать после выборов коалиционное правительство города: «Совместная борьба против провального политического курса нынешнего мэра Санкт-Петербурга выше амбиций лидеров различных политических сил». Анатолий Собчак ничего другого не придумал, как обрушить на конкурентов поток своего образного презрения. У него, как у любого революционера, была четкая картина мира, и все, что не вписывалось в эту картину, категорически с ходу отвергалось. Он не просчитал опасность созданной коалиции, потому что даже мысленно не ставил под сомнение собственную непобедимость.

В окружении Собчака долго дебатировался вопрос, кто главный конкурент действующего мэра — заместитель Владимир Яковлев или все-таки демократ Юрий Болдырев. Большинство склонялось к тому, что опаснее Болдырев — политик, борец с коррупцией, оратор. Яковлев же — тихий и незаметный. Обратное утверждал только Новолодский: «Болдырев, конечно, работал на том же демократическом поле, что и Собчак. Но важнее привлечь голоса тех, кто мог голосовать за Яковлева, у которого появилась очень профессиональная команда советников по выборам». Но Новолодского не послушали, и штаб мэра до первого тура активно работал именно против Болдырева. «Что касается Болдырева, то Анатолий Александрович пошел на грязную вещь, из разряда тех, которые даже в избирательных кампаниях делать нельзя: выступление по телевидению гомосексуалистов в поддержку Болдырева. «Болдырев — это просто душка», — кричали они в телекамеру. Это опустило Болдырева где-то на 1 %», — рассказал в интервью газете «КоммерсантЪ» сразу после выборов Владимир Большаков.

Кто придумал демонстрацию сексуальных меньшинств в парке возле памятника Екатерине II, сегодня вслух в Питере предпочитают не вспоминать, потому что за анти-болдыревскую пропаганду отвечал, по слухам, нынешний президент России Владимир Путин. Проигравшему Болдыреву молва приписывает фразу: «Я ему все прощу, кроме педиков у Катьки!» Но теперь он тоже старается забыть тот печальный эпизод. Так, на всякий случай.

На самом деле, кто и за что отвечал в предвыборном штабе Собчака, было непонятно и в 1996 году, и с трудом можно объяснить сейчас. Формально штаб возглавлял Александр Прохоренко. В 1995 году он руководил предвыборной кампанией питерского отделения партии «Наш дом — Россия», и после удачной работы, по инерции, Собчак поручил ему и собственную избирательную кампанию. В прессе главнейшим из главных в окружении мэра называли будущего российского президента Владимира Путина. Однако знающие люди утверждают, что Путин вел себя достаточно пассивно. Еще во время парламентских выборов у него охладились отношения с шефом. Дело в том, что Владимир Путин был председателем совета Санкт-Петербургского отделения партии «Наш дом — Россия». Он выступил против предложения Собчака ввести в федеральный список партии на выборах жену Людмилу Нарусову и актера Михаила Боярского. В прессе даже шутка появилась —

Перейти на страницу:

Павел Шеремет читать все книги автора по порядку

Павел Шеремет - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Питерские тайны Владимира Яковлева отзывы

Отзывы читателей о книге Питерские тайны Владимира Яковлева, автор: Павел Шеремет. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*