Газета Завтра Газета - Газета Завтра 35 (1084 2014)
Можно - да только "майданы" обычно устраиваются в столицах, а не в заштатных городках с населением около двадцати тысяч человек.
А можно прислушаться к информации, согласно которой финансовые интересы семейства Обамы и его личные финансовые интересы во многом связаны с корпорацией Emerson, штаб-квартира которой расположена именно в Фергюсоне. А если так, то не исключено, что некие, весьма влиятельные, силы таким доступным образом напомнили главе США: он живёт не на Марсе и не на Луне, а там же, где и все простые смертные. Пока трудно сказать, что это за силы, но они очевидно пользуются благосклонным вниманием со стороны глобального медиа-пространства.
Точно так же трудно сказать, чем провинился перед этими силами Барак Хуссейнович: ситуацией, возникшей после катастрофы малайзийского "боинга", контр-санкциями России, отказом от военного вмешательства на Украине или чем-то еще? Ясно лишь то, что их "выстрел" - пока не на поражение, а предупредительный. Но раздался он явно не просто так.
Еще интереснее ситуация с казненным Фоули. Запущенный в интернет видеоролик мог быть снят где угодно и как угодно - вплоть до того, что обезглавить американского журналиста мог вовсе не фанатичный исламист-боевик родом из Лондона, а, например, офицер-спецназовец какой-нибудь британской секретной службы. Ведь, зачем, спрашивается, исламским террористам, если авторами записи являются именно они, была нужна эта показательная, "под запись", казнь, растиражированная на весь мир? Что-то очень и очень похожее на те "боинги", которые почти тринадцать лет назад устроили Америке и всему миру 9/11. Озверевшие нелюди-враги, ненавидящие свет Свободы, которую несёт Америка всему человечеству, - и "сияющий град на холме". Глобальное Зло - и "империя Добра". Ну, и смена фокуса внимания "общественного мнения" Запада (и не только Запада) с Украины снова на Ближний Восток.
Так что не будем обманываться "исламской" внешностью тех, кто готов атаковать Россию под черными салафитскими знамёнами: они - так же, как и те, кто сегодня атакует Россию под черно-красными бандеровскими знамёнами, выполняют заказ из Вашингтона, "цена глобального лидерства" которого становится всё кровавее и невыносимее для человечества.
Битва за историю
Владимир Карпец
28 августа 2014 0
Политика Экономика
Социал-монархизм принципиально не "зациклен" на экономике. Где-то лучше сделать так, а где-то - иначе. Имеют значения многие обстоятельства - размер территории, климат, природа, религия, культура, геостратегическое положение - то, что именуется "месторазвитием". Основа месторазвития - земля. Не случайно "земля" - синоним "волости", а "волость" означает также - власть. Земля, как и власть - не делима. Это то же самое отношение "Царь-народ". Отсюда невозможность и недопустимость частной собственности на землю. "Земля Божья и Государева, а так - ничья". "В Духов день земля - именинница". "Мать-Земля".
Таким же злом, как продажа земли, является капитализм. Капитализм - не синоним частной собственности (вопреки марксизму). Капитализм - это именно банковский капитал, "сотые" (проценты), то есть делание денег из ничто. Согласно Кормчей, получение (и дача) денег под сотые есть грех, за который полагается отлучение от Церкви. Сегодня под такое отлучение подпадает весь Запад и весь "российский" "археомодерн". В этом вопросе существует полная солидарность с Исламом. То, что высокоразвитая безпроцентная экономика возможна, свидетельствует современный Иран.
Надо напомнить, что Маркс в "Капитале" критикует только промышленный (то есть национальный) капитал, но молчит о капитале банковском. Это не случайно: интернациональный банковский капитал, как и "пролетариат", "не имеет отечества", и при этом стоит над противоречиями между промышленниками и "пролетариями", а потому в определенных случаях он может "поставить" и на "пролетарскую революцию". Так произошло в начале ХХ века в России, и на этом была основана вся деятельность Л.Д.Троцкого как до 1917 года, так и после.
Не случайно многие идеи социал-монархизма тогда же возникли в среде именно Императорской армии и разведки - в качестве противоядия. Генерал А.Д. Нечволодов (1864-1938 ) в книгах "От разорения - к достатку" (СПб., 1906) и "Русские деньги" (СПб., 1907) доказывал необходимость отказа от виттевского "золотого рубля" и перехода на бумажные деньги, выпускаемые Самодержавной властью и обезпеченные всем национальным богатством страны. Именно идеи Нечволодова об обезпечении денег всем национальным богатством пытался воплотить в конце 40-х гг И.В.Сталин (да и его работа "Экономические основы социализма в СССР" во многом с ними связана, разумеется, без упоминания), а затем - во Франции - генерал де Голль, за что ему и "устроили" неомарксистский 1968-й год Именно отсутствие полноценной Монархии и обрекло в конечном счете эти попытки на неудачу (во Франции сразу, в СССР - с "задержкой").
Охаянный за "полицейский социализм" глава Особого отдела Департамента полиции (с 1902 по 1903 г) С.В. Зубатов (1664-1917) в числе прочего считал необходимым превращение рабочего класса в особое, признанное властью сословие, наделенное правами и привилегиями и охраняемое Государем. Интересно, что по мере "русификации" советской власти и эта идея - разумеется, безымянно - всплывала и начинала "работать", и тоже после войны. Вспомним т.н. "рабочие династии", в том числе описанные в романе Всеволода Кочетова "Журбины" (советский аналог юнгеровского "Труженика") Увы, и это не выжило - опять-таки из-за отсутствия "династического сознания", невозможного без Монархии
Идеи Нечволодова и Зубатова вместе с наследием Фридриха Листа (1789 - 1846), Лоренца фон Штейна (1815 - 1890), С.Ф. Шарапова (1855-1911), П.Н. Савицкого (1895,-1968) наших современников, таких, как "американский диссидент" Линдон Ларуш, русские С.Ю. Глазьев, А.Б.Кобяков, В.Ю.Катасонов и другие, могут быть - и уже суть - почва, на которой растет экономическая доктрина социал-монархизма.
В целом же о "социал-монархической" экономике можно сказать так. Основой финансовой системы безусловно должен быть Государственный (Государев) Банк. Переход к безпроцентной экономике происходит постепенно, по мере укрепления Самодержавия (т.е. суверенитета). Вводится национальная, не содержащая сатанинской символики, система электронного контроля и идентификации. Земля, ея недра, леса, водные ресурсы также - государственные, но при допущении частного пользования и распоряжения плодами, продукцией и доходами ( формы пользования могут быть любыми) Государственной является также вся тяжелая промышленность, оборонно-промышленный комплекс, железные дороги, связь и т.д. В легкой и пищевой промышленности, сфере услуг формы собственности - любые. Малое и среднее национальное предпринимательство поддерживается - но обязательных социальных перечислениях в пользу перехода на безплатное образование, лечение, жилье и поддержку многодетных семей. Создание национальных рабочего, крестьянского и предпринимательского сословий.
Продолжение следует
Стукачи
Владимир Бушин
28 августа 2014 0
Политика Война
О науке ненависти либералов к России
Продолжение. Начало - в №№ 32-33
Но что же делал Жуков на Ленинградском фронте? У Ащина выходит, что ничего не делал: указанные ему нашим диванным стратегом станции и города не освободил, а предотвратить окружение Ленинграда не смог, ибо город был окружен еще за два дня до прибытия туда Жукова.
Неугомонный полковник продолжает гвоздить: "Действия Жукова (вернее, бездействия, да? - В.Б .) привели к тому, что блокада была снята только с четвертой попытки, хотя могла быть снята гораздо раньше. (Он знает! Ему с дивана видней. - В.Б. ). А это переводит Жукова из спасителей Ленинграда в несколько иную категорию". Прирожденная деликатность не позволяет их благородию назвать категорию, но мы любим назвать вещи своими именами и потому прямо говорим: полковник Ащин принадлежит к многочисленной категории пустобрёхов, которые часто просто не соображают, что говорят, как в данном случае.
На самом деле первая попытка прорвать блокаду была предпринята еще в сентябре 41 года вскоре после блокирования, вторая - в октябре того же года, третья - в январе 42-го, четвертая - в августе-сентябре 42-го, пятая - в январе 43 года, кода в ходе операции "Искра" блокада была, наконец, прорвана. О прорыве блокады и об участии в проведении операции "Искра" Жукова как представителя Ставки наш правдолюбец не счел нужным даже упомянуть. А полностью блокада была снята не с четвертой, а с шестой попытки. Шесть попыток! Ленинград был постоянной заботой и болью советского руководства и командования.
