Газета Завтра Газета - Газета Завтра 985 (42 2012)
Вполне возможно, что те, кто оформлял технически Удальцова так нестандартно расшифровали ЗНАКИ от Кургиняна и другие ЗНАКИ о включённости Кургиняна во власть, что поняли всё неправильно.
Вот и получается, что конкретные люди тока в пограничном состоянии или даже нормальные совсем и только пытаются стать шизоидами, а всё общество уже давно шизофреник.
Но в моём случае, не беспокойтесь. Со мной работали спецы, которые очень точно индивидуально для меня подобрали знаки, которыми передали мне информацию. Видать я подопытная.
Виктор Степанов , time datetime="2012-10-24 10:35:47.908351" 24.10.2012 10:35 time
Без идеологии нет государства.Советский Союз рухнул как только идеология строительства коммунизма утратила реальность.В отколовшихся республиках идеология национализма.В США рекламируют идеологию демократии,выборов.Показывают красочные дебаты кандидатов в президенты.
В России ни национализма,ни демократии.Война на Кавказе,стычки в Москве. Выборы президента даже в Казахстане более уважительные к победившему кандидату,хоть там идеология Назарбаева о "трёх столетиях русской оккупации". Русским лучше под казахом Назарбаевым,чем под русским Путиным.В 90 годы жители Ивангорода собирали подписи о присоединении города к Эстонии.
Современная идеология мечется от "царя" Путина к американским дебатам на выборах. Омлет в котором не видно яиц.Нужно вернуться в рамках России в Советский Союз,в социализм.Дважды в одну реку вступить нельзя,так что после пережитого кризиса-это будет совершенно другое демократическое государство.
Solotaya_Ribka , time datetime="2012-10-24 10:51:00.531545" 24.10.2012 10:51 time
//В российском социуме главенствуют, по крайней мере, три общенациональные идеологические модели…
Самый публичный и яркий такой тренд — идеология потребления: "я потребляю, значит, я живу", "цель жизни — потреблять всё более качественные продукты". Другим важным трендом является криминальная идеология. Но больше всего явных или неявных приверженцев (десятки и десятки миллионов) у идеологии выживания.//...
Какую-то безрадостную картину нарисовал автор… Как будто духовной составляющей вообще нет у массы населения…
Я добавила бы к списку автора ещё несколько трендов:
1. советская идеология. Ностальгирующих по прошлому очень много и среди старшего поколения, и среди тех, кто знает о социализме по рассказам старших.
2 – общий противник.
3 – религиозное мировоззрение.
Кстати, они тоже между собой часто переплетаются…
Viktor , time datetime="2012-10-24 11:21:20.251841" 24.10.2012 11:21 time
Скучно всё это и не проктично.
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-10-24 12:50:57.555736" 24.10.2012 12:50 time
А чтобы было практично нужно сформулировать этот сверхидеал, то бишь СВРХЦЕННОСТЬ.
СССР и был построен именно на такой СВЕРХЦЕННОСТИ - ОТСУТСТВИИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ в любом виде. Поэтому в СССР невозможны были ИГРЫ ЛЮДЬМИ и не было нужды в потоках слов об их смыслах. Ведь игры людьми, манипуляции, управление провокациими и вообще Л ЮБОЕ!!!!!!!!! управление людьми - это новый вид эксплуатации.
Это АКСИОМА, на основе которой ПРОЕКТИРОВАЛОСЬ ОБЩЕСТВО. А проект начинается с проектирования БАЗИСА, т. е. с хозяйственного уклада и с производственных отношений, которые бы исключали эксплуатацию. А НАДСТРОЙКА создаётся ПО БАЗИСУ. И если проект не выдержал нагрузок, то причину искать нужно в устройстве базиса, а не создавать идеологии - конструкции ложного сознания.
Так что прежде чем стенать об общем деле назовите эту СВЕРХЦЕННОСТЬ. Что вы ходите-то вокруг да около? Или у вас такие сверхценности (православие, территория, стабильность и неизменность и т. п.), что вас люди посылают с ними подальше в сексуальное путешествие?
Вы что хотите, чтобы ВОРЫ и ОБВОРОВАННЫЕ объединились в общем деле? Не будет этого никогда. И при таких вводных ваши стенания о "необходимости идеологического лидерства в условиях глобализации" кроме смеха ничего не вызывают. Вы вообще-то нормальные?
K.lvbkf , time datetime="2012-10-24 11:41:44.297195" 24.10.2012 11:41 time
"Идеология общего дела"? - теперь снова нужна? Чтобы все разворованное восстановить , а потом опять можно раграбить? Нет уж ,спасибо, накушались ваших общих лозунгов! К старому возврата не будет все равно и если будет возврат,то только уродливо и не надолго. Надо не рушить и это ,что сделано-то сделано,а улучшать настоящее: выборы делать настоящие,полицию (чтобы занималась делом,а не сторожила антинародный режим и коррупцию),образование (чтобы в каждой книге не упоминали только высказывания евреев ,русских и местных мыслителей),медицина(чтобы постоянно их проверяли на коррупционность и знания и вычищали их ряды в санитары),чтобы можно было по социальной лестнице продвигаться и получить жилье,чтобы заводы по производству машиностроения были не только ВАЗа,- тогда,народ увидев, что его усилия не пройдут даром и начнет обживаться и нарождаться! А вы - "идеология общего дела"...ПРАВДУ надо соблюдать во всем ( и малом и большом) и порядок!
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-10-24 12:25:44.390028" 24.10.2012 12:25 time
Ага. Только бы не было революции! Не надо никакой КОРЕННОЙ ПЕРЕСТРОЙКИ, что и есть революция.
Вот это и есть идеология режима.
Неважно что на что перестраивается. Все КОРЕННЫЕ ПЕРЕСТРОЙКИ плохи. Поэтому можно ОДНОВРЕМЕННО скорбеть и о царской "России, которую мы потеряли" и об СССР, который мы потеряли и теперь сохранять режим тех, которые угробили СССР и разворовали страну.
Нормальное мышление ШИЗОФРЕНИКА.
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-10-24 13:08:23.050862" 24.10.2012 13:08 time
И ещё вам Жириновский очень популярно объяснил, что ваше постепенное "улучшение настоящего" требует ограничения доступа к образованию, т. е. МАССОВОГО ОГЛУПЛЕНИЯ ЛЮДЕЙ.
K.lvbkf , time datetime="2012-10-24 11:44:28.287902" 24.10.2012 11:44 time
...Чтобы в каждой книге не упоминали высказывания ТОЛЬКО ЕВРЕЕВ , А упоминали высказывания РУССКИХ и МЕСТНЫХ мыслителей).Этим мы безсознательно учим малышей ,что самые умные евреи!
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-10-24 12:28:56.090738" 24.10.2012 12:28 time
А поскольку такая идеология общего дела реализовывалась и оправдывалась на практике ("практика — критерий истины"), то, естественно, она и получила статус "научной идеологии".
-------------------
ВРАНЬЁ. Научный коммунизм - НЕ ИДЕОЛОГИЯ. Нет в марксизме даже понятия такого.
MAHDI , time datetime="2012-10-24 13:57:52.697133" 24.10.2012 13:57 time
Султанов жучара врёт.
причём бесстыдно.
понимает поганец одёрнуть не кому.
Не понимаю кто этот срачь может читать да ещё и обсуждать.
Ведь видно полный профан в этом вопросе.
Идеолог выживания.
Юрий Тиора , time datetime="2012-10-24 15:43:12.743010" 24.10.2012 15:43 time
Больше всего меня восхитили следующие тезисы уважаемого Шамиля:
«За несколько десятилетий ВПЕРВЫЕ (!!!) в России появилась столь фундированная работа, в которой СКРУПУЛЕЗНО И ТЩАТЕЛЬНО АНАЛИЗИРУЕТСЯ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ СПЕКТР СЛОЖНЕЙШИХ ПРОБЛЕМ (!!!), связанных достаточно противоречивым понятием "идеология"….Можно сказать, что фундаментальная работа А.Подберезкина является СВОЕГО РОДА ЭНЦИКЛОПЕДИЕЙ, посвященной огромному спектру идеологических тем и вопросов национального развития, с которыми столкнулась в новейшее время Россия».
И вдруг тут же дорогой Шамиль пишет:
«Тем не менее, мне хотелось бы кратко коснуться нескольких ключевых и парадоксальных проблем, о которых МАЛО ГОВОРИТСЯ (!!!) и В ДАННОМ ТРУДЕ (!!!), и в других соответствующих РАБОТАХ РОССИЙСКИХ СПЕЦИАЛИСТОВ (!!!), но без адекватного разрешения которых будущее национальной российской идеологии и стратегии ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ДОСТАТОЧНО ТУМАННЫМ».
То есть, все «пять томов и три массивных фолианта» СОВЕРШЕННО НЕ ЗАТРАГИВАЮТ именно то, что и будет являться основой новой идеологии. То есть все труды – простое туманное исследование, сродни тысячам книг сотен мыслителей из десятков стран безо всей САМОЙ ЧЕТКО ВЫСТРОЕННОЙ СИСТЕМЫ.
