Газета Завтра - Газета Завтра 803 (67 2009)
Мировая валюта, альтернативная доллару США, — это затея нетранспарентных глобальных элит. Тех самых элит, которые выиграли в результате организованного, по-видимому, ими же мероприятия под гордым названием "кризис".
Затея эта давняя. Еще в 1944 году знаменитый Джон Мейнард Кейнс на конференции в Бреттон-Вудсе в момент создания МВФ предложил — до Триффина, — чтобы МВФ выпускал глобальную валюту "банкор". Позднее предлагались другие валюты. И каждый раз США или отвергали, или стерилизовали эти предложения. Знаете, как называются в США подобные попытки? "Заговор против доллара".
Чей заговор? Многие считают, что сейчас речь идет о "заговоре евро". Но ведь не рубля же! А может быть, не евро, а юаня (хотя он к этому не готов, и китайцы этого вряд ли хотят). Но, повторяю, не рубля!
Да, ЕС втайне надеется перехватить у США пальму первенства на мировом финансовом Олимпе. Но в контексте игры ЕС на Украине, где у нас из-под носа уводят газово-распределительные сети, — иллюзий по поводу того, что полезное для ЕС всегда полезно для России, быть не должно. Не все, полезное для ЕС, полезно для России. Осмелюсь заявить нечто еще более крамольное — не все вредное для США полезно для России. Для России полезно только то, что ей полезно. И всё.
В любом случае — лезть поперек батьки в пекло нам незачем. Новая глобальная спекулятивная валюта нам ничего особенного не принесет. Другое дело — "золотой стандарт" или "энергостандарт".
То есть, SDR — это, в потенциале, еще одна афера, в результате которой кто-нибудь заработает триллионов этак под пятьдесят. Но не мы. Иной, неспекулятивной, пользы от увеличения эмиссии SDR или изменений ее валютной корзины — быть не может. По многим, между прочим, причинам.
Потому, хотя бы, что у SDR как производного от мультивалютной корзины не может быть лучших перспектив, чем у наиболее сильной из валют в этой корзине.
А также потому, что SDR не решают главной проблемы — защиты от инфляции.
Потому, далее, что никто не стремится к выработке нового глобального аналога Маастрихских соглашений. А значит, и к укреплению позиций МВФ.
А еще потому, что МВФ раз за разом проваливается во всех своих начинаниях. Он провалился в Азии, в России, в Аргентине и так далее.
И, наконец, потому, что возможность вырвать реальное управление МВФ из рук США крайне проблематична.
SDR могут начать играть новую роль в мировой валютной системе лишь в случае, если они превратятся в мировой экономике в полноценный аналог золота.
Вновь и вновь возвращаю читателя к главному — к спасению реальности. Почему бы не попытаться ее спасти, возвращаясь к золоту? Потому что те, кто хотят ее губить, сильнее тех, кому реальность нужна? Потому что эти сильные борются за то, чтобы новыми виртуальными бумажками можно было манипулировать еще более бойко, чем старыми? КТО субъект, так страстно борющийся против реальности? Ведь без субъекта подобная борьба невозможна.
В любом случае — либо-либо. Либо возвращение к реальности — либо ее окончательная отмена. Либо мир без "пузырей" — либо "пузыри" из другой мыльной пены, надутые другими, возможно даже более авантюрными и хищными, ртами. Настолько ли, кстати сказать, другими?
Чем супер-МВФ будет лучше Федеральной резервной системы США? А главное — КТО этот супер-МВФ будет сопровождать, подпирать? КТО его обуздывать будет? Вот, пожалуй, главный вопрос.
Смогут ли какие-то мощные народные силы, действующие на глобальном уровне, обуздать глобальную финансовую олигархию? Согласится ли на такое обуздание олигархия? А если это именно она навяжет правила манипуляций с SDR, то чем это будет лучше, чем манипуляции с долларом? Тем, что круг манипуляторов немного изменится?
Новый мировой финансовый порядок — производное от нового мирового политического порядка. Кто будет у руля этого порядка? Будет ли новый мировой порядок справедливее, чем существующий? Завоюет ли Россия в нем больше позиций, или последние позиции будут утеряны? В чем смысл этого нового мирового финансового, а значит, и политического порядка?
В большой игре главная ставка — реальность. Как восстановить ее укорененность в бумажках любого рода — хоть в долларах, хоть в SDR? Как спасти ее от почти всесильного постмодернистского киллера? Как не допустить абсолютной виртуализации, а значит, и абсолютной катастрофичности мира?
Такова цена вопроса. Те, кто хочет привязать глобальную валюту к реальности (через золотой или иной стандарт), и те, кто этого не хочет, — борются не за какую-то там финансовую архитектуру мира, а за статус реальности в этом мире. А потому не поленимся тщательно отследить перипетии этой борьбы.
Продолжение следует
Анна Серафимова ЖИЛИ-БЫЛИ
Пожелание "чтоб ты жил в эпоху перемен" — это вовсе не проклятие, а наиблагое пожелание. Пожив в эпоху перемен, мы это знаем. Жить в эпоху перемен — это пока для нас несбыточная мечта. В эпоху перемен порядочные люди не живут, а существуют, выживают, перебиваются, влачат жалкое… Но только не живут!
А чем плохо пожелание "чтоб ты жил в эпоху перемен" в адрес Абрамовичей и Чубайсов? Кто бы они были в эпоху созидателей? Спекулянты, мелкие уголовники с местечковыми ухватками и ужимками. А сейчас они миллиардеры, и если не Бога за бороду держат, то иерархов точно держат за. За кого хотят, за того и держат. И судя по поведению тех и других, не только за бороду.
"Блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые!" Надо же так сказать! "Его призвали всеблагие как собеседника на пир". А кто чужд пирушек? Кто молчуном без всяких собеседований домоседствует? В чем его блаженство в такие минуты роковые? И как ему удрать с этого пиршества всеблагих? Как намекнуть, что в чужом пиру он ни опохмеляться не хочет, ни пировать, ни просто пригубить.
Парадокс, да и только! Живем в эпоху перемен, а ничего не меняется! Как убили СССР, как загнали в беспросветность, так и не меняются ни наше положение, ни те во власти, что нам это интересное положение устроили.
То перестройка, то дефолт, то кризис — вектор движения один. Не меняется!
Умные экспертные головы заявляют, что причина финансового кризиса найдена! Это сверхпотребление! Кто сверхпотребляет? Миллиардеры? Нет. Китайцы. Они стали пить молоко! И эта непозволительная для миллиарда человек роскошь тут же обрушила мировые рынки, резко упала в цене нефть. Хотя пили китайцы не её.
Да так ли это?
Вот 5% появившихся у нас нуворишей заели жизнь 95% населения. Раньше всем хватало еды настолько, что дистрофиков не было. Проезд на метро или автобусе не считался роскошью. А в период кризиса резко снизилось даже число пользователей общественным транспортом. Впору писать "Метро — не роскошь, а средство передвижения".
Это в масштабах нашей страны. А в масштабах мира? В миру то же самое: сверхпотребление 5% богачей земли ввергает в нищету 95% населения.
Привезли на район цистерну молока. В среднем по пол-литра на человека. Как, вам не досталось? По статистике вы употребили необходимое количество кальция и других полезных веществ, содержащихся в молоке цельном.
Но живущая в районе жена олигарха принимает молочные ванны. В среднем каждый житель округи получает норму, в действительности, ни капли, потому что сверхпотребление одной лишает всех остальных физиологически необходимого продукта. При этом олигархша единолично норовит заполучить это выделенное на всех молоко бесплатно в рамках какой-нибудь благотворительной программы "Коровы без границ". Тем более ее муж входит в попечительский совет этой организации.
Сверхпотребление 5% зажравшихся, как убеждаемся, может довести мир до катастрофы.
Кризис, как атмосферное давление, действует на всех в любой точке планеты.
У кого-то инсульт, смерть. Кто-то на всю жизнь инвалид. Кто-то с трудом восстанавливается. Единицам — как с гуся вода. У кого-то есть возможность предпринимать меры профилактики, у кого -то принимать дорогостоящие лекарства, под наблюдением специалистов.
Кто-то может не напрягаться, дать организму отдых. А кто-то наоборот, чтобы заработать на жизненно необходимое для себя и близких лекарство, должен вкалывать на износ, ухудшая самочувствие. Бесследно почти ни для кого не пройдет, особенно для людей ослабленных, будет сказываться всю жизнь, даже если длится короткое время.
А здоровье в нынешние времена действительно не купишь — не по карману.
Но прекрасный метод борьбы с ростом цен придумали наши правители! Богачи России на выдумку для голи хитры! Буханка хлеба весила 1000 граммов, то есть килограмм. Но это было в застойные времена, когда застоявшиеся на одной отметке цены на продукты питания, оплату коммунальных платежей, лекарства стали вызывать глухой ропот интеллигенции как признак застоя и отсутствия потрясений, то есть встрясок, столь необходимых человеческому организму, как уверяют новейшие исследования. Караси требовали запустить им щуку в реку, то есть акулу капитализма, чтобы сбросить с себя 70-летнюю дрему и растрясти жирок.
