Газета Дуэль - 2008_45 (593)
«Почему IV Флот США может патрулировать берега Латинской Америки, а российский флот — не может? Разве мы живем при холодной войне? Добро пожаловать, мы встретим в наших портах корабли стран, которые хотят с нами сотрудничать», — сказал Корреа после объявления результатов референдума. Учитывая, что Россия в лице стран блока ALBA приобрела политических союзников и то, что Эквадор омывается водами Тихого Океана, почему бы кораблям Тихоокеанского флота не нанести визит в эту страну? Дело за «малым» — восстановить его боеспособность.
Новая Конституция, одобренная 65 % населения Эквадора, предполагает, прежде всего, увеличение государственной доли в уставном фонде предприятий нефтедобывающей отрасли, большинство из которых принадлежит транснациональным компаниям. Корреа предупредил, что если они прекратят инвестировать в отрасль и добывать нефть, то их заводы на территории страны будут национализированы.
Опасения президента небезосновательны, так как, в период с декабря по июнь этого года добыча нефти упала на 32 тысячи баррелей в день. Владельцы компаний не раз заявляли в интервью западным СМИ, что намеренно сделали это в ответ на некоторые шаги, предпринятые правительством по перераспределению сверхприбылей в пользу государства. Корреа заявил, что будут также пересмотрены эксплуатационные отчисления (определяю в процентах от стоимости продаж) в горнодобывающей промышленности, где они достигнут 70 %.
В новой Конституции записано, что Эквадор — миролюбивая страна и на территории страны запрещено размещать военные базы других государств. Корреа последователен: он сворачивает американскую военную базу в г. Манта, срок аренды которой истекает в ноябре 2009 года. Эквадор намерен также ускорить погашение внешнего долга страны, который составляет около 10 миллиардов долларов.
Изменение политической ситуации в странах Латинской Америки вызывает беспокойство не только у США, но и в «умеренной» Бразилии. Президент Луис Инасио Лула да Силва пригласил на совещание президентов «стран социалистического лагеря», а именно тех, кто провел у себя реформы по увеличению государственной доли в экспортных отраслях и принял меры по уменьшению финансовой зависимости от США. Во встрече приняли участие президенты Венесуэлы, Боливии и Эквадора — Уго Чавеса, Эво Моралес и вышеозначенный Корреа.
В числе других тем оказались дестабилизация политической ситуации в Боливии, военное сближение России и Венесуэлы, а также последствия финансового кризиса в США. Надо отметить, что Венесуэла, Боливия и Эквадор, являясь военно-политическими партнерами (блок ALBA) проводят схожие экономические реформы, которые во всех странах удалось закрепить законодательно. Первым это сделал Чавес в 1999 году, затем Моралес в 2007 году, и теперь Корреа.
После того, как спецслужбы США «проглядели» события в Венесуэле, они постарались не допустить установления подобного политического и экономического порядка в Боливии. Принятие новой Конституции и поддержка, высказанная Моралесу на референдуме в августе 2008, встретила ожесточенное сопротивление администраций провинций доноров, и протестное движение с их стороны (финансируемое США).
Но после того, как все латиноамериканские страны на саммите Организации Американских государств заявили, что не поддержат неконституционное смещение Моралеса, «возня» вокруг и внутри Боливии прекратилась. Оппозиционные провинции согласились на переговоры с ним.
Столкнувшись с таким решительным отпором, США поспешили поздравить Корреа с успехом референдума и отделались общими словами о готовности «продолжать плодотворное сотрудничество с Эквадором и параллельно оказывать помощь в укреплении демократических институтов. Такое “невнятное” заявление вызвано еще и тем, что в Эквадоре оппозиции практически не существует. Активно поставить вопрос об автономии намерен лишь мэр города Гуаякиль Хайме Небот в случае, если его провинция проголосует против принятия новой Конституции.
Интересно, что Корреа — уроженец этого города. Он выиграл президентские выборы, набрав 57 % голосов избирателей и победив кандидата правых сил Альваро Нобоа. До 2007 года Рафаэль Корреа был министром финансов и пытался провести реформу по уменьшению автономии Центрального банка, за что был изгнан из правительства, но приобрел популярность среди эквадорских бедняков, которые составляют 75 % 14-миллионного населения страны. Он никогда не был сторонником США. В новой Конституции он провел реформу Центрального банка, получил право избираться на второй срок подряд и распускать конгресс.
Стоит отметить, что не только “страны социализма XXI века” в Латинской Америке пытаются повысить уровень жизни населения своих стран за счет перераспределения сверхприбылей транснациональных крупных компаний. Так, президент Аргентины Кристина Киршнер в июне этого внесла в парламент страны закон об увеличении экспортных квот сельскохозяйственной продукции для крупных, преимущественно американских, компаний. Проект был заблокирован с перевесом всего в один голос. Несомненно, практически все правительства латиноамериканских стран и впредь будут предпринимать подобные шаги.
«Правда. Ру»
ВОТ ТЕБЕ, БАБУШКА, И «ЮРЬЕВ ДЕНЬ»!
Мы живем в исключительно интересное время. 17 лет идет «подпольная война». Покой нам уже и не снится. Каждый день, как на настоящей войне, мы получаем сообщения с фронтов наступления «демократии» на наши экономические, правовые и нравственные позиции. То прилетает весть, что бесплатное образование становится платным, то, даже без объявления, платной становится медицина, то вводится сотни, если не тысячи разных справок с неизменной обязанностью платить за каждую, и очереди за этими самыми справками уже превосходят очереди за хлебом в голодные годы. То в очередной раз объявят о повышении цен на электричество, производство которого дореформировалось Чубайсом «до ручки». А вслед за ним узнаем о повышении цен на бензин, на продукты, на проезд в общественном транспорте и по железной дороге, на нефть, на газ. Затем снова объявляется о повышении цен на электричество, произошедшее, как нам объясняют, из-за повышения цен на нефть и газ, которые повысились из-за повышения цен на электричество и т. д. и т. п. Прекрасно организованный замкнутый круг! (Ведь могут, когда хотят!) То узнаем, что еще один сквер отдан под застройку, еще один памятник архитектуры продан очередному олигарху. То нам покажут, нечто названное «Домом-2», а, в принципе, являющаеся пошлостью № 1. То вдруг с телеэкрана человек с нагловатой улыбочкой заявит: «А что Пушкин? Подумаешь, тоже мне, поэт! Пушкин давно устарел!» И что удивительно, никто ему за это физиономию не разукрашивает, никто из «интеллектуальных мужей» за Пушкина не вступается, никто во всеуслышание не заявляет, что этому «культурному контрреволюционеру», оскорбившему чувства всех, кто свято чтит память о великом русском поэте, он в жизни не подаст руки. Более того, вдруг узнаем от либералов типа Радзиховского и Пархоменко, что русские, коих в России и всего-то каких-нибудь 85 миллионов, как нация, вообще не существуют. Что для доказательства этого непреложного факта достаточно немного поскоблить русского и тут же откроется, что это вовсе и не русский, а так, татарин либо еврей.
Совсем недавно с «фронта демократических действий» принесли очередную трагическую весть. На пост генерального директора корпорации «Роснанотехнологии» назначен Чубайс, что означает, что не видать нам расцвета нанотехнологий, а главное, денег, на них отпущенных, как своих собственных ушей, а, следовательно, не видать нам и возрождения России как великой державы.
Но все это мелочи, по сравнению с тем, что 26 сентября нам вице-премьер А. Жуков, как о чем-то рядовом, обычном, ничего не значащем пустячке сообщил, что решено повысить властные полномочия руководителей госучреждений вплоть до самостийного назначения ими зарплат своим подчиненным. На такое варварство не отважилось даже царское правительство. И, конечно, это известие поразило не только телезрителей, но и сидевшую в тот момент в телевизионной студии известного тренера по фигурному катанию Елену Чайковскую, несмотря на то, что ее лично «крепостная реформа» затронуть не может. Будучи разумным человеком, она в недоумении тут же задала естественный вопрос: «А кто же их будет контролировать?». На что г. Жуков, еще недавно с трудом складывавший русские слова в сумбурные фразы, довольно внятно, (видимо, после длительной тренировки) ответил, что бузина, естественно, растет в огороде, а дядька, изнывая от «оранжевых революций», все еще томится в Киеве, что в переводе означало: руководители будут получать зарплату в зависимости от зарплаты своих подчиненных, но при этом, все ж таки, они эту самую зарплату будут подчиненным назначать сами. Улавливаете где бузина, а где дядька? И кто будет контролировать «начальников»? Не улавливаете? То-то! Уловите, когда «гром грянет».
