Газета Дуэль - 2008_27 (575)
С целью частичного сглаживания социального неравенства в США используется принцип перераспределения доходов через систему налогов и через государственную систему социального обеспечения. Для налоговой системы США характерна прогрессивная шкала налогообложения доходов, и американцы не собираются отходить от такой налоговой системы. Более того, она проявляет тенденции к дальнейшему развитию. Недавно кандидат в президенты Барак Обама в своём выступлении перед избирателями штата Огайо пообещал, в случае избрания его президентом, повысить налог на заработную плату для тех американцев, которые получают свыше 250 тысяч долларов в год. Об этом сообщило агентство «Ассошиэйтед пресс» (http://news.peoples.ru/2008/06/14/25621.shtml). Этот шаг, если он будет осуществлён, затронет интересы трёх процентов самых богатых граждан США.
Разумеется, при всех несомненных достижениях современного американского капитализма, нет оснований петь ему хвалебную оду. Он, как и прежде, чреват глубокими внутренними противоречиями. Более того, эти противоречия выходят за пределы США, переходят на международный и глобальный уровень. Обостряются глобальные угрозы. Вслед за этим обостряется и основное противоречие современного капитализма — противоречие между необходимостью выживания и развития человечества на нашей планете в условиях обостряющихся глобальных проблем и невозможностью их решения при сохраняющемся разъединении людей в условиях безжалостной конкурентной борьбы (http://professor-f.narod.ru).
Главное, что нам сегодня необходимо перенять у Франклина Рузвельта, — это его политическое чутьё, мудрость, решительность, бесстрашие. Нам необходимо глубоко осознать всю бесперспективность скрупулёзного воспроизведения капитализма в его нынешнем виде. Подобно Рузвельту, нам необходимо взять новый курс к более справедливому и гуманному обществу. Франклин Рузвельт был одним из немногих, кто сумел осознать и оценить вдохновляющую силу моральных стимулов — факторов творческой мотивации труда. Хочется закончить эту статью проникновенными словами, с которыми избранный президент Рузвельт обратился к нации в драматический момент американской истории. Он сказал: «Счастье заключается не просто в обладании деньгами — оно в радости свершений, в творческом волнении. В безумной погоне за мимолётной прибылью больше нельзя забывать об этой радости и о моральном стимулировании труда. Эти мрачные времена будут оправданы, если они научат нас, что наше истинное предназначение не прислуживать кому-то, а жить для самих себя и наших собратьев». Хорошо сказано. И сквозь десятилетия адресовано нынешней России!
В. ФЕЛЬДБЛЮМ
(При работе над статьёй использованы тексты из интернета и из книги Н.Н. Яковлева «Франклин Рузвельт: человек и политик. Новое прочтение». — М.: Международные отношения, 1981).
ЦИТАТЫ
Прошло уже почти четверть века с того момента, когда под давлением внешних и внутренних сил наша страна стала приобщаться к общемировому рыночному миру. За это время развала, предательства и обмана выросло поколение молодых людей, для большинства которых недалекое прошлое их отцов и дедов воспринимается с подачи перестроечных идеологов. Обстоятельства сегодняшней экономической жизни заставляют это поколение жить и действовать сообразно текущему моменту, и большинство просто не задумывается о своем будущем. Но ведь рядом с ними еще живут и здравствуют люди старшего и среднего поколений, кто создавал, строил и защищал преданное социалистическое прошлое. Большинство из них были октябрятами, пионерами, комсомольцами, а некоторые — и коммунистами. Так, за время существования комсомола «…идейную закалку и организаторские навыки получили 160 млн. человек», «в рядах КПСС состояло более 19 млн. коммунистов». «За 1918–1985 гг. высшие и средние специальные учебные заведения подготовили 53,5 млн. специалистов, их них 20,7 млн. с высшим образованием и 32,8 млн. со средним специальным». Уж эти-то люди точно изучали основы марксизма-ленинизма, как и члены партии. После успешного развала собственной страны в погоне за капиталистической жар-птицей эти же люди никак не могут осознать, что живут в другой экономической формации. и пытаются втиснуть в неё частицы прошлой социалистической жизни, одни — спекулируя на этом в своих политических интересах, другие — по раздвоенности сознания. Частью такой прошлой жизни являлась система образования, на которую равнялись ведущие государства мира. Да, это нашим инженерам удивлялись за рубежом, это наши школьники становились чемпионами математических, физических и прочих олимпиад. Это социалистическому обществу, строящему коммунизм, нужны были всесторонне развитые личности. Но цели и задачи нашего капиталистического настоящего в сфере образования совершенно другие, ведь работодателю совершенно ни к чему всесторонне развитая личность. Образование, получение специальности, в силу его платности, становится личным делом человека. Об этом ещё в XIX в. было сказано следующее: «Если буржуазия заботится о существовании рабочих лишь постольку, поскольку это ей необходимо, то не приходится удивляться, если она и образование дает им лишь в той мере, в какой это отвечает её интересам» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.2, с.343). Что, собственно, и происходит в современной России, когда на смену советским стандартам министрами образования усиленно внедряются западные стандарты обучения. Второй важный вопрос, касающийся именно старшей возрастной категории людей, это вопрос медицины. Стенания о бесплатной медицинской помощи, перенесенной из социализма в сегодняшний российский капитализм, вызывает только горькую усмешку. Забота о своем здоровье сегодня становится личным делом каждого, и массовой бесплатной помощи от государства после переходного периода не будет. «Капитал не спрашивает о продолжительности жизни рабочей силы. Интересует его единственно тот максимум рабочей силы, который можно привести в движение в течение рабочего дня. Он достигает этой цели сокращением жизни рабочей силы…» (Маркс К., Энгельс Ф., Соч., т.23, с. 275). «Капитал потребляет рабочую силу так быстро, что рабочий уже в среднем возрасте оказывается более или менее одряхлевшим». (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.23, с. 656). Подтверждением цитаты может служить любая газета объявлений типа «Работа для вас», где совершенно точно установлены сроки эксплуатации рабочей силы. «Капиталистическое производство…является расточителем людей, живого труда, расточителем не только тела и крови, но и нервов и мозга» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.25, ч.1, с. 100–101). Надо учитывать, что не ко всем капстранам современного мира цитаты классиков применимы полностью, они относятся, прежде всего, к российской действительности. Примером может служить рассказ водителя-дальнобойщика о своей работе в некоей фирме. По его словам, после прибытия из дальнего рейса, не предоставив положенного после рейса отдыха, хозяева тут же отправляют их опять в рейс. Поездки по России являются самыми тяжелыми. Совсем другое дело за границей. Дорожный полицейский при остановке транспорта проверяет специальное устройство на автомобиле, контролирующее длительность рейса. Если условия не соблюдены, то водитель отправляется на отдых, а фирма штрафуется. Никаких претензий к российским фирмам по этому поводу не возникает.
В числе прочих примером отношения родного эксплуататора к своим работникам может служить рассказ специалиста, работающего в российско-германской фирме. По закону фирмы, отработав определенное время на производстве, работник становился ветераном производства и получал постоянно соответствующее вознаграждение. Но после замены германского руководства на российское оплата за выслугу была переведена в разряд премиального вознаграждения, её выплата стала зависеть от воли руководства. Понятно, что трудящемуся человеку для защиты своих экономических интересов в тактическом плане необходима боевая профсоюзная организация. Но поскольку история, скорее всего, уже не предоставит такого шанса, как переворот 1917 г., то в стратегическом плане влиять на капиталистическую власть, защищать свои экономические и политические интересы лучше всего, вооружившись Законом «О суде народа России…».
Н. ВЕЛЬГА
КОМУ ДЕЛАТЬ?
Всё, что я расскажу сейчас, к сожалению, не фарс. Чтобы не перегружать текст, я не буду писать полные имена свидетелей и наименования, упоминаемые в тексте механических узлов, но по просьбе редакции я готов это сделать.
Итак, вполне житейская ситуация. Сломалась помпа джакузи итальянского производства. Зная приёмы нашего «ненавязчивого» сервиса, который изменился лишь по форме, решил проверить, а возможен ли ремонт? Снял помпу и убедился, что её необходимо менять полностью, так как она неразборная! А её стоимость — 30–40 % стоимости джакузи. Препираться о гарантийном ремонте не стал (всегда выяснится, что какую-нибудь бумажку потеряли), попробовал чинить сам. Но без практики ошибся. Попробовал заменить помпу на другую. У неё был только сломан хвостовик пластмассовой турбины. Сначала я обрадовался. В своё время учился в самолётостроительном техникуме им. Годовикова, работал на заводе им. Хруничева, затем в ЦКБМ. Слава богу, у нас были прекрасные наставники. Поэтому я прекрасно понимал, что изготовление простенькой втулки у среднего токаря займёт времени 10–15 минут. Даже у меня (с учётом потери навыков) это время не превысило бы часа. НО!! Хоть у меня довольно много друзей в Черёмушкинском районе и в НИИ Автоматической Аппаратуры (где я работал), задача оказалась почти нерешаемой. Практически некому и не на чем изготовить эту простейшую деталь. Раньше мне было не до сопоставления событий — командировки, тяжёлая болезнь, инвалидность.
