Русская жизнь-цитаты 1-7 июня 2024 - Русская жизнь-цитаты
Юные кремлевские политтехнологи в своих тг-каналах пишут, что слетевший с московского политического московского Олимпа Турчак, поехал на празднование пушкинского юбилея во Псков. И они в изумлении. Пишут, что это - демарш, фронда, мол, Турчак вместо того, чтобы поехать на Алтай, демонстративно едет в губернию, которой руководил до перемещения в Москву. Мол, этим он выражает недовольство и т.д. Безумцы! Что они пишут?! Неужели нельзя оставить Турчаку возможность повидаться с родителями в максимально деликатной форме - на концерте Гергиева во Пскове - перед тем как ухнуть в эту пропасть Алтая. Он что, должен прямо в СПб к своему влиятельному отцу нестись? Или отец и старший брат должны первым сапсаном к нему в мск примчаться? Дикие, дикие выросли эти юные кремлевцы в тг-каналах.
Юные кремлевские политтехнологи в своих... - Александр Морозов | Facebook
June 07, 2024 01:48
Ядерный удар от Путина. Насколько он вероятен - ЭХО
Чем дальше союзники Украины заходят в своей военной помощи и чем более агрессивными становятся военные угрозы Путина, тем больше в обществе тревог о том, что в ближайшей перспективе нынешняя война может захлестнуть всю Европу, а то и эскалироваться до ядерной войны. Многие говорят: «Ну, посмотрите, перед 24.02.22 никто тоже не верил, что Путин настолько сошёл с ума, что развяжет войну. Так почему же мы теперь должны как-то верить в то, что он удержится от угрозы нападения на малые страны НАТО в ответ на разрешение Украины бить западным оружием по российской территории? Если он развязал войну с Украиной, то что ему помешает развязать её с Эстонией? Что помешает нанести тот самый превентивный ядерный удар, которым так грезят официальные спикеры?» После трёхчасового выступления на Петербургском экономическом форуме, где он тоже через слово угрожал асимметричными ответами, сюжет этот подогрелся ещё больше. Раз уж принято проводить параллели между применением ядерного оружия и решением о начале войны, то давайте сравним поведение западного мира перед 24 февраля и сегодня. Первые два месяца 22 года Европа и США занимались групповой психотерапией в обратную сторону. Куча терапевтов сидела кружочком и пыталась понять, что же этому старцу надобно. Чего с ним не так, какого лешего он собрался войну в Европе развязать? И так, мол, его уговаривали, и сяк, Байден публично предупреждал, Макрон душеспасительные телефонные беседы вёл, а потом вовсе прилетел выслушивать Путина за шестиметровым столом, будто Макрон не президент Франции, а какой-то провинциальный губернатор с жалобой на котельную. Наслаждение Путина тогда было ни с чем не спутать. Ну ещё бы: весь мир ходит вокруг него, в глаза заглядывает, мол, ну не надо, ну пожалуйста, ну давай поговорим, может, тебе что-то дать, чтобы ты успокоился? Сейчас мы понимаем, если какие-то колебания у Путина и были, то вот такими своими действиями и поведением западные союзники Украины их, собственно, развеяли. Крупнейший военно-политический альянс слишком явно продемонстрировал свой страх, свою неготовность встать на сторону Украины и как-то значимо ей помогать. Логично было на месте Путина предположить, что всё это возмущение останется на уровне глубочайшей озабоченности. Чем ближе к Киеву будут подходить российские танки, тем ниже поклоны Путину будут бить западные лидеры. Практика показывала: чем больше Путин пугает, тем больше его пугаются. Чем больше давят, тем ниже прогибаются. Если схавали Крым вообще бесплатно, если схавали войну на Донбассе, если принудили Украину к унизительными и невыполнимым минским соглашениям, если каждый шаг по пути эскалации вызывал только панику, глубокую озабоченность и мольбу «забирай что угодно, только не бей» — вполне логично при таких вводных, что так будет и впредь. Западных лидеров тут даже винить не в чем. Ну не учат в дорогих частных школах, в университетах Лиги плюща той очень специфической этике, которая свойственна Путину. Те, кто рос за пределами островков благополучия нашей страны, просто в спальных районах и провинциальных городах, этот урок усвоили с детства. С гопниками невозможны компромиссы. Кажется, если тебе предлагают выбор или отдашь сдачу с обеда, или получишь по лицу, нужно выбирать первое, потому что завтра родители снова деньги дадут, а лицо одно на всю жизнь. Но те, кто рос в окружении гопников, знают: единожды почуяв слабость, поняв, что с тебя можно кормиться, гопник от тебя не отцепится уже никогда, ты будешь вечно ему должен и вечно будешь получать по лицу. Нет способа откупиться от гопника, как-то с ним договориться. Западные лидеры искренне пытались не спровоцировать Путина, искренне считали, что нет таких уступок, на которые нельзя пойти для предотвращения большой войны, и искренне не понимали, что этими самыми уступками они его и провоцируют. Сейчас мы понимаем, что западные лидеры, которые носились с Путиным как с китайской вазой, пылинки с него сдували, старались его задобрить и умиротворить, этими своими действиями точно не потушили разгорающуюся войну. Мы видим, что такое их поведение не сработало. Идти на поводу у Путина и его угроз равно подстёгивать их реализацию. Сейчас же мы видим нечто совершенно иное. Мы видим, что с очень большим трудом и скрежетом, но все эти нехитрые истины до политиков США и ЕС доходят, что лучший способ не провоцировать Путина — это поменьше реагировать на его угрозы. Путин сам в этом сильно помог. Разговоры о применении ядерного оружия начались с первого дня вторжения. Сразу было сказано: только попробуйте вмешаться, только попробуйте хоть рогатку Украине дать, будет вам кирдык башка и ядерный гриб над столицей. Все мы помним это совещание, когда Путин приказывал привести силы сдерживания, то есть, ракетные войска стратегического назначения, в состояние повышенной готовности. Повысил ставки сразу до предела, и тогда это сработало. Путин как настоящий гопник умеет грозно вращать глазами, мол, держите меня семеро, я за себя не отвечаю, у меня и справка есть. Настроения тогда царили панические, и не только в западной прессе, мы тоже сняли ролик о том, как действовать в случае ядерного удара, который много просмотров тогда набрал, тема была востребована. Путин успешно строил из себя шизанутого, которому нечего терять. Довольно продолжительное время на это покупались, но тут есть проблема, которую вам объяснит даже не тренер по бизнес-переговорам, а любой человек, хоть раз
