Сергей Кремлев - Кремлевские пигмеи против титана Сталина, или Россия, которую надо найти
Львиная по объёму (хотя и шакалья по сути) доля национального дохода сегодня достаётся кучке, и если вернуть весь доход его законному владельцу — народу, то Россия сразу станет жить много богаче.
По оценкам экспертов Генеральной прокуратуры РФ, за двадцать антисоветских лет из России было вывезено до 7 триллионов долларов. То есть каждый «дорогой россиянин», включая младенцев в роддомах, был ограблен за двадцать лет на пятьдесят тысяч долларов! Средняя семья из четырёх человек — на двести тысяч.
И это — не считая того, что «дорогие россияне» практически на всём — на продовольствии, одежде и обуви, услугах, товарах длительного пользования, жилье — ежедневно переплачивают шустрым дельцам в два, в три, а то и в пять раз по сравнению с коммерчески обоснованной ценой.
Что ж, всё можно исправить быстро и эффективно — если новая законность будет обновлённой социалистической.
Даже в условиях неизбежной неразберихи переходного периода от капитализма к новому социализму розничные цены можно будет снизить для начала хотя бы на треть.
А это сразу повысит уровень жизни, особенно с учётом того, что и зарплату можно и нужно будет повышать, поскольку не только мы переплачиваем на ценах, но и нам недоплачивают на заработке.
Конечно, на прилавках в первый момент станет, может быть, и пустовато. Зато вновь будут полны холодильники, а там и прилавки заполнятся, да не напичканной консервантами импортной дрянью, а здоровым отечественным продуктом.
Можно будет быстро получить и изобилие, и сокращение рабочего дня при увеличении зарплаты и оплачиваемого отпуска. Можно будет ездить в Египет, но уже не бывшему «офисному планктону», а нормальному честному труженику.
Много чего мы сможем сделать в новой России, с удивлением оглядываясь на былую собственную глупость.
Зато в нынешней «Россиянин» нельзя сделать ничего — в ней будет всё меньше счастья и всё больше беды.
И люди всё более будут готовы ненавидеть нынешний режим и его олицетворение — нынешний Кремль.
Однако не стоит осваивать науку ненависти. Надо учиться презирать этот режим и олицетворяющие его фигуры.
Они прежде всего бездарны и бессмысленны. Бессмысленны даже больше, чем бироновщина во времена бездарной императрицы Анны Иоанновны.
Но иногда волком хочется выть при мысли: «Сколько мы могли бы совершить на пользу себе и миру, если бы прожили последние двадцать лет умно!
Прожили бы в Советской России.»
Именно — в Советской, анев «партократической»!
Да, последние двадцать лет в истории России — это наши самые бездарные годы, потерянные зря. Вместо того чтобы увеличивать имеющееся, мы теряли и теряем даже то, что имели.
Что ж, опыт ошибок тоже ценен. Тем более, если понимать, что не всё ведь в этом бездарном двадцатилетии было исключительно бездарным и отрицательным. Что-то взять в наше новое светлое будущее из нынешнего можно — те же, например, уютные кафе, которых было так мало в брежневском СССР.
Умные люди учатся на чужих ошибках. Глупые — на своих. Но лишь отъявленные, неисправимые глупцы не извлекают никаких уроков ни из чьих ошибок — даже собственных.
Так что — мы совсем уж круглые идиоты?
Не думаю.
КОНЕЧНО, нам будет непросто.
Воспитано уже не менее трёх новых поколений профессиональных полуневежд с вузовскими дипломами.
Миллионы молодых людей не то что не приучены к созидательному труду, а самим государством отучены от него.
Список потерь и катастроф можно продолжать, но надо ли? Время полного переучёта всё равно ещё не пришло.
Да, нам будет непросто.
Ну, что ж, глаза боятся, а руки делают.
И вот тут надо опять вернуться к фактору КПРФ.
Вывести Россию на верный путь может только организованный политический авангард в виде энергичной
Коммунистической партии. И этот авангард должен поставить перед собой и страной задачу убедительной победы на парламентских выборах. Это в России — вполне выполнимая для настоящей Компартии задача.
В 1995 году КПРФ добилась на думских выборах во вторую Думу такого успеха, что стала крупнейшей парламентской фракцией, хотя и не получила даже простого большинства. Если бы руководство КПРФ вело себя как коммунистическое, а не соглашательское, то в третьей Думе коммунисты могли бы получить это простое большинство, а с ним — возможность реально изменять ситуацию к лучшему.
Однако произошло обратное — полный откат, число депутатов от КПРФ в третьей Думе резко снизилось, в четвёртой их стало ещё меньше и не намного больше их стало в пятой Думе.
Но это — не крах идеи социализма.
Это — крах зюгановского руководства.
Сегодня на чисто «протестном» голосовании КПРФ оказалась способна получить примерно сто мест в новой Думе, но развить свой успех зюгановское руководство не сможет и не захочет — это ясно заранее. Удобнее втихомолку договариваться с Кремлём.
Похоже, руководство ряда обкомов КПРФ скрыто тоже обслуживает режим и чуть ли не находится у него на дотации. Так, высокие зарплаты ряда первых секретарей обкомов явно не соответствуют финансовым возможностям КПРФ и т. д.
Всего в рядах КПРФ сегодня насчитывается 154 244 члена при общем числе избирателей (то есть граждан старше 18 лет) в Российской Федерации 108 088 232 человека.
Члены КПРФ составляют от числа избирателей 0,143 %.
В СССР, при общем населении в примерно 300 миллионов человек, включая младенцев, КПСС насчитывала более 18 миллионов членов, то есть примерно 6 % от общей численности населения.
Если вспомнить результаты референдума 1991 года по вопросу о сохранении СССР, то даже в прибалтийских республиках процент высказавшихся «за» приближался к половине, а по РСФСР имелось квалифицированное «коммунистическое» большинство более чем в две трети.
Сегодня, при жесточайшем предвыборном информационном терроре, а во многих местах и административном нажиме, за КПРФ даже под руководством Зюганова голосует примерно 20 % избирателей только по официальным данным, а нередко — и больше.
И это — факт немаловажный!
Прослойка членов Компартии среди населения России уменьшилась в РФ по сравнению с РСФСР в десятки
(до полусотни!) раз, а число голосующих за коммунистов уменьшилось не более чем в три, а той меньше раз.
Не забудем о тех, кто вообще не ходит голосовать.
Это — резерв, по сути, КПРФ.
Почти все из тех, кто голосует даже за «Единую Россию», тоже, между прочим, резерв именно КПРФ, если она станет достойной наименования «Коммунистическая».
Уже такой, «на пальцах», подсчёт показывает, что победа КПРФ на парламентских выборах вполне реальна, если у руководства КПРФ будут стоять коммунисты, а не соглашатели и если такую Компартию активно поддержат в её предвыборных агитационных усилиях внепартийные здоровые силы общества.
ПОКА ситуация неоднозначна. Так, в 2011 году зюгановское руководство КПРФ затеяло очередную якобы масштабную акцию — сбор подписей в ходе «народного референдума». По состоянию на май 2011 года процент принявших участие в «референдуме» колебался от, например, 0,28 % от общего числа избирателей в Калининградской области до 7,98 % в Орловской области при среднем по РФ -1,58 %.
В Москве этот процент составил 0,19 %, в Московской области — 3,8 %, в Тверской области — 0,32 %, в Костромской — 2,29 и т. д.
А на парламентских выборах процент высказывающихся за КПРФ возрастает в десятки раз.
В чём причина такого разнобоя в арифметике с поддержкой КПРФ? Конечно же, прежде всего в политике нынешнего руководства КПРФ.
Сегодня массовый избиратель смотрит на КПРФ как на просто ещё одну партию.
Вот — «ЕР», вот — «СР», а вот — КПРФ.
Сидят вместе, в одном зале, о чём-то там вещают, что-то там принимают. Коллеги, так сказать.
А ведь для настоящих коммунистов все эти «ЕРы» — не оппоненты даже, а враги, как политические, так и личные.
А если враг не сдаётся, его уничтожают — хотя бы политически.
Ни разу ни одна фракция КПРФ — ни в Госудуме, ни в региональных думах и собраниях — не покинула зал заседаний в знак протеста, не отказалась от участия в антинародной якобы «законодательной» работе.
Ни одна региональная фракция КПРФ не подала со скандалом в отставку в знак протеста против непопулярных мер местных властей. Эта акция сразу же подняла бы авторитет КПРФ.
Да и стоит ли идти на региональные выборы коммунистам? Политически вернее и перспективнее громко отказаться от такого участия и объяснить людям, что нельзя добиться эффективных результатов в интересах народа в отдельно взятом районе или области.
Или Советская власть по всей России и коммунисты готовы взять на себя всю полноту такой власти.
Или по всей России народ терпит, избирает и сохраняет антисоветскую власть, и тогда коммунисты видят свою единственную задачу в политическом просвещении масс во имя восстановления самим народом — под руководством КПРФ — Советской власти.
