Газета Завтра - Газета Завтра 260 (99 1998)
Переход прав собственности на эти предприятия за рубеж лишит Россию как важных источников валютных поступлений, так и последних гарантий обороноспособности страны. Поэтому правительство Примакова будет вынуждено "оказать помощь системообразующим банкам", что и происходит.
Еще более жуткая картина разворачивается по государственному долгу, связанному в первую очередь с пирамидой ГКО. Ее создатели Алексашенко, Ясин и Златкис действовали под прикрытием и с благословения Дубинина и Чубайса, создав буквально на пустом месте 30 млрд. долл. долга только зарубежным держателям ГКО. Интересно, будут ли кого-нибудь из них судить за гигантский ущерб государственным интересам? Кроме того, на следующий год приходится пик выплаты по старым, еще горбачевским долгам — от 17 до 21 млрд. долл.
Именно с такой финансовой удавкой на шее, отнимающей приблизительно половину всех доходов государства, приходится действовать правительству Примакова. Эти обязательства заставляют его метаться в поисках ответа, где взять деньги для армии, врачей, учителей, не говоря уже о первоочередных нуждах дотационных регионов и Крайнего Севера.
Куда же делись финансовые и материальные запасы, созданные в СССР еще со времен Сталина, которые позволяли поддерживать глобальный военно-стратегический паритет со всем капиталистическим миром? Ответ лежит на поверхности. Их проели банкиры и олигархи, присвоившие себе основные фонды и всю прибавочную стоимость, произведенную в России за годы "перестройки" и "реформ". Их проела бюрократия, которая жирует на федеральном и региональном уровнях. Их вывезли за рубеж ради поставок импортного ширпотреба. Государство жило в долг, и это позволяло обогащаться некоторым группировкам и слоям общества, чему сейчас приходит естественный конец — и не вследствие мощного пролетарского восстания, а просто вследствие того, что деньги надо отдавать Западу. Это означает выполнение всех его условий в общероссийском масштабе, неизбежное затягивание поясов и перераспределение финансовых потоков.
Еще одним мощнейшим рычагом давления Запада на Россию является ее продовольственная зависимость от импорта, хотя масштабы и характер этой зависимости сильно преувеличены. В случае отказа от "продовольственной помощи" голод грозит не России в целом, а для "демократических" мегалополисов, в первую очередь для Москвы, и для самых северных регионов. Остальные давно научились выживать "на подножном корму". Серьезные запасы зерна и продовольствия имеет "красный пояс" на юге России. Поэтому придушить страну "костлявой рукой голода", на что рассчитывают Гусинский, Березовский, Черномырдин, Чубайс и К°, явно не удастся, как не удастся им и выступить в роли "кормильцев и спасителей народа" благодаря импортным поставкам продовольствия в кредит.
Тем не менее, положение с продовольствием достаточно напряженное, и правительство, по ряду сведений, взяло на себя негласные обязательства перед Вашингтоном осуществить ратификацию договора СНВ-2 в обмен на реструктуризацию долга, финансовую и продовольственную помощь. Если это так, то принятое Примаковым вынужденное решение нельзя не признать ошибочным. "Сдача" тяжелых ракет в указанных выше тактических целях ведет к необратимому ухудшению стратегических позиций России. Ускоренный демонтаж последнего российского оружия, способного нанести удар по территории США, выведет РФ с глобальной политической арены в никуда, поскольку позволит всем заинтересованным субъектам вести разговор о скорейшей "конфедерализации" страны и разделе ее сначала на "зоны влияния", а затем и впрямую на колониальные анклавы. Вдобавок, правительству придется столкнуться с гораздо более жестким выжиманием зарубежными кредиторами долгов и процентов по ним.
Мышеловка с бесплатным сыром захлопнется, и обратного пути оттуда нет.
То, что Вашингтон разыгрывает именно такой вариант, видно из недавних заявлений черномырдинского НДР о необходимости "устранить сверхполномочия института президенства". Логично предположить, что грядущая избирательная кампания должна перевести подобные требования в русло практических действий, противостояние которым потребует быстрых и решительных мер по типу военного администрирования.
Следовательно, в повестке дня должен стоять не демонтаж института президентства как "не отвечающего русской политической традиции" (напомним, что все достижения нашей государственности связаны как раз с высшей степенью централизации при Петре, Екатерине, Сталине и др.), но замена Ельцина дееспособной фигурой с правильной "центростремительной" идеологией. Это и будет настоящим русским ответом на зарубежные угрозы царя-долга и царя-голода. Тем более, что блокада России со стороны Запада сегодня сомнительна как никогда.
КЛИНТОН КАК ЗЕРКАЛО РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ Налицо противоборство между США и всем остальным миром, который пытается выкарабкаться из-под американской гегемонии, возникшей после расчленения Советского Союза. Геополитические устремления различных (США-Европа-АТР) центров силы в рамках передела территорий и формирования новых государственных образований накладываются на обострение противоречий между развитым Севером и отстающим Югом. Наконец, появились новые технологические результаты в области информатики и биотехнологии, способные коренным образом изменить соотношение сил на мировой арене.
Последние события показали, что группировка Клинтон-Гор успешно отразила наступление ультраконсерваторов из республиканской партии, что имеет важное значение и для российско-американских отношений. Победа демократов на промежуточных выборах свидетельствует о том, что внешнеполитическая линия Вашингтона будет продолжена, а значит, ставка сделана на продолжение финансовой подкормки единой "ельцинской" России в обмен на уничтожение российских тяжелых ракет и проникновение американских корпораций в хозяйственную структуру РФ. Следовательно, будут продолжаться безумные и блестящие валютные комбинации американских финансовых структур и их ответвлений, хедж-фондов на мировом валютном рынке, что неминуемо повлечет за собой рост денежных суррогатов и производных ценных бумаг, поддержанный эмиссией доллара.
США пытаются выжать максимум возможного из отсрочки краха собственного фондового рынка, которую Федеральная Резервная Система буквально выдавила из Японии и выпросила у Китая. Масштабная эмиссия доллара и три снижения процентной ставки по кредитам противоречат всем постулатам монетаризма, зато дали возможность увеличить резервы МВФ на 80 млрд. долл. и могли бы послужить примером для России. Но что позволено Юпитеру — не позволено быку.
Тришкин кафтан американской гегемонии начал трещать с другого, латиноамериканского борта, где Бразилия, Мексика и хваленая Аргентина оказались на краю финансовой пропасти и тотального дефолта. Республиканцы свернули критику Клинтона еще и потому, что брать власть в условиях кризиса — серьезный риск. Клинтону позволили "рулить" в 1999 году с неясными шансами на успех, дискредитацией демократов и Гора накануне президентских выборов 2000 года. Так что 80 млрд. МВФ оказываются, скорее всего, заранее распределены между традиционными латиноамериканскими клиентами Вашингтона, а России достанутся жалкие крохи этого бумажного пирога.
Отсюда следует, что расчеты "демолигархов" и правительства на внешнюю помощь МВФ и США являются иллюзорными. Нам надо учиться заново жить в замкнутом цикле собственной экономики и спокойно "посылать" внешних кредиторов, опираясь на тяжелые ракеты, которые будут годными к эксплуатации вплоть до 2015 года.
В крайнем случае, незаконная приватизация и нечестное поведение "демолигархов" по отношению к своим западным партнерам позволят передать их счета в зарубежных банках для погашения внешней задолженности РФ. Такой зачет будет выглядеть вполне логично и законно. Трудные переговоры Примакова с западными партнерами в худшем случае приведут к некоему соглашению по типу аргентинского варианта, когда РФ будет напрямую выплачивать пулу своих кредиторов, скажем, 10% валютных поступлений. Это позволит выиграть время, поскольку введение "евро" в январе 1999 года может привести к огромному выбросу долларов на мировые финансовые рынки. В АТР китайцы также усиленно готовят введение общерегиональной валюты на основе юаня с привлечением иены, что будет концом финансового господства США. Такое развитие событий не может устраивать ни американские правящие круги в целом, ни Клинтона в частности. И, видимо, ответом Вашингтона станет провоцирование ряда региональных военно-политических кризисов в условиях собственного военно-технологического превосходства.
