Дмитрий Пучков - За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР
– Так это была провокация?!
– Любая смешная заметка бесит д…бов, выявляет как лакмус.
– На самом деле задумка гениальная – день расстрела чикагских рабочих считать праздником!
– Тебе Библию надо почитать – там с праздниками еще круче дело обстоит, сплошь геноцид отмечают.
– Ну, ясен пончик. Никто ничего из того, что «не поощрялось», типа не читывал.
– Да почти в любой библиотеке попросил бы – тебе бы выдали, даже на руки причем. Хошь Библию, хошь Коран, хошь бхагава с гитой вместе. Что за гонево?
– Вы, конечно, извините, но лично я в СССР не видел Библию никогда. Ни у частных лиц, ни в доступных мне библиотеках – нигде и никогда, ни единого раза.
– Думаю, в любой церкви она была.
– Как-то так получилось, что я в церковь не ходил.
– Скоро вот уже 20 лет, как нет СССР. Кто теперь мешает прочитать?
Обрати внимание: пали оковы, и теперь у каждого есть по Библии и полный комплект Евангелий. Очевидно, именно это – причина столь высокого роста Духовности и Морали в обществе.
– Дмитрий Юрьевич, а вы не знаете случайно, откуда в СССР взялась мода строить на тоталитарных праздничных представлениях «пирамиды» с участием юных физкультурников и физкультурниц? Откуда это пришло? И имеет ли это что-то общее с «пирамидами», которые делают группы поддержки у буржуйских спортивных клубов?
– После голодухи хотелось демонстрировать крепкие, сильные тела. Физкультура возводилась в культ – что очень правильно с точки зрения государства. «Пирамиды» – элемент пропаганды, не самый главный.
– Дмитрий Юрьевич, смело срывайте покровы и дальше. Расскажите, как оно было!
– Надо, наверно, сборник «Вопросы и ответы про СССР» сделать.
– Дмитрий Юрьевич, что думаете по поводу награждения режиссера Э. Рязанова орденом чести от М. Саакашвили?
– Советская интеллигенция должна быть с теми, кто хочет уничтожить Родину.
– Удивительно непонимание той интеллигенции, что вслед за Родиной уничтожат и их.
– Не дал Кришна мозга – чужой не пересадишь.
– Это, видать, их привилегированное положение к этому привело или что? Вроде в одной стране росли. Ладно – у них немного полегче было, чем у остальных, но неужели не понимают, что жизнь – это не только письменный стол, кухня, дача, машина «Волга» и все такое?
– Им было очень тяжело при тоталитаризме: всего одна квартира, всего одна дача, всего одна «Волга». Им и сейчас очень тяжело: тоталитаризм возвращается, а квартира все та же, дача все та же и «Волга» все та же.
– По поводу церквей, массовой читки Библии и т. д. Ежели кто не помнит, увлечение религией считалось отрицательно влияющим на моральный облик строителя коммунизма, в лучшем случае песочили на партсобрании.
– Когда жили в военном городке, у нас был сосед-пилот, баптист. Кровавая советская власть доверяла ему истребитель.
– А я слышал, что баптистов не призывали на срочную службу.
– Это почему?
– Блин, где же правда, Дмитрий Юрьевич?
– Правда том, что за отказ можно было сесть.
– А все-таки, что такое «тоталитаризм»?
– Это когда вместо крестного хода по телевизору показывают «Кружатся диски».
– Говорят: вот там был тоталитаризм – а что это за зверь, сказать не могут.
– Может, не хотят, имея богатый опыт общения?
– Дим Юрич, есть какое-то объяснение, почему именно в Питере рождается волна?
– Соо1турная столица потому что. Через это от нас культура прет.
– Все, что заводит массы, – у вас. В конце концов, ты сам – питерец.
– Меня родили в городе Кировограде, на Украине, сюда привезли, когда было 8 лет. Местные меня за местного никогда не считали. Когда меня сюда привезли – это было во втором классе, – первое, что я заметил, это правильную речь одноклассников. Практически каждый знал разных слов чуть ли не вдвое против меня, а я не из самой темной семьи был. С возрастом, кстати, заметил, что даже уголовники питерские – и те говорят правильно и шутят атомно. Ну и далее, развитие личности очень сильно определяет среда – люди, с которыми ты общаешься, а толковых обученных граждан здесь очень много, общение поставлено хорошо, за деньгами бегать начали только недавно, когда Путин сюда денег подогнал. Полагаю, так.
– У Главного все ньюсы гиперболизированы!
– Да не может быть! Я хочу, чтобы меня любили!
– Гипербола – дело тонкое. Просто наворачивать заведомо грубые преувеличения – это не серьезно.
– Да что вы говорите? А 60 миллионов расстрелянных, о которых талдычат двадцать лет подряд, – это как, достаточно тонко? А постоянные рассказы о том, что было после гражданской войны, подразумевая всю историю СССР, – это достаточно тонко?
– Наличие каких-то педерастов не повод им подражать.
– Дорогой друг, я про написанное тобой обидное скажу. Подчеркиваю красным – не про тебя, я тебя не знаю, а про написанное тобой. Дорогой друг, надо быть сильно е…тым, дабы увидеть в этом тексте подражание.
– А ведь для кого-то все было именно таким, как описал Гоблин.
– О чем ты – для всех именно так и было.
– Да брось, в 80-х советская госпропаганда, кроме отторжения, ничего не вызывала, народ активно не верил. В военное и послевоенное время – да, была на приличном уровне, только она не коммунистическая была, а патриотическая, призывала к ненависти и мести к врагу.
– Как это – некоммунистическая?
– Основа была патриотическая, довешивалась немного коммунистической, в- целом было сбалансировано, люди верили, отторжения не вызывало.
– Основа всегда была коммунистическая, камрад.
– В 80-х уже боролись две идеологии – официальная коммунистическая и особо циничная, по…истическая,"которую исповедовала основная масса населения (по моим наблюдениям). Так вот, вторая заборола первую.
– Странное у тебя представление, камрад. Извиняй.
– Большинство народа верило в идею строительства коммунизма.
– Не так. Большинство верило в мессианскую роль русских – передового отряда человечества.
– Что пропаганда – очевидно. Странно другое, что настолько аляповатая. На совсем дурачков.
– Главное – сказать, что Сталин уничтожил миллиард человек и лично сожрал сто миллионов младенцев. После этого предмет обсуждения исчезает – уж больно чудовищный размах.
– Что коммунистического в призыве бить ненавистного врага, который топчет твою Родину и угрожает твоим родным?
– Как бы это помягче сказать – все. Родина была коммунистической, советские люди воспитывались в рамках коммунизма.
– Почему, кстати, о голоде в Поволжье все забыли?
– Ну так там русские скоты подыхали, так им и надо, а тут Украина – европейская нация, геноцид.
– Дим Юрич, мне на одном форуме заявили, что тогда в Поволжье тоже украинцы жили. Про остальные районы спрашивать побоялся.
– А про косиоров-якиров ничего не говорили, где они жили и чем занимались?
– Голод был не только на Украине, так что явно русские не хотели их уничтожать, так как сами дохли. Читал, на Кубани существовали «черные доски», на которые заносили злостных кулаков, которые утаивали зерно и прочие съестные припасы. Их безжалостно раскулачивали и ссылали в одном белье со всей семьей, на телегу – ив Сибирь. Одну женщину с 14 детьми раскулачили и сослали за то, что она приханырила от государства корову и мешок свеклы. Понятно, до Сибири почти никто не добрался. Моих оба деда – раскулаченные. Крепкие были крестьяне. Голод на Кубани был такой, что людей ели повсеместно, читаешь – волосы дыбом становятся.
– Вот при царях голод был регулярно, прекратили его только большевики. Голод при царях, повторяю, был регулярно, и люди регулярно гибли миллионами. Поделись, как так получается, что про это никто не помнит и никто никогда не говорит про людоедство? Хотя тогда это, повторяю, происходило регулярно. Почему голод – это всегда большевики, и людоедство – всегда большевики?
– Дм. Юр. пишет, что при царе люди умирали гораздо больше и гораздо чаще. С этим глупо спорить.
– Никто не предлагает спорить. Речь о том, что про это не говорят никогда.
– Мы говорим о том, что в относительно благополучной стране (к тому времени) был голод, причем он был в деревнях, а не в городах.
– Это тебя на майдане научили такую х…ню нести? Разваленная Первой мировой и Гражданской страна – это благополучие?
– Причем в организации голодомора явно кто-то постарался.
– Твои земляки, украинцы, – в первую очередь. И цель у них была известная – геноцид украинского народа.
– Дмитрий, зачем Вы пытаетесь доказать очевидные факты?
– Факты, камрад, это то, что показывают по телевизору.
– Если человек не хочет понимать, то он и не поймет.
– Ну кто-то ж им в головы насрал?
