Kniga-Online.club
» » » » Газета Завтра Газета - Газета Завтра 293 (28 1999)

Газета Завтра Газета - Газета Завтра 293 (28 1999)

Читать бесплатно Газета Завтра Газета - Газета Завтра 293 (28 1999). Жанр: Публицистика издательство неизвестно, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Потом еще не раз те, кто служил или знал Квашнина, будут отзываться о нем как о жестком и решительном человеке. Будут отмечать его цепкую память и на добро и на зло… Почти все единодушно будут утверждать, что Квашнин не тот человек, который может быть кем-нибудь "подмят" или "встроен" в свиту. При этом умеет строить отношения с теми, кто стоит выше его на служебной лестнице, корректен, спокоен.

В Генеральном штабе Квашнин не был новичком. Почти три года прослужил первым заместителем начальника ГОУ — главного оперативного управления. Одного из трех "китов" ГШ. Так что входить в должность ему практически не пришлось.

С приходом Квашнина на должность НГШ ситуация в нем начала неуловимо меняться. После почти семи лет застоя и безвременья начали проводиться учения. Сначала в отдельных округах, соединениях, флотах. А затем и в масштабе всех Вооруженных Сил, как, например, прошедшие недавно учения "Запад", в которых участвовали практически все округа и флоты.

В войсках также начались определенные процессы, которые хотя и с оговорками, но можно назвать реформированием армии. Был проведен переход на четырехвидовую структуру Вооруженных Сил, началось формирование военных округов нового типа, максимально приспособленных для местного театра военных действий.

Все более решительно российский Генштаб стал отстаивать и внешнеполитические интересы России. Россия перестала уныло плестись в натовском обозе. Впервые наши военные заговорили о самостоятельной роли и месте России в мировой политике. И бросок русских десантников на Приштину стал первой самостоятельной серьезной военно-политической акцией России за все нынешнее десятилетие…

Но почему именно Генштаб, почему именно Квашнин оказались в центре этой интриги? Почему именно русские военные сегодня по-настоящему отстаивают российские внутренние и внешнеполитические интересы, а не тот же МИД?

Ответ на этот вопрос кроется в структуре и глубинной сути Генерального штаба. Генштаб сегодня — это единственное государственное образование, которое включает в себя весь спектр государственных механизмов и инструментов — от собственной разведки и контрразведки до собственных аналитических, информационных и пропагандистских подразделений. При этом "вниз" Генштаб "замкнут" на миллионы людей, так или иначе связанных с армией. Это и собственно военные — полки, дивизии, армии, флоты. Это и ВПК, с его заводами, НПО, КБ, сотнями тысяч рабочих мест. Это и военная инфраструктура — городки, гарнизоны, объекты, аэродромы, порты, которые вживлены в ткань областей и республик. А значит, Генштаб взаимодействует с губернаторами, мэрами и президентами.

Через Генштаб, через армию проходит едва ли не самая крупная артерия жизни сегодняшней России. И, ощущая ее пульс, биение, генштабисты по неволе проникаются интересами и чаяниями миллионов людей, чьи судьбы связанны с армией, с обороной страны. Поэтому Генеральный штаб по сути своей РУССКИЙ, ГОСУДАРСТВЕННИЧЕСКИЙ институт. Он намертво скреплен с Россией, с ее народом, с ее бедами, болью, мечтами и планами.

И этим он отличается от того же МИДа — высокомерного, кастового, недоступного, абсолютно оторванного от жизни своей страны. Живущего по тайным законам протекций и фаворитизма, содрогающегося от тайных схваток за места в престижных посольствах и консульствах. Наполненный со времен скользко-голубого Козырева "друзьями западных демократий" и поклонниками "американского образа жизни". МИДа, который остался российским только по названию.

И там, где у русских генералов была возможность самостоятельно решать, что необходимо России, ее интересы были соблюдены, ее престиж сохранен, ее влияние упрочено.

За спиной, а очень часто и просто вопреки требованиям козыревского МИДа, Генштаб и Министерство обороны России отстаивали ее интересы. Русская военная помощь и поддержка помогли сохранить независимость Приднестровью и Абхазии, Южной Осетии и Таджикистану. Несложно представить, в составе какого государства была бы сегодняшняя Молдова, не являйся сегодня Приднестровье опорой русско-украинско-молдавской культуры. Где бы размещались сегодня натовские эскадрильи, если бы на глотке у Шеварднадзе не был затянут "абхазский узел"? Где бы бродили сегодня отряды талибов, не будь в Таджикистане русских полков?

Но почти во всех этих событиях Генштаб и Министерство обороны России предпочитали оставаться в тени. И лишь "приштинский бросок" впервые явно проявил роль и место российских военных в формировании российской внешней политики.

И здесь вновь уместно вернуться к фигуре начальника Генерального штаба.

Почему именно Анатолий Квашнин был назван главным разработчиком "приштинского броска"? Почему с его именем связывают большинство происходящих сегодня в армии изменений и реформирований. Чтобы понять это, надо вновь вернуться в недалекое прошлое.

ЧЕЧЕНСКИЙ ПОЛКОВОДЕЦ

Особой строкой в военной биографии Анатолия Квашнина стала Чечня. Пожалуй, ни с каким другим этапом его жизни не связанно столько историй, легенд, и домыслов, как с чеченской войной. Собственно говоря, именно эта война и сделала его имя по-настоящему известным.

В Чечню, а точнее в штаб группировки, расположенный тогда в Моздоке, генерал полковник Квашнин прибыл в середине декабря 1994 года. Обстановка на тот момент складывалась весьма драматичная. Войсковая группировка пятью колоннами вошла в Чечню и двигалась в сторону Грозного. Уже были очевидны грубые просчеты высшего военного руководства во главе с тогдашним министром обороны Павлом Грачевым как в оценке сил и средств противника, так и в количестве своих войск, привлеченных для выполнения операции. Силы противника были приуменьшены почти втрое, а численность российских войск была столь мала, что войсковые колонны дивизий и корпусов фактически увязли на чеченской территории. При этом за громкими названиями "корпусов" и "дивизий" скрывались на деле сборные отряды, не превышавшие и 20% от реальной штатной численности. Общая же численность всей группировки войск, вошедших в Чечню, едва достигала тринадцати тысяч человек. И это при том, что только в различного рода регулярных частях армии, МВД и МГБ Чечни "под ружьем" находилось более пятнадцати тысяч боевиков, а численность так называемых вооруженных "ополченцев" переваливала еще за пятнадцать тысяч…

Еще более плачевным было состояние боевого управления войсками. Тогдашний командующий войсками Северо-Кавказского военного округа генерал-полковник Алексей Митюхин (близкий родственник П. Грачева — их жены сестры) и его штаб от командования группировкой фактически устранились, высшее руководство Сухопутных войск также устранилось от управления войсками. В итоге командование группировкой было фактически брошено на усмотрение командования ВДВ и развернутой в Моздоке ставки министра обороны. Такой паралич боевого управления не мог не сказаться на обстановке в самой Чечне. Войска начали нести потери, сопротивление боевиков становилось все более организованным, а их действия все более наглыми.

Встал вопрос о немедленной смене руководства группировки.

Понятное дело, что на должность командующего увязшей в Чечне, несущей потери группировки — конкурса кандидатов не было. Известно, что от этой "чести" тогда отказались несколько весьма "авторитетных" в то время генералов из ближайшего окружения П. Грачева…

Поэтому отстранение Митюхина и назначение на эту должность тогдашнего первого заместителя начальника главного оперативного управления Анатолия Квашнина было воспринято многими не как возвышение, а скорее как ссылка с перспективой дальнейшей громкой отставки.

Но с первых дней своего назначения генерал-полковник Квашнин энергично взялся за работу. В короткий период им был сформирован дееспособный штаб, налажена работа центра боевого управления. Группировки войск были усилены пополнениями и свежими частями. Унылое марширование под вражеским огнем вдоль дорог сменилось ведением активных наступательных действий, поиском и уничтожением бандформирований. В период с 20 по 30 декабря 1994 года было разгромлено больше восьмидесяти отрядов и групп дудаевцев, в ходе боев они потеряли более пятисот человек убитыми и почти половину всей имеющейся боевой техники.

Конечно, было бы неправильным приписывать эти успехи одному только Анатолию Квашнину. Это был коллективный труд сотен офицеров войск и штабов, стремящихся каждый на своем месте сделать все для успеха русского оружия. Но и приуменьшать роль и значение Анатолия Квашнина было бы ошибкой. Именно он принял на себя всю тяжесть первого и самого тяжелого этапа чеченской драмы. Он, может быть, иногда излишне жестко и нетерпимо, но добился того, что механизм боевого управления войсками начал работать эффективно и слаженно. Именно Анатолий Квашнин ввел жесткий режим секретности в разработке и планировании операций и передвижений войск, которые до этого становились известны дудаевцам иногда раньше, чем войскам, которым они предназначались…

Перейти на страницу:

Газета Завтра Газета читать все книги автора по порядку

Газета Завтра Газета - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Газета Завтра 293 (28 1999) отзывы

Отзывы читателей о книге Газета Завтра 293 (28 1999), автор: Газета Завтра Газета. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*