Газета Завтра - Газета Завтра 843 (107 2010)
Мама везёт сына-первокурсника с каникул в военное училище. Как бы оправдываясь, говорит, что вообще-то сама едет к московской родне повидаться. Ну и вот сына заодно сопроводит. Спрашиваю, почему выбор пал на военное. "Всё-таки настоящее государственное образование. Да и это мужское дело. Пусть мужчину воспитают. Он у нас спортсмен, а в училище большое внимание и спортивной подготовке. Он и сам хотел в военное, хотя военных никого в родне нет. Ему нравится и учиться, и ребята хорошие, уже друзья. Подарки для них взял — соленья домашние".
Преодолев два часовых пояса, прибыла в столицу, встретившую восстановившейся сутолокой вокзала и пронырливыми таксистами, предлагающими подвезти на расстояние километров в 40 по Москве за сумму, в которую обошлась поездка за 1200 км. Тут есть почва для притч о пессимистах и оптимистах: одни в этой ситуации усмотрят дороговизну услуг такси, другие дешевизну поездок на поезде. Ты и богач, бедняк. Приехали!
Владимир Бушин ЖДИТЕ ОТВЕТОВ...
Владимир Бушин
ЖДИТЕ ОТВЕТОВ...
Окончание. Начало — в № 1
МЕЖДУ ПРОЧИМ, Станислав Говорухин, создатель лакейских тротиловых фильмов "Так жить нельзя" и "Россия, которую мы потеряли", как раз в эти дни заявил о не названных им почему-то режиссерах и лентах: "Снимать кино, где все русские дебилы — подлость" ("Московская Неделя".13.11.09). Правильно. Но снимать фильмы, где утверждается, что в нищей царской России всё было великолепно, а в Советской сверхдержаве все грязно, отвратительно и преступно, — гораздо большая подлость. Теперь он возмущён: "Современные фильмы зачастую вызывают в людях низкие животные инстинкты. Нельзя позорить свою страну". Разумеется. Но первопроходцем таких фильмов, позорящих родину, был именно Говорухин, певец Солженицына, за что и попал ещё с ельцинских времён в Госдуму. Теперь он, прозорливец, негодует: "Нельзя показывать родину дикой, невежественной, азиатской". Но она на самом деле становится невежественной и дикой. 60% взрослого населения, как отметил сам Медведев, ничего не читают. Миллионы детей не имеют возможности учиться. Из года в год растёт количество совершенно неграмотных новобранцев. Да что там! Телевидение в перерывы пещерной антисоветчины показывает совокупление артистов со своими подружками... Но азиатской? В сверхмиллиардном азиатском Китае почти ликвидирована неграмотность, а за сюжетик совокупления по телевидению на другой же день своего эрнста китайцы наказали бы так, как Путин обещал наказать Саакашвили — повесили бы за причинное место. Ничего подобного нынешней российской похабщине нет и в азиатской Индии, и в азиатском Вьетнаме, и в других азиатских странах. Говорухин всё ещё живет представлениями времен России, которую он, не видя её, потерял. Так вот, невероятному одичанию родины невероятно энергично содействуют деятели искусства, их творения, и первыми среди них были те же два помянутых выше фильма маэстро Говорухина.
Он вдруг признал: "В Советские годы жегловы (т.е. честные, мужественные, добропорядочные люди, настоящие патриоты — В.Б. ) были в каждом городе — и в Москве, и в Одессе, и в Киеве". Более того, на каждой улице, в каждом доме. Но что вы-то, сударь, изобразили во всей вашей России, в которой-де жить нельзя? Ни одного Жеглова, одни живоглоты.
Между прочим, даже Солженицын, самое большое русофобское трепло ХХ века, для прославления коего Говорухин с благоволения Ельцина катал аж в США, в штат Вермонт, даже он, Александр-то Исаевич, незабвенный Нобелевский лауреат, в Советское время отрёкся от одного своего полубессмертного творения — от пьесы "Пир победителей". Это то самое сочиненьице, о котором Шолохов писал: "Поражает какое-то болезненное бесстыдство автора, злоба и остервенение. Все командиры, русские и украинцы, либо законченные подлецы, либо ни во что не верящие люди. Почему осмеяны русские и татары? Почему власовцы, изменники родины, на чьей совести тысячи убитых и замученных, прославляются как выразители чаяний русского народа?" Ведь это, Говорухин, прямо перекликается с вашим нынешним анонимным негодованием по поводу безымянных фильмов, где все русские — дебилы.
Так вот, в Советское время Солженицын отрёкся от этого шедевра, как от написанного в отчаянную, дескать, пору жизни. Это был первый вроде бы честный шаг. Но когда вернулся из Америки, а у власти были уже демократы во главе с обкомовским пропойцей, он побежал с этим "Пиром" в Малый театр. Это был второй, уже болезненно бесстыжий шаг. И там, в доме Островского-то, на священной сцене русской культуры, такие же лицедеи, как вы, Говорухин, поставили эту пиеску. Она продержалась четыре показа.
Подумайте, маэстро, не повторить ли вам первый шаг своего кумира без второго, т.е. признайтесь, что фильмами "Так жить нельзя" и "Россия, которую мы потеряли" вы хотели выслужиться перед Ельциным и Чубайсом, что помогло вам в этом ваше невежество и болезненное бесстыдство, что отхватили изрядный куш, который ныне в перечислении готов передать, допустим, в Детский фонд Альберта Лиханова и т.д. Ведь вы только что заявили: "Сейчас самое время говорить о таких понятиях, как честь, благородство, долг, Родина". Ну, вообще-то, между нами, у порядочных людей для этого всегда — "самое время".
Так покайтесь же, пока не поздно. Ведь душу свою спасёте. Неужели не страшно будет предстать перед Господом нашим?
НО ВЕРНЁМСЯ К ФАНФАРАМ и трубадурам. Ведь одно их обилие и льстивое единодушие должно отбить охоту присоединиться к ним. Тем более, что на другой день после оглашения Послания, 13 ноября, в Ульяновске прогремел в честь президента и его речи мощнейший салют, во время которого восемь артиллеристов отдали жизни.
Но, повторяю, желание защитить и поддержать президента и у меня остаётся. В самом деле, вот он сказал: "Престиж Отечества и национальное благосостояние не могут до бесконечности определяться достижениями прошлого. Ведь производственные комплексы по добыче нефти и газа, обеспечивающие львиную долю бюджетных поступлений, ядерное оружие, гарантирующее нашу безопасность, промышленная и коммунальная инфраструктура — всё это создано большей частью ещё советскими специалистами, иными словами, это создано не нами, и до сих пор удерживает нашу страну на плаву". Как это не поддержать хотя бы за то, что раньше никто другой "наверху" ничего подобного не говорил о Советском времени.
Правильно и дальше: "В прошлом веке ценой неимоверных усилий аграрная, фактически неграмотная страна была превращена в одну из самых влиятельных индустриальных держав, которая лидировала в создании ряда передовых технологий того времени: космических, ракетных, ядерных". И это верно, однако какая уклончивая невнятица и безличность. Дело было не "в прошлом веке" вообще, а лишь после Октябрьской революции. И неграмотная страна "была превращена" в лидирующую державу не кем-то неизвестным, а Советским народом под руководством коммунистической партии. А кроме того, почему все сведено к "технологиям"? Поистине лидирующим и просто недостижимым для других стран Советский Союз был в социальной сфере: нигде в мире не было бесплатного жилья, образования, медицины и т.д.
А дальше? "Но в условиях закрытого общества..." В другом месте, как полагается истинному демократу, презрительно скажет ещё о "железном занавесе". Ну, как им втолковать, что был не занавес, а мудрый фильтр, оберегавший наш народ от мировой заразы. Сквозь этот фильтр персонально или своим творчеством приходили к нам большие и истинные художников, начиная от Айседоры Дункан и Чарли Чаплина, а потом — великолепный Рокуэлл Кент и бесподобный Поль Робсон, мудрый насмешник Бернард Шоу и проникновенный Ромен Роллан, блистательный Хемингуэй и острый Сэлинджер, великий Иегуди Менухин и замечательный Ван Клиберн... А сколько истинных художников вернулись за "железный занавес"! Горький, Куприн, Алексей Толстой, Цветаева, Сергей Прокофьев, Вертинский, Коненков, Эрзя, последний секретарь Льва Толстого — Булгаков... А кто вернулся в вашу демократию? Михаил Козаков, Саид Багов, кто знает... Надо ещё продолжать? Во время войны и после у нас выходили на русском языке журнал "Америка" и еженедельник "Британский Союзник". А сразу после войны, в 1946 году, было создано единственное в мире специализированное издательство "Иностранная литература". Но, конечно, через этот фильтр не могли пройти фигуры, подобные Хичкоку или Мадонне...
Это в нашу сторону, а в их? МХАТ ещё в начале 20-х годов гастролировал в Америке, потом объездили многие страны и Большой, и Малый, и Вахтанговский...
