Русская жизнь-цитаты 1-15.02.2025 - Русская жизнь-цитаты
Альфред Кох - Прошли два года и триста пятьдесят один день войны.... | Facebook
February 10, 2025 00:33
Елена Иваницкая - Обзор-1018. Громкая новость об уже начавшихся... | Facebook
Обзор-1018. Громкая новость об уже начавшихся телефонных переговорах Трампа с Путиным упала на z-ресурсы без методички, вызвав шараханья и шок. Яzтребы из vоенкурятника застонали и захлопотали: катастрофа... На крупные z-ресурсы их, впрочем, не пускают – они надрываются на мелких. Есть такое «ИА Новороссия» – там вопль стоял в тексте «"Будет перемирие? Нас снова кинут и унизят": Военкор честно сказал, о чём судачат солдаты в окопах» (novorosinform., 10.02.2025). – «B последнее время все говорят о предстоящей встрече президентов США и России, а также последующей "сделке" по Украине» – «Но что это нам даст, учитывая, что ни одна из фундаментальных задач СВО не будет выполнена? Подробности читайте в материале "Новороссии"» – «Любое перемирие позволит Киеву зализать раны и подготовиться к реваншу. О перспективе такого развития событий рассуждает военный корреспондент Александр Сладков» – «… речь идет о попытке навязать России шаткий мир. Будет перемирие? Хорошо, значит, нас снова кинут и унизят» – «Если договор будет заключен, это может серьезно подорвать веру солдат в твердые намерения Москвы достичь победы с наименьшими потерями. Это деморализует бойцов» – «Ранее Александр Сладков отреагировал на заявление Дмитрия Медведева об опасности существования Украины для ее граждан. Сладков развил эту мысль, утверждая, что любая форма независимой Украины, даже нейтральная, представляет угрозу и для России» А наш главный военно-политический икzперд Елена Караева выдала громкий кобеняж, полностью победив на РИА Новости в тексте «Как решит Россия, так и будет: США дезавуировали свою сделку» (ria., 09.02.2025). – «Попытка контрнаступления ВСУ в Курской области провалилась — лаконично, как и положено военным, сообщило наше оборонное ведомство» – «Если оценивать дельту — то есть разницу между тем, что было до начала СВО, с тем, что происходит сейчас, три года спустя, — всем, и нашим союзникам, и нашим противникам, понятно, что мы своего добились, а те, кто попер на нас "свиньей", проиграли» – «Поэтому Западу, если там еще остались здравомыслящие политики, надо думать не о "возможном продолжении поддержки Киева", а о том, как сохранить лицо, из ситуации отползая, одновременно соглашаясь с нашими условиями» – «Не захотели тогда по-хорошему, значит, будет так, как сейчас решат русские» – «Нас угрозы, как известно, взбадривают, ну а коллективному Западу рано ли, поздно ли, но признать свое полное поражение придется» Итак, у Караевой мы и в Курской области победили. А на яzтребином «Репортере», напротив, проиграли – в тексте яzтреба Ярослава Дымчука «Курское вторжение приходится признать успешным для ВСУ даже вопреки его обречённости» (topcor., 09.02.2025). – «Российское общество верило, надеялось и ждало, что через несколько дней, ну, максимум, недель всё это закончится и забудется как страшный сон. Полгода спустя командование ВС РФ всё ещё пытается уничтожить и вышвырнуть оккупантов за пределы российской территории…» – «… о подготовке к вражескому наступлению было известно, но его благополучно проворонили» – «То есть хотим мы того или нет, но именно вторжение ВСУ в Курскую область нарушило планы Генштаба ВС РФ по готовившемуся наступлению на Сумщину, также осложнило проведение войсковых операций на Северо-Харьковском, Запорожском направлениях и в целом по ДНР / фактически под Курск была брошена элита ВС РФ» – «Но, откровенно говоря, хотелось бы перемен к лучшему и под Курском. Пора бы уж…» Этот тексте вызвал бурное обсуждение в комментариях. Читатели кипели: – «А как хотелось бы перемен к лучшему в Кремле! Но там их нет и не предвидится. Значит не будет перемен и под Курском...» Большую головную боль – поддержку Трампа Индией и Китаем – подают на z-ресурсах коротко и без комментариев. Например, на «Общественной службе новостей» в тексте «Уолтц заявил, что Китай и Индия готовы помочь урегулировать конфликт на Украине» (osnmedia., 09.02.2025). – «Майк Уолтц проинформировал о том, что в процессе разрешения возникшей вокруг Киева конфликтной ситуации могут принять участие и другие желающие остановки сражений стороны. В ходе диалога с местным телевизионным каналом NBC он отметил, что заинтересованность в этом выразили индийское правительство и власти Китайской Народной Республики» – «В будущем они окажут поддержку главе государства в работе над завершением бушующего на украинской территории противостояния» – «Это обсуждалось на переговорах с председателем Си, премьер-министром Моди и с лидерами ближневосточных стран», — обратил внимание собеседник журналистов» – «Чиновник выступил с призывом как можно скорее договориться о примирении при помощи дипломатии» Наш особо любимый политолух, конечно, не молчал. На БИЗНЕС-Оnline воспроизвели его вертлявые высказывания в тексте "«Глубочайший кризис дипломатии»: политолог Марков объяснил заявление Кремля о разговоре Трампа и Путина" (business-gazeta., 09.02.2025). – «Слова президента США Дональда Трампа об обсуждении с российским лидером Владимиром Путиным ситуации на Украине и последовавшая реакция Кремля на это говорят о том, что разговор был и не один. Такое предположение высказал политолог Сергей Марков» – «Кремль заявил, что он не может ни подтвердить ни опровергнуть разговор Путина и Трампа. Все воспринимают это как-то, что разговор был и не один. И это реальные рабочие переговоры» – «… политолог отметил, что все еще не состоявшийся диалог между лидерами указывает на «глубочайший кризис дипломатии» – «То, что Путин и Трамп никак не могут просто официально поговорить по телефону, — это ненормально и говорит о глубочайшем кризисе дипломатии», — считает эксперт» На МК так же вертляво высказывался Вадим Поэгли в тексте «Лучше не буду об этом говорить»: странные признания Трампа о переговорах с Путиным» (mk., 09.02.2025). – «Что напрягает в этой, казалось бы, новости, которая должна была бы взорвать мировое информационное пространство. Во-первых, то, что такие важные откровения, по идее, должны произноситься на официальных пресс-конференциях, а
