Русская жизнь-цитаты 7-14.05.2023 - Русская жизнь-цитаты
"Евгений Пригожин пригласил Шойгу в Бахмут, о... - Анатолий Несмиян | Facebook","Евгений Пригожин пригласил Шойгу в Бахмут, о чем он письменно известил министра обороны. У тактики Пригожина на эскалацию отношений с высшей военной верхушкой при всех медийно значимых плюсах есть и очевидный минус: в какой-то момент градус этой эскалации будет поднят до максимальных значений, после которых дальше поднимать его будет невозможно. Проблема в том, что Пригожин уже сформировал свою собственную аудиторию, которая будет требовать от него продолжения банкета. Такая аудитория - штука специфическая, она как наркоман, требует повышения дозы. И если ее вдруг перестанут увеличивать, наркоман войдет в пограничное, а затем и в неадекватное состояние. И нынешний интерес к Пригожину и его поддержка мгновенно обернутся своим прямо противоположным образом. Эту историю можно было наблюдать по эволюции отношений Стрелкова и его торсиды. В 14 году он был вторым по популярности человеком в стране, его знали или о нем слышали буквально все. Его выступления о предателях, ворах и засевших везде некомпетентных управленцах вызывали очевидную поддержку, но в итоге, когда этот колоссальный ресурс поддержки так и не был конвертирован ни во что, просто интересующиеся граждане (а их большинство) перестали интересоваться и темой, и персоной, а активная часть тиффози Стрелкова диаметрально изменила мнение о нём. И вместо рейтинга у него появился антирейтинг. При этом сам Стрелков остался прежним, для него ничего не изменилось - просто теперь он стал неинтересен, как возможный лидер. Как медийное и узнаваемое лицо - остался. Но не более того. При этом шанс на лидерство всегда бывает один раз, второго не будет. Теперь той же дорогой идет Пригожин. Пока динамика интереса к нему растет, он стал в позицию народного трибуна, режет правду-матку, не подбирая лексику, в общем - он говорит всё то, что может сказать вся его резко растущая аудитория. Чем, в общем, он ей и близок. Но наступит момент, когда эту близость нужно будет переводить на качественно иной уровень - должен быть предъявлен какой-то политический проект, который и потребует поддержки этой немалой группы населения. Если такого проекта не будет, если не будут предъявлены понятные аудитории действия для его воплощения, произойдет повторение истории Стрелкова - аудитория «растворится», а оставшаяся резко изменит отношение к недавнему кумиру. Ресурс поддержки резко исчезнет, на чем история и закончится. Правда, есть и нюанс - пока аудитория Пригожина растет. И всё ещё имеет достаточно большой потенциал для этого роста. Если в течение периода роста потенциала произойдут события, которые позволят выдвинуть некий политический проект, то поддержка у него однозначно будет. Думаю, что времени есть еще около года. Потом наступит психологическая усталость, и поддержка начнет сокращаться - чем дальше, тем быстрее. Кстати, не обязательно это будет проект по перехвату власти в стране. Пригожин вполне может предъявить проект создания какой-нибудь пиратской Тортуги и призвать своих сторонников переселяться на ее территорию. Примерно так обездоленный и лихой народ переселялся в свое время на окраины империи и создавал вольные казачьи области. Точно так же на волне бешеной популярности Исламское государство в 2014-2015 годах получило массовый приток переселенцев, как только смогло оформить территорию под своим контролем. Ничего нового и необычного - всё уже бывало не раз. Но если Пригожин так и будет продолжать эпатировать российскую знать, сделав этот троллинг самоцелью, то завершится всё однозначно. И пример тоже имеется.","Евгений Пригожин пригласил Шойгу в Бахмут, о... - Анатолий Несмиян | Facebook",https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid0iPhNQCJcsVaWvGCWsQAxfveUoismciNFhKAvJwpXbiYDSangzdmbrTYaTHspYx2hl,2023-05-12 04:35:23 -0400
"Александр Мячин - Кстати опытным путём, при разговорах с... | Facebook","Кстати опытным путём, при разговорах с отечественными джингоистами выяснилось следующее. Это, в общем-то логично, но приятно когда теория поверяется практикой. Они очень бойко пересказывают тебе телевизор. И , в принципе, ты уже знаешь, когда пойдёт ""8 лет"", а когда ""мы были вынуждены"", и когда в ход вступает ""враги хотят захватить наши ресурсы"". Как и следовало ожидать, они практически абсолютно беспомощны, когда речь идёт о тех вопросах, которых телевизор не касается. Ну например: ну всё ведь, с тех пор как Россия защитила Донбасс, там ведь больше никто не погиб? А сами жители Донбасса-то рады? А где можно на их радость посмотреть? Там вообще сейчас как дела обстоят? А что мы считаем победой в СВО? Как дела у нас сейчас в достижении этой победы? А скажи пожалуйста, а было ли такое хоть раз: наше государство что-то сказало по телевизору, и это впоследствии так и оказалось правдой? (перечисляются Афганистан, Чернобыль, первый дефолт, количество погибших в ВОВ, неповышение пенсионного возраста, и т.д.) А если дела обстоят так, какие у тебя есть основания полагать, что сейчас оно говорит правду? Ты, если что - готов своего сына для благой цели на фронт отправить? А почему? А что, мы лучше жить от всего этого уже стали? А если нет, то в какой момент и почему станем? А после победы России в СВО - станем лучше жить? Если да, то почему? А если нет, то зачем? А ты русские ножницы хорошие можешь в магазине купить или они всё-таки гавно? А если гавно, можешь ты объяснить почему сверхдержава не может два конца два кольца посредине гвоздик произвести? А если мы сами нормальные ножницы не производим, кто нам сейчас в этом помогать должен? А почему Китай нам помочь должен, и в чём будет заключаться его помощь? А ты объём экспортных операция Китая с Россией и США сравнивал? Как ты считаешь, для Китая всё-таки свои интересы важнее или российские? Так что, китайские автомобили подешевели? А что такого у нас можно захватить, чего бы наши Абрамовичи с Усмановыми со товарищи сами не продали с изрядной скидкой? А ты помнишь, как население гонялось за любой шмоткой, на которой было ""made in""? А почему? А кому и зачем нужна земля без коммуникаций на болотах и в зоне сурового климата? И уверен ли собеседник, что эти земли вообще кому-то нужны, если они не нужны собственно нам - судя по отсутствию там коммуникаций, дорог и прочего? И так далее. Много, много чего есть
