Журнал Наш Современник - Журнал Наш Современник №12 (2002)
Казалось, что после достижения в 1990 г. германского единства зерна социализма в ГДР были затоптаны в землю. Но вот чудо! Они не погибли, а дали всходы.
На развалинах ГДР и правящей партии СЕПГ граждане Восточного Берлина создали левую Партию демократического социализма, которая на выборах в Берлине в октябре 2001 г. получила 25% голосов и вошла в качестве партнера в правящую коалицию с СДПГ. Председатель партии Гизи стал заместителем правящего бургомистра Берлина, Клауса Вуверайта. Какое влияние этот факт может оказать на процесс германского объединения, которое далеко еще не завершено, на расстановку политических сил в Германии? Об этом рассказал мой друг Вольфганг Грабовски.
Но и мне хотелось бы также высказать мнение на этот счет.
Берлин переживает сейчас вторую молодость. “Благодаря новому геополитическому положению с 1989 г. и расширению Европейского Союза Берлин передвигается с окраины Запада — и из самого западного уголка Востока — снова в центр Европы, — говорится в брошюре, изданной сенатом Берлина. — Город расположен на пересечении двух самых интересных экономических пространств мира: между Европейским Союзом с 371 млн человек и странами Центрально-восточной Европы с 180 млн населения. Более 60 млн из них станут гражданами Европейского Союза. Берлин одновременно Восток и Запад, здесь говорят на языках обоих экономических пространств, здесь фокусируется политический, культурный и исторический опыт. Благодаря этому возрастает восточно-западная компетентность в политике, экономике, науке и культуре. 100 организаций поддерживают контакты между Востоком и Западом”*.
Причины сенсационных событий в Берлине, на мой взгляд, в том, что коммунисты бывшей ГДР действовали по философии Гегеля: отрицание отрицания. Они отказались от всего, что не соответствует принципам демократии и правам человека, и сохранили верность последовательной борьбе против войны и гонки вооружений и гегемонии США на мировой арене (глобализм). Во внутренней политике они отстаивают идею социальной справедливости, борются против неонацизма, безработицы и вражды к иностранцам.
Нынешний правящий бургомистр Берлина Клаус Вуверайт заявил (до выборов) в интервью журналу “Дер Шпигель”. “Город и ПДС изменились. Ведущие политики ПДС дистанцировались от насильственного объединения КПГ и СДПГ. Надеюсь, что последуют также ясные слова относительно создания Берлинской стены и неправомерных действий в ГДР”. На вопрос, верит ли он, что западные берлинцы согласятся с тем, чтобы ими управляли посткоммунисты, Вуверайт ответил: “ПДС уже управляет в округах, и там не наступил хаос”.
Правящая коалиция в столице Германии, как предсказывал “Шпигель”, “может дать сигнал для будущих выборов в бундестаг: красно-красные союзы не должны уже считаться неприличными. Единство (германское) приобретает новое политическое качество. И в конечном счете — ирония судьбы — спустя двенадцать лет после падения стены объединенная Германия может стать под руководством канцлера от СДПГ Герхарда Шредера — скорее экономиста, чем идеолога — такой восточной, протестантской и такой левой, как того ожидал Вилли Брандт”*. Разумеется, правые в Берлине инсценировали панику: “Берлин отдан на съедение коммунистам”. Но все это не помогло.
Пророчество журнала оправдалось лишь отчасти. На федеральных выборах 2002 года ПДС выступила откровенно слабо. А вот сдвиг СДПГ влево, о котором писал “Шпигель”, произошел. И оказался более значительным, чем можно было ожидать. Впервые за всю послевоенную историю Германии канцлер ФРГ открыто выступил против внешнеполитического курса США. Таким образом, социал-демократы как бы украли ветер из парусов ПДС.
И все-таки итоги выборов нисколько не обесценивают успехи ПДС в Берлине. Кстати, и на выборах в бундестаг партия получила поддержку столичных избирателей. Два красных депутата будут представлять главный город Германии в бундестаге. Так что “покраснение” Берлина, о котором пишет Вольфганг Грабовски, — факт, подтвержденный временем.
Вольфган Грабовски • Розово-красная коалиция в столице Германии (Наш современник N12 2002)
Вольфганг Грабовски,
внешнеполитический советник Фонда имени Розы Люксембург
Розово-красная коалиция
в столице Германии
Если бы год назад кто-то стал утверждать, что Партия демократического социализма (ПДС)** вскоре войдет в качестве партнера в коалиционное правительство Берлина, то его подняли бы на смех.
Расположенный на стыке двух противоположных систем, их военных блоков, Берлин был центром конфронтации, прифронтовым городом. Примитивный антикоммунизм, даже ненависть к ГДР, всему, что было связано с социалистическими изменениями, пустили в западной части города — Западном Берлине особенно глубокие корни.
И все-таки самые настоящие “красные социалисты” работают сегодня в качестве сенаторов в одной коалиции с социал-демократами.
Грегор Гизи, один из самых блестящих политических деятелей современной Германии, после развала ГДР и СЕПГ стал заместителем правящего бургомистра Берлина, ответственным за экономические вопросы.
Как это могло произойти?
В данной статье предпринимается попытка вскрыть причины широкомасштабных изменений в Берлине. Вначале некоторые факты. Внеочередные выборы в Берлине в октябре 2001 года стали неизбежными, поскольку коалиция ХДС—СДПГ развалилась и сенат Берлина вынужден был уйти в отставку.
На состоявшихся выборах ПДС получила в Берлине в целом 23,4% голосов, в Восточном Берлине в среднем — 47%, в отдельных округах даже свыше 50%. Обращает на себя внимание успех ПДС среди молодых избирателей: в Берлине в целом 33% молодых избирателей в возрасте 18—24 лет отдали свои голоса ПДС, в то время, как СДПГ собрала лишь 15%, а ХДС — 13% голосов.
СДПГ и ее новый кандидат на пост правящего бургомистра Клаус Вуверайт с самого начала склонялись к коалиции с ПДС. Близость многих позиций и явное большинство — 57% в городском собрании побудили обе партии к этому шагу. Но возникли осложнения. Вмешался председатель СДПГ и федеральный канцлер Герхард Шредер. Он счел, что из-за антивоенной и антинатовской позиции ПДС неприемлема для СДПГ в качестве коалиционного партнера. Вуверайт сразу же стал “демократическим” и был вынужден вопреки воле почти половины восточных берлинцев провести коалиционные переговоры с “зелеными”* и либералами. Из-за противоречий по существу политических позиций и личных амбиций, особенно между небольшими партиями, эти переговоры проходили трудно и вскоре зашли в тупик.
Поскольку большая коалиция с ХДС, ввиду ее поражения на выборах, стала невозможной, то для СДПГ единственной альтернативой осталась ПДС. В ходе энергичных переговоров было достигнуто коалиционное соглашение, избран новый сенат. Из 8 сенаторов трое являются членами ПДС.
В чем же причина
таких глубоких изменений в Берлине?
Вначале надо признать, как это ни парадоксально звучит, что решающую помощь ПДС оказали консерваторы, христианские демократы. Будучи главной движущей силой в прежней коалиции с СДПГ, христианские демократы довели город до катастрофического финансового кризиса. Коррупция и захватывающие дух финансовые спекуляции в миллиардных суммах (Берлин потерял 10 млрд марок) стали детонатором политического землетрясения в Берлине. Возмущение населения было настолько сильным, что большая коалиция не могла удержаться у власти. Правящий бургомистр от ХДС Дипген вынужден был уйти в отставку.
Одновременно нельзя не признать, что профиль ПДС стал более четким и число ее сторонников возросло. Шаг за шагом ПДС разрабатывала позицию по решению проблем города, преодолению финансовых проблем, борьбе против безработицы. Она завоевала прочный авторитет партии социальной справедливости, представительницы интересов восточных берлинцев. В Берлине чувствовалось, что ПДС на всех полях политических битв в Германии укрепляла свои позиции. На всех выборах начиная с 1990 года ПДС добивалась прироста числа своих избирателей.
Немалое число избирателей оказало поддержку за ее последовательную антивоенную позицию. ПДС сумела укрепить свое влияние в профсоюзах, молодежных организациях, демократических движениях. Формальная дистанция превратилась постепенно в сотрудничество.
Насущные заботы после выборов
Торжества по случаю успеха на выборах давно уже забыты. Политические повседневные заботы выглядят гораздо прозаичнее. Тяжелая работа и твердость в отстаивании курса потребовались от коалиционных партнеров. ПДС должна была доказать свою способность — в качестве партнера правящей коалиции — оправдать большие ожидания своих избирателей. Риск очень велик. Распределять нечего. Внутренний долг Берлина составляет 45 млрд евро. Новый сенат вынужден брать кредиты, чтобы хоть как-то заштопать дыры в бюджете, возникшие в результате коррупции и неудачных спекуляций. Четверть своего бюджета Берлин должен передать банкам для обслуживания своих долгов. Трудно объяснить иностранцам, почему в богатой Германии фонтаны в Берлине остаются сухими — спонсоры не дают на это денег.
