Дмитрий Пучков - Мужские разговоры за жизнь
— Ничто не мешало поливать Вьетнам дефолиантами.
— Наркобизнес — штука изученная и управляемая. Об этом писаны книги, дело изучено обстоятельно. Создан идеальный транспортный коридор на Запад: Афганистан — Косово — Европа (Производство — Склад — Сбыт). Все три точки хорошо охраняемы для развертывания бизнеса. Кто-нибудь видит аналогичный коридор на Восток? Поделитесь мнением.
— Вот всегда приятно ознакомиться с мнением эксперта. Выглядит оно практически всегда одинаково: сперва полный расклад по всем позициям, и сразу после него — полное незнание предмета. Поделись, дорогой друг, как это в одной башке уживается?
— Немцы имеют интересную позицию. Это плохо, что под носом в Афгане дрянь растет. Но если вмешаться, то будут убивать, «груз-200 домой». Придется не обращать внимания, все и само устаканится. На мой наивный вопрос «а что они тогда там делают?» говорят, что гражданское общество строят. И вообще, они типа свои задачи выполнили и победили, не то что СССР. Клиника полная.
— СССР там никого не побеждал — контингент выполнял другие задачи. Победил бы он только тогда, когда построил в Афганистане колхозы.
— Дмитрий, а зачем американцам Европу гнобить?
— Ну ты хоть Ленина почитай, камрад, про империализм. Русским все кажется, что они некая мегадержава, что они играют огромную роль, что они что-то решают. Да, такое в нашей истории было — один раз, при Сталине. Все остальное — окраина цивилизации, можно даже сказать — жопа. Все наши адские войны, в которых мы одерживали победы, — суть отголоски конфликтов настоящих мегастран. Так и тут — у них свои конфликты.
НА ПРОВОДЕ — ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ИНДИЯ
08.11.2007
С мест сообщают:
26-летний индийский ИТ-специалист Аакшмана Кайлаш К. (Lakshmana Kailash К.) провел 50 дней в тюрьме по ошибочному обвинению в размещении нелестного изображения одного из народных героев Индии на сайте Orkut. Арест был проведен на основе неверной информации, выданной интернет-провайдером Airtel.
Арестованного освободили спустя три недели после того, как полиция нашла реальных авторов искаженного изображения основателя империи Марата (the Maratha empire) в западной Индии в XVII веке — Чхатрапати Шиваи Махараджа (Chhatrapati Sbivaji Maharaj).
Власти Индии сначала получили IP-адрес у Google, владельца социальной сети Orkut, а затем отправились к провайдеру за адресом пользователя. Провайдер ошибся, сообщает The Register.
Google снова отметил, что у него не остается выбора, кроме как сотрудничать с местными властями под угрозой закрытия ресурса. Полиция Индии отказалась признать свою вину в аресте случайного человека. Airtel выразил «соболезнования в связи с причинением клиенту столь больших неудобств».
cnews.ru
Тупые дети в России пока что не в курсе. А тупые индийские дети уже залечивают анус.
Из общения в «Комментариях»:
— Вы слышали про предложения одного депутата сделать доступ в Интернет подобным владению авто — то есть регистрация, контроль, учет в милиции и никакого анонимуса?! Хе-хе.
— Для малолетних дебилов — верная смерть. Это ж сразу возраст будет указан. Как жить?
— Я думаю, что все так и будет через пяток лет…
— Обязательно будет.
— По-моему, сажать и всячески наказывать людей за шутку — это глупо.
— Когда ты немножко подрастешь, тебе станет известно, что есть вещи и есть люди, шутить над которыми просто нельзя.
— По-моему, кому надо, тот спрячется.
— От соседа Васи — конечно. Потому что кого надо, того найдут сразу.
— If и want to be anonymuous, use i-net cafes.
— Там теперь видеокамеры ставят — фиксировать анонимов.
— Ну а как быть с заграничными анонимными proxy?
— Да нормально. На всякую хитрую жопу есть половой орган с винтом.
— Разумеется, если это оскорбляет чьи-то чувства — это уже правонарушение.
— Ты лично сам берешься определять, что оскорбляет, а что — нет?
— Но мне интересно — сравнение Буша с обезьяной или лица Путина с бакенбардами Децла — это допустимая шутка?
— Смотря для кого.
— Кто вообще регулирует, допустимо оно или нет?
— Это, камрад, ты узнаешь после того, как особо удачно пошутишь.
— «Ну а как быть с заграничными анонимными proxy?» Они ведут и сохраняют логи.
— Дети не понимают, о чем говорят. Детям кажется, что вокруг точно такие же тупые дети. А это не так.
— Как результат — электронная почта слабо распространена, так как люди уверены, что каждое письмо читают.
— Я твердо знаю, что всю почту читают. Это никак не мешает мне почтой пользоваться.
— [Робко.] Может, все же не читают, анализируют?
— Какая разница?
— Вообще, контроль есть власть, а она в большинстве своем меняет людей.
— Расскажи — как именно, дорогой друг.
— Твой сарказм здесь ни при чем!
— А что «при чем»? Твоя подростковая дурость?
— Пока все нормально. А вообще это все очень серьезно. Может дойти до тотального контроля!
— Страшно, страшно!!!
— По-моему, почту не читают, ну, подумай, сколько времени надо, чтобы каждое письмо прочитать.
— Да я про свою почту, а не про твою.
— А всевозможные Wifi точки доступа у несознательных граждан — без пароля или со слабым WEP шифрованием? То есть придется либо валить ответственность за дерьмо, прокачиваемое через такую точку, на владельца, либо вообще их запрещать. А ведь в некоторых с недавних пор выпускаемых устройствах шифрование такое, что человек, пользуясь давно и хорошо написанной программой, а также инструкцией к ней в две страницы, взламывает точку за один день по накатанной методике.
— Видишь ли, дорогой друг, вскрыть дверной замок не так трудно, как может показаться. То есть очень даже просто. После чего можно войти в квартиру и взять все, что захочешь. Как думаешь — почему так не делают все, раз это просто?
— Да понимаю я это. И понимаю, почему таки не делают. Однако же квартирные воры есть, соответственно, и спамеры будут.
— Безусловно. Однако достаточно поглядеть, сколько квартирных воров и сколько нормальных граждан.
— Наверно, вы правы, что кардинально все изменить можно.
— Да я-то чего, я просто смотрю.
— Тем не менее масштабы того, что потребуется сделать, впечатляют.
— Техника совершенствуется, нефть дорожает — невозможного мало.
— Да и твою почту тоже не читают. Приведи факты, поверю.
— Ты идиот?
— «Какая разница?» Ну, в одном случае это человек, в другом — машина, работающая по определенному алгоритму.
— [С интересом.] Ты, камрад, специалист по оперативной работе?
— «Страшно, страшно!!!» А если серьезно, тебе наплевать на права и свободы человека?
— Мне 46 (сорок шесть) лет. А тебе?
— А мне 18.
— [Разочарованно бросает саблю в ножны.] Молодец, не врешь.
— «Ты идиот?» Да вроде нет, пока никто на меня не жалуется — ни начальство, ни коллеги, ни соседи, ни друзья, ни случайные прохожие — никто.
— А мне вот сразу видно.
— Но оскорблять меня не нужно.
— Ну так ты эта — интеллектом не сверкай, и никто тебе правды не скажет.
— «Расскажи — как именно, дорогой друг». Да всех по-разному, но в подавляющем большинстве случаев — отрицательно. По какой-то странной причине люди наши хотят стать начальниками, при этом, в массе своей, отчаянно не хотят слежки и контроля за собой.
— Сколько тебе лет, мой дорогой друг? В каком возрасте данные причины кажутся «странными», поделись? Кстати, вот здесь, к примеру, нет ни одного начальника, а контроля за собой не хочет никто. Как так?
— Вот лично мне даже за примером далеко идти не надо. Мой отец избирался в депутаты нашей городской думы. Если взять его в состоянии «до избрания» и «после избрания», то можно вообще засомневаться, один ли это человек. Что-то внутри человека меняется, власть — как наркотик.
— Дорогой друг. Власть — она проявитель. Она всего лишь позволяет проявляться тому, что в человеке и так есть.
— Что нужно человеку, имеющему власть? Больше власти!
