позднесоветской, выдавать свою воображаемую слышимость среди прогрессивных сил мира за действительную. Любопытно, как отнесется к постановке СНВ на паузу Китай. Там тоже могу считать, что мир, где стратегические арсеналы регулируются договорами на двоих между Вашингтоном и Москвой закончился, и двусторонний формат устарел. Если приостановка Москвой и не была напрямую согласована с Пекином, возможно Китай о ней заранее проинформировали. Строго говоря, в интересах изолированной Москвы было бы теперь строить многосторонние западно-незападные форматы, так как двусторонний российской-американский явно сейчас лишен перспективы. Из хорошего — упоминание Парижа и Лондона, а так же обновления ядерных арсеналов на 90% — единственная, и очень осторожная, по сравнению с другими недавними, попытка грозить ядерной войной. Возможно такие угрозы не хотят слышать незападные партнеры Москвы, которым это портит имидж ответственных глобальных игроков (скажи мне, чем грозит твой друг, и я скажу, кто ты). 3. Видна попытка запихнуть два послания в одно `— это одновременно послание военного (как будем сопротивляться и побеждать) и послевоенного (как будем богатеть и развиваться) времени. Война и мир в путинском понимании. Такое желание кроме инерции (все предыдущие содержали большую экономическую часть), может свидетельствовать о желании ответить на усталость большой части населения от военных тем мирными темами. 4. Заметно желание создать обширную прослойку бенифициаров специоперации — получателей разных видов помощи и ее распеределителей, бизнесменов на гос- и военных подрядах, социальных арендаторов жилья из ВПК, бизнес-ипотечников, а так же среди всех, кто это будет это контролировать, распределять и работать в поле (каждой семье воюющего — соцработник) и тп. В этом слое мелких акционеров войны видится попытка создать надежную базу для удержания власти и для переизбрания, которе сегодня проанонсировано в срок и не факт, что выборы продуться на мирное время. 5. Участие в боевых действиях как основа для карьерного продвижения, социальный лифт и лучшая школа должно порадовать военно-мобилизационную партию. Хотя на месте студентов можно напрячься — если это лучшая школа, не добавят ли ее к менее лучшей, отменив отсрочку. 6. В остальном послание может военно-мобилизационную партию, особенно ее лево-националистическую часть разочаровать. В стране остается частный бизнес, и он вывозит и военную экономику, и гражданское потребление. Искусство может быть как классическим, так и современным, главное патриотическим и добрым (хотя актуальное по определению для настоящих патриотов добрым быть не может, потому что форма зла). Охотой на ведьм не занимаемся, пусть их мучит христианская совесть, но вообще вокруг полно предателей. В частную жизнь взрослых людей не лезем — хотя как не лезем-то, на этом единственная традиционная ценность и построена, тем более что на Западе но легализуют педофилию (где?когда? в справке однажды написали, чтобы понравилось, с тех пор не переписывают). Не было про родителя один и родителя два — даже не по себе, война ведь за маму (ложечка) и за папу (две). Зато теперь воюем против англиканского гендерно-нейтрального Бога — видимо, за то, чтобы Бог оставался настоящим мужиком. 7. По Украине тоже ничего нового и для военной партии безрадостно-противоречиво. Параметры, сроки и средства победы не объяснены (объявим победой что, где и когда захотим). Есть, одной стороны, добрый украинский народ, захваченный нацистами и Западом, с другой, Украина — это анти-россия придуманная австрийским и польским генштабом. 8. Поглаживание картографического брюшка. Фраза «Азовское море, которое вновь стало внутренним морем России» произносится с чувственным удовольствием уже не первый раз. Так же как про надежную сухопутную связь с Крымом. Все остальные результаты на местности слишком зыбки, включая спасение жителей Донецка (под которым до сих пор еще воюют), а про внутреннее море — прямо текст для учебников истории. В целом постулируется какое-то околороссийское пространство, на которое распространяется отдельная от Запада цивилизация, и которое все время на Западе хотят расколоть. То есть и остальные в этом пространстве явно воспринимаются не во всей полноте суверенитета. 9. По бизнесу тоже нет полной ясности: с одной стороны, он частный и работает на страну. С другой, в стратегических отраслях это несовместимо с проживанием за границей — или бизнес или пенсия на курорте. А если пенсия, то кому бизнес — государству? Бизнесменам-участникам СВО? 10. Тема необходимости, неизбежности и высшей целесообразности вторжения в Украину как была , остается (и останется) самой слабой частью как этого послания, так и любого другого — в стиле «я вам покажу откуда через шесть часов готовилось нападение на Беларусь». Даже опытным софистам пока не удавалось придумывать аргументы, которые оживляют неживое и создают из небытия бытие. 11. Два раза между делом употребленное «прости Господи» свидетельствует о том, что попросить прощения у Господа все-таки хочется. Во фразе «прости Господи, не ведают, чё творят» в официальных транскрипциях напрасно заменяют на «что». «Чё» тут важный ценностный и цивилизационный маркер. All reactions:123123",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.baunov/posts/pfbid0CSLY48xX1hFUoULyZukDzC2K6B2bMyDLAXydk3KduDhMNaM4fdpPY8fk1fyhjpjAl,2023-02-21 09:29:45 -0500
"Байден в Варшаве ответил Путину: ""Запад не собирался нападать на Россию"" - BBC News Русская служба","Президент США Джо Байден заявил в ходе выступления в Варшаве, что Киев твердо стоит через год после начала вторжения России в Украину, а российский президент Владимир Путин недооценил украинцев. ""Год назад мир ожидал падения Киева. Я могу сказать, он стоит, он сильный, и самое главное - он свободный"", - начал свою речь у Королевского замка в Варшаве Байден. Он заявил, что аппетиты автократов невозможно умиротворить, им необходимо противостоять, а война в Украине никогда не завершится победой России. ""Россия никогда не победит в Украине, никогда"", - сказал Байден. Эти слова толпа встретила аплодисментами. В своем выступлении Байден подчеркнул, что Запад не собирался нападать на Россию и не стремился установить контроль над ней. ""США и страны Европы не стремятся установить контроль над Россией или уничтожить ее. Запад не планировал нападать на Россию, как сегодня сказал Путин. Миллионы российских граждан, которые хотят жить в мире со своими соседями - это не враги. Эта война никогда не была необходимой. Это трагедия. Войну выбрал президент Путин. Каждый новый день войны - это его выбор"", - сказал Байден.","Байден в Варшаве ответил Путину: ""Запад не собирался нападать на Россию"" - BBC News Русская служба",https://www.bbc.com/russian/news-64721283?at_medium=RSS&at_campaign=KARANGA,2023-02-22 00:20:46 -0500
Facebook,"Самое интересное и поучительное во вчерашнем выступлении - это лица в зале. Знакомые до икоты лица. Обрюзгшие, напряженные, злобные, подобострастные",Facebook,https://www.facebook.com/alexandra.livergant/posts/pfbid0PsTjsyM9uhx2i2VzgqVjQXGwmcGyr7UAsck5ZuqAHVa7qfvp9DyCB6e3Gu1md2Pwl,2023-02-22 01:46:45 -0500
Facebook,"Путин решил напомнить всем - и тем, кто его критикует,
