Газета Завтра - Газета Завтра 240 (79 1998)
Последний V съезд КПРФ, например, записал в своем постановлении требование: заморозить выплаты процентов по займам до полного погашения долгов по заработной плате. Чем эта организационная мера не замечательна? Всем: раз страдают наемные работники, пусть поежатся и банкиры-капиталисты. Но фракция КПРФ не только не внесла на сей счет законопроект, но в ходе полемики с Кириенко даже не вспомнила о требовании своего партийного съезда.
Далее. Если верить депутату Владимиру Медведеву, Cчетная палата установила, что приватизация госпакета акций Тюменской нефтяной компании летом 97-го прошла с нарушением законов и привела к потерям в бюджете 1 миллиарда долларов. Суммарные же потери государства при столь же антизаконной приватизации “Сибнефти”, составили 3,5 миллиарда долларов. Обе сделки могут и должны быть признаны недействительными. Но материалы Счетной палаты остаются под сукном. И оппозиция в ответ на предложение Кириенко экономить на зарплате учителей и ученых не предложила запросить эти материалы, не поставила вопросы об аннулировании незаконных сделок и возвращении государству собственности на миллиарды долларов.
То, от чего 1-2 июля уклонилась думская оппозиция, сделали рабочие лидеры Кузбасса и Новосибирска Фокин, Потапочкин, Овсянников, Лобарев, которые направили в СМИ факс с требованием “проведения политики деприватизации госимущества, ликвидации ростовщических контор, национализации наворованных средств и на этой базе создания Госбанка для восстановления народного хозяйства”.
Оппозиция в Думе явно не желает в настоящий момент обострять отношения с властью. Создав комиссию по импичменту Ельцину, она, похоже, решила спокойно ожидать развития стихийных протестов против президента и его курса, чтобы потом их возглавить. Но стихия сама никогда и никому руль для управления собой не дарует: кто костер не разжигал, тому у него не погреться.
Летнего наступления на режим думская оппозиция не готовит, а в осеннем - она может не найти себе места. Исполнительная власть явно уже не может управлять по действующим ныне правилам. Это отчетливо обнаружилось в недавнем конфликте правительства с Газпромом. Ни у Кириенко со товарищи, ни у царедворца Юмашева не хватило ни ума, ни воли довести до конца спланированную акцию. Конфузное отступление перед Вяхиревым, сопровождаемое суматохой на бирже и бегством инвесторов, выявило не только их политический дилетантизм, но и то, что они не имеют какой-либо опоры в обществе. Против Кириенко и К° на стороне Газпрома выступили и журналисты Березовского, и рабочий-депутат Василий Шандыбин, и красные, и белые и серобуромалиновые политики и экономисты.
Управлять страной в условиях кризиса при полном отсутствии доверия в разных социальных слоях окружение Ельцина не может. Расставаться с властью оно не хочет. Что ему в таком случае остается? Раздавить силой всяческую оппозицию в парламенте и в обществе.
Убийство Рохлина, который был бы наиболее опасен власти в случае силового развития событий, доказывает, что обнародованные Илюхиным слухи о готовящемся в Кремле государственном перевороте не лишены оснований.
Впадающий в маразм Ельцин сегодня сильно напоминает Горбачева. Но он - не Горбачев. Он способен бить первым, его толкают под руку бесстыжие юнцы-опричники без прошлого и будущего и ему ничего не стоит, как пять лет назад, рубануть с плеча, дабы спутать все планы наступления оппозиции на режим. Так есть ли уже в Кремле новый вариант расстрельного указа 1993 года за номером 1400?
Николай АНИСИН
Владимир Бушин 9 МАЯ
“Рохлина мы сметем!”
Б. Ельцин, 1997
“Отмщение, государь!”
М. Лермонтов, 1837
Мы пили с тобой, генерал,
В праздник 9 Мая.
Заздравный бокал поднимая
Я в дружбе тебя заверял.
Мы знали: скорее умрем,
Чем Родину в горе оставим.
Хоть Ельцин грозился:
“Сметем!”
И слышалось ясно:
“Раздавим!”
Смерть рядом была на войне,
Где рушилось все и дымилось.
Но в спальне на даче во сне
Такое тебе и не снилось.
Он путь самый подлый избрал
В безумии или с испугу:
Свалив этот грех на супругу,
Сметал он тебя, генерал.
Грозивший открыто, в упор
Допрошен обязан быть первым,
Но струсил и генпрокурор,
И следствия мелкие стервы.
“Его застрелила жена!” -
Сванидзы твердят ежечасно.
Им версия эта нужна.
Другая для шкуры опасна.
Вдове твоей спорить невмочь:
Ей смертью детей пригрозили.
Но встали и зять твой, и дочь,
А следом встает вся Россия.
И верь: мы развеем их в дым,
Победное знамя вздымая.
И день этот станет святым,
Как праздник 9 Мая!
Борис Хорев ГИБЕЛЬ РОХЛИНА ( и ее последствия )
В этом экстраординарном событии, произошедшем в ночь со 2-го на 3-е июля, надо выделить острую эмоциональную ноту и бесспорные, далеко идущие политические последствия.
Хотя я лично познакомился с генералом Рохлиным совсем, казалось бы, недавно - в ноябре, - я достаточно хорошо узнал и оценил его за это время.
Две записи из дневника.
“19.11 в 8.45 брали интервью у Рохлина Льва Яковлевича (интервью из “Экономической газеты”. Первое знакомство. - Б. Х.). Искренний, честный мужик. С сильным рукопожатием. С пытливыми глазами. Таким верю”.
“14.04 встречались с Рохлиным… Забрезжил рассвет, наконец-то…”
Это был, если говорить кратко и емко, как раз тот человек, в котором остро нуждалась сейчас страна. Бесспорный лидер, быстро выраставший в лидера общенационального. Несомненно, наш советский. Газета “Московский комсомолец” в номере от 4 июня определила его так: “Последний генерал Советов”. Далеко не последний (в этом буржуазия газетная сильно забегает вперед), но именно генерал Советов. Воспитанник генерала Макашова, от которого он как бы “отставал” в служебном продвижении (в соответствии с разницей в возрасте) на 8 лет.
А между тем за плечами Рохлина 23 перемены места службы от островов Северного Ледовитого океана до Закавказья, две необычайно тяжелые для русской армии войны - афганская и чеченская. Чужие бомбы, снаряды, пули его щадили. Не пощадила эпоха. Он погиб, как птица, на взлете, в расцвете сил.
И оставил после себя зияющую пустоту, поверьте мне, во всем оппозиционном движении.
“Мы сметем Рохлина”, - изрек медленно издыхающий президент. И его, Рохлина, смели. Кто бы ни нажал на курок, подстрекателем был таким образом сам верховный главнокомандующий, подстрекателями были те, кому генерал Рохлин был особенно опасен. Мы стоим у истоков складывания мафиозно-бандитского общества, с политическими убийствами, как в Колумбии.
Оппозиционный путь генерала был короток и стремителен.
Рохлин, пройдя в Думу по спискам НДР, с должности командующего войсковой армией, расквартированной в районе Волгограда и до того действовавшей в Чечне, бросил вызов режиму, порвал с ним, по его собственному выражению, “сжег все мосты”.
Непосредственные мотивы его поступка - возмущение тем, что разрушается армия, детище страны, и разрушается государство.
Рохлин создал общественно-политическое “Движение в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки” (ДПА), выступившее с требованием отставки президента Ельцина как главного проводника разрушительной политики. “Мы выступаем не против Конституции, а против президента Ельцина и его губительного курса”, - заявил он на страницах “ЭГ” (в беседе со мною, выступавшим в качестве обозревателя газеты).
Рохлин сблизился с левой и патриотической оппозицией, выступая на совместно проводимых с нею митингах.
В критике режима и требовании его смены он был последователен и непримирим.
Внешне Лев Яковлевич производил очень сильное впечатление: крупный, определенный, решительный, с проницательными глазами. “Можете не сомневаться в моей целеустремленности”, - такую записку я получил от него на одной из встреч.
На мой взгляд, это был как раз тот лидер, какой необходим нынешней российской оппозиции. Если хотите, российский Лукашенко, которого генерал весьма ценил, хотя сам Рохлин подчеркнуто не претендовал на первые роли.
В компартии (имеется в виду КПРФ), говорил Рохлин, очень много хороших, убежденных людей. РКРП и Анпилова он узнал позже.
В то же время, по его мнению, армия все еще опасается “измов”, ей нужна твердая патриотическая линия в защиту коренных, кровных национальных интересов России. То есть Рохлин выступал, по сути, как выразитель протестных, здоровых патриотических сил России, он говорил о возможности создания “протестной коалиции”, Отечественного фронта - объединения более широкого и, главное, гораздо более протестного, чем НПСР.
Рохлин отвергал ставленников Запада, компрадоров, воров, олигархов. Он был против, как это следует из нашего интервью с ним, капиталистического развития страны. Это в конечном счете - главное.