Сергей Романовский - Великие геологические открытия
Осознание факта по существу неограниченных возможностей человечества накладывает дополнительную ответственность на Личность. Она, эта Личность любого ранга, должна быть высоконравственной прежде всего. Если для нее девизом деятельности является лозунг «если можем, то можно» (здесь я несколько перефразировал мысль Сергея Залыгина), то она живет моралью варваров: «после нас – хоть потоп». К сожалению, мораль эту изжить крайне трудно. Она живуча, как и все примитивное.
Куда важнее научиться жить в согласии с иной моралью: «не все то можно, что можем». Этот девиз единственно достоин ноосферы, поскольку он вооружает человека знанием того, что он обязан соизмерять свои дела с возможностями биосферы, должен научиться так воздействовать на ее подсистемы, чтобы не разрушалась возможность ее саморегуляции, а значит, и целостность.
В настоящее время человечество уже находится у черты, за которой его как биологический вид ожидает неминуемое постепенное вымирание. И в этой ситуации нет ничего опаснее бодренького оптимизма, действующего, как наркотик, на возбужденный нерв, но ни на чем, кроме веры в светлое будущее, не основанного.
Вообще говоря, при анализе экологического состояния биосферы бытуют две расхожие формулы – это формулы оптимиста и пессимиста. Оптимист базирует свое настроение на вере, а пессимист – на нигилизме, т. е. неверии. Как говорил французский ученый Анри Пуанкаре, все отрицать или со всем соглашаться – это две крайности вполне удобные, они избавляют человека от необходимости размышлять.
Было бы удивительно, если бы в этой книжке читатель нашел готовые рецепты «во спасение». Жизнь, как писал Марсель Пруст, – это усилие во времени. Чтобы выжить, человечество должно приложить максимум усилий. Если существует такое понятие, как социальный разум человечества, то он безусловно будет развиваться. В этом сомнений нет. Как и в том, что это означает эволюцию ноосферы.
Вот куда нас привело обсуждавшееся пятое великое геологическое открытие.
Труды, на которые опирался автор
Аксенов Г. Вернадский. М., 1994. 544 с.
Арабаджи М.С. В недрах голубого континента. М., Недра. 1988. 142 с.
Борисяк А.А. Избранные труды. М., Наука. 1973. 357 с.
Брэдшоу М. Современная геология. Л., Недра. 1977. 278 с.
Вернадский В.И. Очерки и речи. Вып. 1. Петроград. 1922. 158 с.
Вернадский В.И. Биосфера. Избранные сочин. Т. 5. М., Издат-во АН СССР. 1960. 422 с.
Вернадский В.И. Проблемы биогеохимии. Труды Биогеохимич. лаборатории. Т. 16. М., Наука. 1980. 320 с.
Вернадский В.И. Философскик мысли натуралиста. М., Наука. 1981. 520 с.
Вернадский В.И. Труды по истории науки в России. М., Наука. 1988. 467 с.
Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. М., Наука. 1989. 262 с.
Вернадский В.И. Pro et contra. Антология литературы о В.И. Вернадском за сто лет (1898 – 1998). Составитель А.В. Лапо. СПб., 2000. 872 с.
Высоцкий Б.П. Проблемы истории и методологии геологических наук. М., Недра. 1977. 280 с.
Головкинский Н.А. О пермской формации в центальной части Камско-Волжского бассейна. СПб., 1868. 144 с.
Дарвин Ч. Путешествие на корабле «Бигль». М., Географгиз. 1954. 576 с.
Дарвин Ч. Автобиография. М., Издат-во АН СССР. 1957. 251 с.
Забелин И.М. Очерки истории географической мысли в СССР. 1917 – 1945 гг. М., Наука. 1989. 256 с.
Использование событийно-стратиграфических уровней для межрегиональной корреляции фанерозоя России. Методическое пособие. Научный редактор Т.Н. Корень. Издат-во ВСЕГЕИ. СПб., 2000. 171 с.
История геологии. М., наука. 1973. 388 с.
Карпинский А.П. Очерки геологического прошлого Европейской России. М. – Петроград. Природа. 1919. 148 с.
Катастрофы и история Земли. Новый униформизм. М., Мир. 1986. 471 с.
Кеннетт Дж. П. Морская геология. Т. I. М., Мир. 1987. 398 с.
Кювье Ж. Рассуждение о переворотах на поверхности земного шара. М.-Л., 1937. 368 с.
Лапо А.В. Следы былых биосфер. М., Знание. 1987. 207 с.
Леонов Г.П. Основы стратиграфии. Т. 1. М., Издат-во МГУ. 1973. 530 с.
Личков Б.Л. Карпинский и современность. М.-Л., Издат-во АН СССР. 1946. 73 с.
Ломоносов М.В. О слоях земных // В кн.: Труды Ломоносова в области естественно-исторических наук. СПб., 1911. С. 150 – 240.
Ляйэлль Ч. Основные начала геологии или новейшие изменения Земли и ее обитателей. Т. 1. М., 1866. 399 с.
Майр Э., Айола Ф., Дикерсон Р. и др. Эволюция. М., Мир. 1981. 545 с.
Мочалов И.И. Владимир Иванович Вернадский. М., Наука. 1982. 488 с.
Новая глобальная тектоника (тектоника плит). Сб. статей. Пер. с англ. М., Мир. 1974. 471 с.
Ог Э. Геология. Пер. с франц. Т. 1 (Геологические явления). М., 1914. 597 с.
Павлов А.П. Представления о времени в истории, археологии и геологии. Петроград, 1920. 24 с.
Павлов А.П. Очерк истории геологических знаний. М., Госиздат. 1921. 84 с.
Переписка В.И. Вернадского с Б.Л. Личковым (1918 – 1939). М., Наука. 1979. 271 с.
Переписка В.И. Вернадского с Б.Л. Личковым (1940 – 1944). М., Наука. 1980. 223 с.
Пуанкаре А. О науке. М., 1984. 560 с.
Пэдж Д. Философия геологии. СПб., 1867. 149 с.
Романовский С.И. Николай Алексеевич Головкинский (1834 – 1897). Л., Наука. 1979. 192 с.
Романовский С.И. Александр Петрович Карпинский (1847 – 1936). Л., Наука. 1981. 484 с.
Романовский С.И. Великие геологические открытия. Очерки по истории геологических знаний. Вып. 30. СПб., Издат-во ВСЕГЕИ. 1995. 216 с.
Романовский С.И. Наука под гнетом российской истории. СПб., Издат-во С.-Петерб. университета. 1999. 340 с.
Салин Ю.С. К истокам геологии. Хабаровское книжное издат-во. 1989. 304 с.
Соколов Д.И. Курс геогнозии. СПб., 1839. Ч.1. 292 с.; Ч. 2. 496 с.; Ч. 3. 320 с.
Стенон Н. О твердом, естественно содержащемся в твердом. М., Издат-во АН СССР. 1957. 151 с.
Страхов Н.М. Развитие литогенетических идей в России и СССР. Критический обзор. Труды Геологич. ин-та АН СССР. Вып. 228. 1971. 622 с.
Тихомиров В.В. Геология в Академии наук (от Ломоносова до Карпинского). Очерки по истории геологических знаний. Вып. 20. М., Наука. 1979. 296 с.
Хабаков А.В. Очерки по истории геолого-разведочных знаний в России. М., 1950. 212 с.
Хаин В.Е., Рябухин А.Г. История и методология геологических наук. М., Издат-во МГУ. 1997. 224 с.
Хомизури Г.П. Развитие понятия «геосинклиналь». Очерки по истории геологич. знаний. Вып. 18. М., Наука. 1976. 236 с.
Хэллем Э. Великие геологические споры. М., Мир. 1985. 216 с.
Шепард Ф.П. Морская геология. Л., Недра. 1976. 488 с.
Шицкова А.П., Новиков Ю.В. Гармония или трагедия? М., Наука. 1989. 271 с.
Портреты
Николаус СТЕНОН (1638 - 1686)
Михаил Васильевич ЛОМОНОСОВ (1711 - 1765)
Джеймс ГЕТТОН (1726 - 1797)
Чарлз ЛАЙЕЛЬ (1797 - 1875)
Уильям СМИТ (1769 - 1839)
Николай Алексеевич ГОЛОВКИНСКИЙ (1834 - 1897)
Джеймс ХОЛЛ (1811 - 1898)
Джеймс Дуайт ДЭНА (1813 - 1895)
Эдуард ЗЮСС (1831 - 1914)
Александр Петрович КАРПИНСКИЙ (1847 - 1936)
Альфред Лотар ВЕГЕНЕР (1880 - 1930)
Владимир Иванович ВЕРНАДСКИЙ (1863 - 1945)
[1] Названия государств, городов, институтов соответствуют времени написания книги (1989 г.).
[2] Эти арифметические прикидки были опубликованы в газете «За рубежом», 1989 г., № 46.
[3] Это, разумеется, авторская трактовка. С ней, вероятно, не согласятся многие мои коллеги. Тем интереснее услышать их аргументацию.
[4] Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений. Т.1-10. М.;Л., 1950-1957; Т. 11 (дополн.). Л., 1983.
[5] Более подробно об этой странице истории нашей отечественной науки можно прочесть в книге автора «Наука под гнетом российской истории».
[6] А. И. Айнемер предложил вариант: «событийный актуализм», по-видимому, по аналогии с «событийной стратиграфией». Этот вариант мне кажется все же менее точным.
[7] JOIDES-Joint Oceanographic Institutions for Deep Earth Sampling – Объединение океанографических институтов для глубоководного бурения (объединились пять институтов США, головным стал Скриппсовский океанографический институт в Ла-Холье, Калифорния).
