Газета Завтра Газета - Газета Завтра 972 (29 2012)
комментарий скрыт
424622 , time datetime="2012-07-18 13:57:31.191096" 18.07.2012 13:57 time
Да, и ещё, автор. Ни в коем случае не пишите таких статей, смысл которых не
согласуется с перечнем фактов Светина, иначе мы его потеряем и уже не найдём.
Не вздумайте напомнить, что на Востоке пятое состояние вещества, квинтэссенция,
эфир, пространство, а иногда и само доразделённое Сознание - давно известная вещь.
Это бесчеловечно - тревожить ум таких людей, у которых всё разложено по полочкам.
Вы ещё скажите им, что наука подобралась к такому рубежу, за которым такие вещи
как вероятность, закономерность, определённость, качественность и т.д.- придётся пересмотреть. Не будьте, автор, так жестоки.
ivanovmarat , time datetime="2012-07-18 14:10:59.402792" 18.07.2012 14:10 time
На картинке, снизу то резонансы не объяснили!
Helg , time datetime="2012-07-18 16:10:39.864185" 18.07.2012 16:10 time
Осталось только выразить научным языком утверждение, что Человек был создан с изначальной возможностью управления "эфиром", и с чистой совестью переходить от науки констатации феноминов к науке сотворения таковых, т.е. к изначальному знанию или Райскому мировоззрению.
a-l-a-r-m , time datetime="2012-07-18 19:41:20.138125" 18.07.2012 19:41 time
я согласен полностью.
это очевидно - волна это колебание среды.
утверждать, что электромагнитная ВОЛНА может существовать в ВАКУУМЕ,
всё равно что утверждать, будто у нас изо рта вылетают некие звуковые фотоны (или кварки)
и поглощаются барабанной перепонкой.
Vas , time datetime="2012-07-19 02:34:05.259455" 19.07.2012 02:34 time
"В 1887 году А.Майкельсон, совместно с Э. У. Морли, на своём интерферометре провёл эксперимент, известный как эксперимент Майкельсона-Морли. В этом эксперименте определялась скорость движения Земли относительно эфира. Вопреки ожиданию, в эксперименте не обнаружилось движения Земли относительно эфира.
Эйнштейн в 1905 г. в своей первой статье по теории относительности упоминает "неудавшиеся попытки обнаружить движение Земли относительно "светоносной среды" " и на этой основе строит новую универсальную кинематику (уже не только для электромагнитных явлений). Опыт Майкельсона стал основанием и первым экспериментальным подтверждением теории относительности." - Википедия
В памятной речи в Берлине, произнесенной 17 июля 1931г., Эйнштейн сказал: «Именно это негативное открытие в значительной мере способствовало признанию правильности теории относительности»
"Однако в экспериментах 1905-1925 гг. Д.К.Миллеру удалось не только измерить скорость эфирного ветра и его галактическое направление, но и показать, что скорость ветра растет с высотой над уровнем моря. Кроме того, Миллер установил, что эфирный ветер отсутствует в условиях экранировки измерительного прибора металлическим корпусом или стенами помещения. Работы Миллера обсуждались на специальной конференции в 1927 г. Сторонники СТО апеллировали к работам Р.Дж.Кеннеди, получившего нулевой результат. Доводы Миллера о том, что эксперименты Кеннеди проводились в условиях экранировки ветра корпусом прибора и не могли дать положительного результата, ими не были приняты в расчет.
В 1929 г. А.Майкельсон и сотрудники в серии новых опытов в целом подтвердили результаты Миллера. Однако об этих опытах в монографиях и учебниках не упоминается, а вот об экспериментах Кеннеди и более поздних лазерных измерениях эфирного ветра (которые соответствуют не только СТО, но и эфирным теориям) рассказывается довольно подробно.
Майкельсон сожалел, что его ранние эксперименты породили такое чудовище, как СТО. Миллер, ученик Майкельсона и Саньяк, поставивший опыты с вращающимся интерферометром, считали свои результаты безусловным свидетельством существования эфира.
Крупнейший экспериментатор первой трети ХХ века Э.Резерфорд называл теорию Эйнштейна чепухой.
Гений электротехники Н.Тесла заявлял, что считать ее физической теорией могут только наивные люди.
В 1998 г. украинскому радиофизику Ю.М.Галаеву с помощью радиоинтерферометров удалось подтвердить правильность результатов Миллера и Майкельсона. "
P.S.
В 1954 г., за год до смерти, Эйнштейн писал своему другу М.Бессо:
"Я считаю вполне вероятным, что физику нельзя построить на теории поля, эквивалентного статическому эфиру, т.е. на непрерывных структурах. Тогда ничего не останется от созданного мною воздушного замка, включая и теорию гравитации, да и от всей современной физики".
Александр Сергеевич Корченкин , [деактивирован] time datetime="2012-07-23 09:44:36.980114" 23.07.2012 09:44 time
комментарий скрыт
Vas , time datetime="2012-07-19 02:35:40.543455" 19.07.2012 02:35 time
P.P.S.
ВВС - 23 сентября 2011 г.:
Пучок нейтрино, направленный из ЦЕРН в подземную лабораторию Гран-Сассо в Италии на расстояние в 732 км, прибыл на место назначения, как сообщается, на несколько миллиардных долей секунды раньше, чем если бы передвигался со скоростью света.
По современным представлениям, скорость света является предельной во Вселенной. Вся современная физика – сформулированная в частной теории относительности Альберта Эйнштейна – основана на идее, что ничто не может превысить эту фундаментальную физическую постоянную.
«Эти данные стали полной неожиданностью. После месяцев сбора, анализа и очистки данных, а также перекрестных проверок мы не нашли ни в алгоритме обработке данных, ни в детекторе возможного источника системной ошибки. Поэтому мы публикуем наши результаты, продолжаем работу, а также надеемся, что независимые измерения других групп помогут понять природу этого наблюдения», — заявил руководитель эксперимента OPERA Антонио Эредитато из Университета Берна, слова которого приводит пресс-служба CERN.
BBC 30 марта 2012 г.:
Итальянский физик Антонио Эредитато, ранее заявивший об обнаружении частиц, опережающих скорость света в движении, покинул пост главы исследовательской группы Национальной лаборатории Гран-Сассо.
Василий Федотов , time datetime="2012-07-19 11:48:07.170322" 19.07.2012 11:48 time
Ученые пиплы явно переоценивают свои возможности познания законов природы и создают нелепые теории, ничего не дающие человечеству. Куда полезнее было бы создание универсальной теории научного жульничества и спекуляций по различным отраслям науки и техники, объединенной с трудами предсказателей. Что касается реальности, то она остается реальностью, независимо от выводов и открытий новоявленных "гениев" - а именно: время не имеет начала и движется только в вперед (в сторону увеличения), пространство имеет три координаты - длину, ширину и высоту, Вселенная бесконечна по всем направлениям (не имеет никаких ограничений), она никогда никем не создавалась, а существовала вечно и останется такой всегда. Ограничены лишь физические возможности и умственные способности пиплов, которые не в состоянии навести элементарный порядок на своей уникальной планете и упрямо двигаются в сторону своего закономерного финала!
VSvetin , time datetime="2012-07-19 12:00:21.650131" 19.07.2012 12:00 time
Василий, у вас противоречие. Все направления Вселенной у вас линии, а время почему-то ЛУЧ, направленный в одну сторону. А почему тоже не линия, направленная в ОБЕ стороны?
Уж если бесконечность, так во всем, во все стороны, без ограничений.
Василий Федотов , time datetime="2012-07-19 14:40:36.781316" 19.07.2012 14:40 time
К сожалению, время идет только в одну сторону, о чем всем известно по своему опыту. Это только у фантастов и мистиков можно повернуть его вспять и возвратиться в прошлое. Здесь полная аналогия с силой притяжения, которая направлена только в одну сторону, иначе яблоко не упало бы на голову Ньютону, а улетело бы вверх. То же самое и в статическом электрическом поле.
VSvetin , time datetime="2012-07-19 16:40:04.150080" 19.07.2012 16:40 time
"Свой опыт" так же как и здравый смысл не имеют никакого отношения к науке. "Свой опыт" веками учил, что Земля плоская. Получается, что вы отказываете Вселенной в праве быть неограниченной на основании своего опыта. А велик ли этот опыт по сравнению со Вселенной?
