Сергей Глазьев - Украинская катастрофа: от американской агрессии к мировой войне
Вместе с тем, контрпродуктивное искусственное противопоставление Европейского Союза и создаваемого Евразийского Союза, и хуже того, вбивание клина между объединенной Европой и Россией по поводу Украины, может надолго отсрочить состоятельные планы сближения двух блоков. Аргументы апологетов втягивания бывших советских республик в неравноправное ассоциированное членство в ЕС «чтобы только насолить России» представляются близорукими и экономически бесперспективными. Сама Европа нуждается в надежных и крепких партнерах, а не в слабых придатках, обремененных долговыми нагрузками и экономическими проблемами. Вопрос Украины в этом контексте обнажил внутренние проблемы самого Евросоюза, как бюрократического, так и сугубо ментального характера. С другой стороны, он позволил России переосмыслить свою интеграционную политику в сторону интенсификации принятия необходимых для повышения привлекательности ЕЭП согласованных политик развития.
Что касается Украины, то только полное исключение любых форм вмешательства в ее внутренние дела привет к стабилизации обстановки и создаст предпосылки для экономического развития республики. Украина должна восприниматься не как окраина великих европейских держав, а как один из мировых центров развития человечества, колыбель восточно-христианской цивилизации, русского языка, культуры и православной веры, уже более тысячелетия выполняющей миссию духовного, культурного и экономического обустройства Евразии. Опираясь на эту многовековую традицию, а также на исторический опыт единства и взаимодействия с Россией, католической Европой и мусульманским Ближним Востоком, обширной иудейской диаспорой, Украина должна играть роль не «перекрестка» цивилизаций, и, тем более, не арены их конфликта, а центра межконфессионального и мультикультурного гармоничного сотрудничества112. Сохраняя суверенитет и защищая права человека, украинское государство должно создать максимально благоприятные условия для реализации творческого потенциала и созидательного сотрудничества своих граждан. Это можно сделать только в рамках Единого экономического пространства с Россией, и более широко — зоны свободной торговли «от Лиссабона до Владивостока».
Такое отношение к Украине — хорошая почва для обстоятельной экспертной и межгосударственной дискуссии по поиску оптимальных форм интеграционного взаимодействия.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение ..................................................
«Решительно, жестко и точно»..................
Интервью газете «Завтра» от 19 июня 2014 г.
На пороге войны.......................................
• Положение России ............................
• Состояние экономической
безопасности России .........................
• Украинский гамбит............................
• Санкции Запада и денежных
властей против России ......................
Как не проиграть в войне...........................
• Движущие силы
новой мировой войны .......................
• Конфликтные поля
украинского кризиса .........................
• Смена технологических укладов
как объективная основа эскалации глобальной военно-политической напряженности ..................................
• Американская стратегия сохранения
глобального доминирования.............
• Американская тактика ведения
современной мировой войны............
• Цели американской
агрессии на Украине..........................
• Еврофашизм как средство
американской агрессии .....................
Как предотвратить войну?..............................
• Подорвать разжигающие войну силы ...
• Успокоить агрессора неизбежностью
возмездия ...............................................
• Развенчать агрессора .............................
• Перехватить идеологическое лидерство
• Выдвинуть антикризисную программу
гармонизации миропорядка..................
• Освободить Украину от американонацистской оккупации ..........................
Как победить в войне? ...................................
• Прогноз циклического
обострения военной угрозы ..................
• Антивоенная
международная коалиция ......................
• Антикризисная программа
антивоенной коалиции ..........................
• Стратегия опережающего развития
экономики .............................................
• Переход к суверенной
денежно-кредитной политике ..............
• Создание институтов и механизмов
развития .................................................
• Переориентация налогово-бюджетной
политики на цели развития ...................
• Консолидация общества .......................
Сохранить Русский мир! ................................
Из выступления на 2-й международной конференции «Россия, Украина, Новороссия: глобальные проблемы и вызовы» в Ялте 29 августа 2014 г.
Что будет с Украиной?................................
• Состояние экономики Украины ........
• Сценарии для экономики Украины ...
• Сценарные условия
и «развилки» для Украины .................
• Сальдо движения инвестиционных
доходов ................................................
• Сальдо движения капитала ................
• Сценарий 1. «Стабилизация кризиса»
• Сценарий 2. «Сценарий полураспада»
• Сценарий 3. «Сценарий распада» ......
• Сценарий 4. «Сценарий возвращения
Украины в процесс евразийской экономической интеграции» .............
• Выводы................................................
ИЗБОРСКИЙ КЛУБ
Изборский клуб экспертов - создан в сентябре 2012 года в городе Изборск Псковской области. Инициаторами клуба выступили известные политики, мыслители и общественные деятели государственнопатриотической направленности Председателем клуба был избран А.А. Проханов, а исполнительными секретарями - В.В. Аверьянов и А.А. Нагорный.
Идеологическое направление Изборского клуба можно обозначить как социальный консерватизм, синтез в единую идейную платформу различных взглядов русских государственников (от социалистов и советских патриотов до монархистов и православных консерваторов). Изборский клуб нередко рассматривается как альтернатива многочисленным клубам и площадкам либеральной направленности, долгое время претендовавшим на выражение и интеллектуальное обслуживание официальной политики РФ. В то же время необходимо видеть, что Изборский клуб отражает не новоявленный, а зрелый и давно сложившийся политикоидеологический полюс, который долгое время не удавалось институционализировать в силу различных субъективных факторов и целенаправленного регулирования экспертного поля со стороны властей, курирующих внутреннюю политику. О зрелости и укорененности в российской почве данного направления свидетельствуют дела, труды и биографии основных участников Изборского клуба.
www.dynacon.ru
[email protected]
[email protected]
Изборский клуб
Сергей ГЛАЗЬЕВ
УКРАИНСКАЯ
КАТАСТРОФА
ОТ АМЕРИКАНСКОЙ АГРЕССИИ К МИРОВОЙ ВОЙНЕ?
Знак информационной продукции согласно Федеральному закону от 29.12.2010 г. №436-ФЗ
Формат 84х108 1/32. Печать офсетная. Бумага офсетная. Усл.печ.л. 11.
ЗАО «Книжный мир». Тел.: (495) 720-62-02 www.kmbook.ru
notes
1
Хотя с момента публикации этого интервью многое изменилось - установлено перемирие и идут переговоры - тезисы автора сохраняют свою актуальность. Если бы к ним прислушались раньше, то не было бы ни сбитого малайзийского самолета, ни массовых убийств мирных жителей Донецка и Луганска. Цена урегулирования украинского кризиса со временем лишь растет, и чем дальше Украина будет оставаться под оккупацией установленного США фашистского режима, тем больше человеческих и экономических потерь будут нести народы Украины, России и Европы.
2
Римашевская Н.М. Радикальное изменение негативного тренда здоровья в России // Народонаселение. 2010. №1 (47).
3
Глазьев С.Ю. За критической чертой (О концепции макроэкономической политики в свете обеспечения экономической безопасности страны). М.: Российский экономический журнал, 1996.
