Русская жизнь-цитаты 21-31.10.2024 - Русская жизнь-цитаты
Читать бесплатно Русская жизнь-цитаты 21-31.10.2024 - Русская жизнь-цитаты. Жанр: Публицистика год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
стол переговоров? Не понимаю, откуда у людей появилось впечатление, что Россия этого хочет. Хоть и с очень большими потерями, совершенно не такими темпами, как планировалось – но все же понемногу пид…ры продвигаются. Зачем им тогда нас вообще слушать? Единственная цель, с которой Рашка заинтересована в переговорах – наша капитуляция. Очевидно, что Запад далек от понимания реальной ситуации и планов России. Их бестолковая позиция обернется для них большими проблемами. Но украинцам, переживающим войну уже 10 лет, верить в мирные переговоры, которые могут остановить Россию, уже как-то странно. Россияне останавливаются только там, где их останавливают. Единственная правда, о которой нам следует помнить.” За два дня до этого, он писал, что по его мнению Украина должна сделать для того, чтобы добиться победы: “1. Привести в порядок армию и сделать наконец выводы. За стратегические ошибки должна быть ответственность – только тогда мы не будем их повторять в будущем. 2. Стабилизировать линию фронта, планируя ход и адекватный ответ на них. Понять, что конкурировать с РФ мы можем, только когда будем воевать технологически и разумно. Заблаговременно готовить фортификационные сооружения – качественно, а не х*** знает как. 3. Подойти к мобилизации общества, всей общественной жизни, которая будет ориентироваться на важнейшие на сегодняшний день события. Что невозможно без целенаправленной информационной политики. Вот несколько пунктов (конечно, не исчерпывающий перечень), необходимых для того, чтобы уверенно говорить о завершении войны в нашу пользу.” Из этих его высказываний я делаю вывод: у него нет никакого плана, что делать в данный конкретный момент. Потому, что выполнение всех трех пунктов его плана - это задача, которую невозможно решить в течении месяца-двух. Но, судя по темпам российского наступления, у Украины уже нет этих двух месяцев. То есть налицо тупик. С одной стороны, в переговоры вступать нельзя потому, что… Причины разные люди называются разные: некоторые (как, например, Максим Жорин) считают, что это бессмысленно потому, что Россия будет требовать капитуляции, другие считают, что нельзя потому, что территориальные уступки недопустимы, третьи - еще почему-нибудь. Но так или иначе - нельзя. С другой стороны, все признают, что ситуация на фронте плохая и становится все хуже и хуже. И я не встретил ни одного серьезного, неангажированного Банковой человека, который бы считал, что у Украины есть шансы переломить ситуацию. Теоретически, ситуацию можно было бы переломить, если бы Запад резко, в течении недели-двух нарастил поставки оружия и боеприпасов, а в ряды ВСУ хлынул бы поток свежих, прекрасно обученных и хорошо вооруженных солдат. Для начала - тысяч этак двести… Но мы с вами прекрасно понимаем, что это - невозможно. Теперь, когда мы хорошо узнали истинные механизмы управления западной военной машиной, мы понимаем, что до выборов президента в США и еще даже пару недель после - никаких решений Запад не примет. И даже если он их примет потом, то на их практическую реализацию уйдет еще месяц, а то и больше. В самом лучшем случае. То же самое можно сказать и о мобилизации в Украине. Даже если новые поправки в закон о мобилизации принять завтра, все равно реалистично новых солдат фронт получит не раньше, чем через три месяца. Это даже если загребать их ТЦК начнут уже послезавтра, а обучать этих новобранцев будут по ускоренной программе. Почему так случилось? А хрен его знает… Если я скажу, что во всем виноват Зеленский и его команда - вы же все равно мне не поверите, верно? А между тем, вместо того, чтобы заниматься описанными выше вещами (хоть бы даже тремя пунктами Жорина), Банковая устраивала шоу то с Саммитом Мира, то с Планом Победы. Или вдруг устраивала какие-то безумные авантюры типа Курской операции. А теперь Зеленский нам рассказывает, что оказывается утвержденный в апреле Конгрессом США план военной помощи Украине выполнен всего на 10% и виноваты в этом логистика и бюрократия. Так что же ты сидел на жопе все это время или умничал в Швейцарии? Ты должен был стоять над душой у всех этих американских чинуш и зубами вырывать у них оружие для Украины. За почти уже три года войны можно было усвоить простую истину, что бюрократу (хоть американскому, хоть украинскому) все до фени. У него, за пределами его собственного интереса, нет никакой мотивации работать быстро и качественно. В этом, собственно, и состоит проблема любой бюрократии. Но нет! Видя такое плачевное положение дел с поставками оружия, он утверждал все лето, что к осени у Украины будет “сильная позиция” и вот тогда, мол, и можно будет подумать о переговорах с Россией, да и то, в режиме “принуждения к миру”. Типа: ладно уж, скажите им, что им можно приехать на Второй Саммит мира. Так уж и быть, мы их на него пустим, но только лишь для того, чтобы продиктовать им свои условия мира… Но я никак не могу понять: откуда она могла взяться, эта “сильная позиция”, если даже сейчас, к концу октября, поставки оружия составили лишь 10% от плана? И ведь нельзя сказать, что Зеленский не знал об этом, верно? Значит он сознательно врал? Ну же, смелее, дайте какой-нибудь другой вариант ответа потому, что этот мне самому не нравится… Но тогда объясните мне: зачем? Зачем он врал? Согласитесь: тут уже возникают сомнения во вменяемости не только самого героя, но и всей его команды. Зачем откладывать переговоры и говорить о какой-то “сильной позиции”, если ты видишь, что ситуация становится все хуже и хуже, а шансов на то, что ее удастся переломить - все меньше и меньше? Можно сказать, что у Банковой не было уверенности в том, что Россия хочет переговоров. Но на это можно ответить, что узнать это можно только вступив в такие переговоры. К тому же Путин неоднократно публично говорил, что он в любую минуту готов начать переговоры на базе стамбульских договоренностей (при этом иногда он добавлял “с учетом реалий на земле”, а иногда - нет). Но даже если и с учетом этих треклятых “реалий” - что с того? Еще месяц такого как нынче движения к “сильной позиции” - и даже эти путинские предложения будут казаться вполне приемлемыми… Но нет! Даже сегодня Подоляк как подорванный бросился опровергать сообщение The Financial Times о том, что в Катаре идет непрямые переговоры между Россией и Украиной о моратории на удары по нергетической инфраструктуре. То есть мы должны поверить ему, а не уважаемой газете? И хотя Песков,